"Il risque d'avoir des problèmes de racisme. "
Le racisme y'en a de partout de toute manière.

"Si tu n'es pas trop explicite dans le titre, et suffisamment conçi dans l'explication, le message passe quand même. "
Ouai enfin ça se fait juste sur les blablas qu'on fréquente, et généralement c'est pas plus de deux en moyenne.

"Je ne vois pas ou tu veux en venir. Un modo en place ça ne s'enlève pas comme ça, et en mettre plus aussi."
Non mais si un modo pose problème ou fais n'importe quoi une plainte sur le 103 suffit pour qu'on le destitue dans la semaine. Et si on estime qu'on a besoin d'un nouveau modo, suffit d'aller sur ce forum, on organise des elections et un modo arrive dans le mois

"Il risque d'avoir des problèmes de racisme."

Normalement la religion n'a rien à voir avec les "races"

"Ouai enfin ça se fait juste sur les blablas qu'on fréquente, et généralement c'est pas plus de deux en moyenne."

"Non mais si un modo pose problème ou fais n'importe quoi une plainte sur le 103 suffit pour qu'on le destitue dans la semaine. Et si on estime qu'on a besoin d'un nouveau modo, suffit d'aller sur ce forum, on organise des elections et un modo arrive dans le mois "

Non, ce n'est pas aussi simple. C'est ça que j’essaie de te faire comprendre. Si tu crois vraiment que ça marche comme ça tu va vite comprendre ta douleur.
Si le système étais aussi simple on aurai pas autan de problème de modération.

Regarde le modo du blabla de +35 ans par exemple. Les plaintes sur lui se multiplie sans cesse, j'en est vu plein alors que je ne vais même pas sur le réclam. Et pourtant il fait toujours ce qu'il veut.

Il y a des tas de façon de mal modéré sans que ça justifie une destitution. Et je n'ai jamais vu de forum avec plus de 2 modo. Et même ça si le forum n'est pas assez actif, tu peux oublier.

"Regarde le modo du blabla de +35 ans par exemple. Les plaintes sur lui se multiplie sans cesse, j'en est vu plein alors que je ne vais même pas sur le réclam. Et pourtant il fait toujours ce qu'il veut. "
Tout simplement parce que Lorient est un bon modérateur qui a fait ses preuves depuis longtemps, et les plaintes contre lui sont infondées.

"Il y a des tas de façon de mal modéré sans que ça justifie une destitution. Et je n'ai jamais vu de forum avec plus de 2 modo. "
Quand je dis destitution comprends bien que je dis ça en dernier recours, si le gars lock et kick n'importe quoi/qui
Et sinon les forums avec +2 forums il y en a des tonnes...

avec +2 modos*

"Tout simplement parce que Lorient est un bon modérateur qui a fait ses preuves depuis longtemps, et les plaintes contre lui sont infondées. "

Pour ce que j'en est lu, il est bien trop strict et ce permet des prérogative un peu trop élever pour son post.

Mais peut importe c'est un exemple comme un autre.

"Et sinon les forums avec +2 forums il y en a des tonnes... "

... et des forums avec un seul ou pas du tous aussi.

Vaut mieux pas trop rêver, s'il devait y avoir un forum dédié aux religions sur JVC, il n'y en aurait pas deux.

"Pour ce que j'en est lu, il est bien trop strict et ce permet des prérogative un peu trop élever pour son post. "
Ouai enfin la plupart des plaintes sont faites par des gars du 15-18 qui sont allés le troller ou bien qui ont posté un topic sans avoir lus les règles...

"... et des forums avec un seul ou pas du tous aussi."
J'ai jamais dis le contraire, je t'ai juste répondu quand tu as dit qu'il n'y avait pas de forum avec +2 modos

"Ouai enfin la plupart des plaintes sont faites par des gars du 15-18 qui sont allés le troller ou bien qui ont posté un topic sans avoir lus les règles... "

Sûrement mais celle que j'ai vu était assez bien construite, et franchement, les règles de Lorient empiète un peu trop sur la charte de trouve, et surtout sur ces pouvoir de modo. A ce que je sache un modo n'est pas censé inventer ces propres règles (même avec l'accord des actif du forum) ou alors de façon limité. Tu ne peux pas faire un pet de travers, enfin à ce qu'on dit vu que je n'y est jamais poster, mais je suis aller les lires ces règles.

"J'ai jamais dis le contraire, je t'ai juste répondu quand tu as dit qu'il n'y avait pas de forum avec +2 modos"

Ah ok. Moi j'en est jamais vu en tous cas. Mais a mon avis ne t'attend pas à se que le forum religion en est plus d'un ou, grand max, deux.

Et puis l'action des modos est limiter.
Comme je le disait plus haut, j'ai un peu peur que le forum devienne aussi bordélique et coléreux que le Forum de la guerre des consoles. Et ne me dis qu'il suffit de ceci ou de cela, le forum des consoles est la preuve que ça ne marche pas, pas toujours.

"Sûrement mais celle que j'ai vu était assez bien construite, et franchement, les règles de Lorient empiète un peu trop sur la charte de trouve, et surtout sur ces pouvoir de modo. A ce que je sache un modo n'est pas censé inventer ces propres règles (même avec l'accord des actif du forum) ou alors de façon limité. Tu ne peux pas faire un pet de travers, enfin à ce qu'on dit vu que je n'y est jamais poster, mais je suis aller les lires ces règles. "
Un modo a le droit de rajouter des règles à la charte hein, c'est pas interdit sinon les admins l'auraient virés depuis bien longtemps
Et puis la commu ne s'en plaint pas alors bon... Et si t'inquiète, si tu postes quelque chose de correct tu risques aucun kick hein.

"Ah ok. Moi j'en est jamais vu en tous cas. Mais a mon avis ne t'attend pas à se que le forum religion en est plus d'un ou, grand max, deux. "
Tout dépendra de l'activité.

"Comme je le disait plus haut, j'ai un peu peur que le forum devienne aussi bordélique et coléreux que le Forum de la guerre des consoles. Et ne me dis qu'il suffit de ceci ou de cela, le forum des consoles est la preuve que ça ne marche pas, pas toujours."
Pour l'instant y'a AUCUN soucis en tant que forum.jv, je vois pas pourquoi il y en aurait plus

Tu crois que pour défendre une religion les forumers vont s'amuser à dire "ololz tel religion > all et pis c'est tout !" ?
Non, ils sont obligés d'argumenter un minimum pour défendre leur point de vue. Et ce sérieux repoussera une majorité de troll (pas tous mais une grande partie).

"Un modo a le droit de rajouter des règles à la charte hein, c'est pas interdit sinon les admins l'auraient virés depuis bien longtemps"

Delà a revoir entièrement les règles applicablent a un forum je ne crois, et les admin sont très peu regardent de toute façon sur les agissement des modos.
Dans un forum spécial bien sûr, mais un blabla c'est suffisamment basique pour ne pas exiger 36000 règle supplémentaire. J'ai un peu l'impression que c'est devenu un un repaire de niche.

"Et puis la commu ne s'en plaint pas alors bon... Et si t'inquiète, si tu postes quelque chose de correct tu risques aucun kick hein."

Après n’ayant vu que quelque plainte je ne peux pas soutenir plus longtemps la critique vu que je n'est pas assez d'élément. Donc admettons.

"Pour l'instant y'a AUCUN soucis en tant que forum.jv, je vois pas pourquoi il y en aurait plus "

Je l'ai déjà largement expliquer, je ne vais pas me répété

"Non, ils sont obligés d'argumenter un minimum pour défendre leur point de vue. Et ce sérieux repoussera une majorité de troll (pas tous mais une grande partie). "

Tu rêves si tu crois qu'ils vont s’arrêter à ça.

Après encore une fois, je parle de risque pas de fatalité.

Bon alors ça en est où ?

Je ne suis pas forcément pour la création d'un forum de ce genre. L'argument du "Il y aurait trop de racisme, de sujets sensibles ou de troll" mais après c'est valable pour tous les forums et logiquement la modération est là pour éviter ces débordements.

Après, j'ai bien peur qu'il y ait trop de conflits entre les religions - même si un vrai religieux se doit de respecter l'autre cependant j'ai déjà pu voir qu'une personne ayant x religion ne voit que parle elle n'acceptant pas les autres.

Ça ne tient qu'à moi. Et j'ajouterais que le ForumJv qui rassemble logiquement toutes les religions est trop peu actif.

Trop peu actif ? Sur tous les Blabla il y a une vingtaine de sujet traitant de la religion chaque jour.
Et une bonne modération peut supprimer tous les trolls/racistes...etc

Je faisais référence au ForumJv donné dans le premier post. Puisqu'il me semble que pour la création de forum il faut passer par un forum de ce genre afin de voir comment les choses se déroulent.

Effectivement, si on prend un topic parlant de la religion sur chaque forum ils peuvent très bien être actifs, mais ça ne permet pas de voir comment se développe les discussions, quels sont les risques, de voir comment évolue la tenue du forum et tout ce qui en suit.

Prenons notamment l'exemple du forum Sexualité & co, forumJv qui se développe bien, sans encombre, Jvc a décidé de créer un forum officiel Santé avec un sous-forum Sexualité, d'ici Respawn.

Et concernant la modération, c'est bien ce que j'ai souligné plus haut en disant que mon argument était valable pour chaque forum et que la modération est là pour faire régler l'ordre. Ceci dit, ça n'empêche pas qu'il puisse se passer des problèmes durant l'absence de modérateurs.

On peut ranger la religion dans "passion(s)", au sens actuel comme originel : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-52-3487933-1-0-1-0-respawn-regrouper-les-forums-par-theme.htm

Contre.

Beaucoups de personnes sont athées, dont moi, et je pense que le forum ne sera pas vraiment actif.

Mais bon si cela peut soulager certains, pourquoi pas.

Je suis toujours contre.

C'est pas une question d'activité, c'est juste qu'on ne devrait pas favoriser ce genre de chose.
Qu'il y est un forumJV c'est déjà bien suffisent, les libertés sont respecter, après delà à en faire un truc officiel...