Salut.

Je viens d'avoir une petite idée que je trouve plutôt sympathique, comme fonctionnalité à ajouter aux forums de JVC. Quelque chose qui a plus à voir avec la gestion et la convivialité de ces véritables petites communautés, que du fonctionnement global et technique des forums.

Ce que j'ai remarqué sur plusieurs années de fréquentations de divers forums sur JVC, c'est que les forums sont généralement administrés de façon répressive par les modérateurs (quand il y en a un), mais que ceux-ci ne s'occupent que rarement de l'animation du forum. Quand c'est le cas, ça se limite souvent aux règles à respecter, ou à pointer vers les topics d'aide ou blabla officiels.
C'est trop peu.

A l'inverse, je vois régulièrement des utilisateurs qui prennent une part active dans la communauté, qui aident les nouveaux venus dans le jeu (et donc sur le forum du jeu) à trouver leurs marques et postent régulièrement sur lesdits topics d'aide.

Mon idée serait d'officialiser le rôle de ces users dévoués en créant une sorte de "grade de parrain", limité à ce forum précis, et sur leur propre volontariat ou proposition de la part du modo (s'il fait bien son job). Créer également une liste intra forum de ces parrains (ou marraines), accessible à tous et facilement trouvable par les nouveaux venus. Et je parle bien de quelque chose de gravé dans le dur (donc un bouton ou lien dédié), pas juste un topic fait à la va-vite.

Leurs responsabilités: permettre justement d'aiguiller ceux qui le souhaitent vers les réponses qu'ils cherchent; fournir à la communauté des liens, aides et astuces utiles (et bien rédigées) sur le jeu qui pourraient être répertoriées dans une CDV de parrain. Préciser sur celle-ci si le parrain en question est ouvert à la discussion sur le jeu via MP ou non. Bref, tout ce qu'il peut -à sa convenance- apporter à la communauté. Et lorsqu'il passe à un autre jeu ou ne veut plus assumer cette fonction, la possibilité de s'en retirer (pourquoi pas en conservant intactes les informations qu'il juge utiles).

Pourquoi pas aussi étendre leur fonction aux jeux similaires, puisque les types auxquels je pense se retrouvent tôt ou tard sur des forums semblables au gré des sorties de jeux.

Je n'ose proposer en sus un système de vote d'utilité (ou de reviews du parrain comme il peut y en avoir sur les vendeurs genre Amazon). Ce pourrait être pratique aussi pour identifier facilement les parrains les plus motivés et les plus assidus. Mais je vois d'ici les gueguerres que cela entrainerait, ou les petits chefs en mal de reconnaissance.

Tout cela dans le but évident de rendre les forums plus conviviaux et d'accentuer l'utilité et leur complémentarité avec les fiches de jeux et astuces.

Si vous avez des idées connexes, des remarques, ou juste que vous trouvez l'idée stupide, n'hésitez pas.

Si le système se veut efficace, faudra que le modérateur soit sélectif dans les choix. J'suis pas certain qu'avoir une armée de 50 parrains soit pertinent car il y aura forcément des mous dans le tas. Donc même sans système de vote, on passera pas sur certains forums à côté de la gueguerre élitiste et de la jalousie suscitée conduisant à dénoncer l'injustice et blablabla du système.
Surement pas aussi forte qu'avec des votes développant un esprit de concurrence, mais y'aura du remous ici et là selon les choix des modos. Ça reste un détail.

Pour le reste, si ça peut créer une dynamique de groupe et renforcer le côté solidaire des forums, c'est du tout bon. Faudrait pouvoir les mettre bien en vue en revanche. Respawn propose une annexes pour les règles du forum, on pourrait penser éventuellement à une autre section concernant l'aide, plutôt qu'une cdv de parrain. Contenant des topics d'aide ou d'astuce officiels et la liste des parrains actuels.

Et si ça peut remonter leur karma, alors là, c'est tout cuit.

Dans ma vision des choses, le nombre de parrains nécessaire est plus proche de 2-3/forum que de 50.

A la limite une demi-douzaine pour les très gros jeux avec une forte participation aux forums, j'avoue ne pas bien connaitre ces communautés là et leurs besoins.

En fait je ne fréquente quasiment que des forums de jeux de moyenne distribution, voir jeux de niche. Ces forums n'ont souvent même pas de modérateur, d'où mon idée de ne pas inclure celui-ci de façon obligatoire dans le processus de nomination, mais plutôt que les gens se proposent d'eux-même et que la nomination soit avalisée par un admin, pourquoi pas selon le karma effectivement (pour avoir une valeur tangible à juger, sinon il sera difficile de traiter ces demandes en sus de leur boulot).

Et pour les forums qui disposent d'un modo, on peut là l'inclure dans la boucle en le faisant nommer (et/ou proposer) le parrain au lieu de l'admin.

Pour, c'est une bonne idée, mais j'appelerais ça des animateur(trice).

Oui justement. Parce que le nombre de place sera limité, ça restera un poste dit "prestigieux" et envié par certains. Sans compter que ça offre une certaine visibilité, preuve de confiance et de la reconnaissance. ^^

Quant au karma, il était plus question de le rehausser, puisque ça n'a pas encore été présenté dans les détails mais que le karma est le rapport bonnes actions / mauvaises actions. Remplir ce rôle, outre ce que j'ai cité plus haut, pourrait donc aussi augmenter le karma, en guise de récompense "physique".

Reste la méthode de sélection, parce que tu présentes ça comme quelque chose de fermé. Chacun peut se proposer, mais il y a une limite quantitative, un nombre maximal de parrains par forum à ne pas dépasser.
Pour que ça fonctionne, il faut donc qu'ils s'investissent, qu'ils animent, qu'ils répondent aux questions des forumeurs, qu'ils soient actifs en somme.
En cas d'inactivité, un modérateur peut donc lui retirer le titre et le distribuer à quelqu'un d'autre. Mais sur les forums non-modérés par contre, ce serait déjà plus délicat car les administrateurs devraient vérifier par eux-même via des statistiques qu'il manque de présence. Aucun intérêt de laisser quelqu'un en place si il ne répond pas à la demande mais ça reste peu pratique et laborieux.

Pour répondre aux dernières remarques de Chocolayte

"Reste la méthode de sélection, parce que tu présentes ça comme quelque chose de fermé. Chacun peut se proposer, mais il y a une limite quantitative, un nombre maximal de parrains par forum à ne pas dépasser.

Pour que ça fonctionne, il faut donc qu'ils s'investissent, qu'ils animent, qu'ils répondent aux questions des forumeurs, qu'ils soient actifs en somme

En cas d'inactivité, un modérateur peut donc lui retirer le titre et le distribuer à quelqu'un d'autre. Mais sur les forums non-modérés par contre, ce serait déjà plus délicat car les administrateurs devraient vérifier par eux-même via des statistiques qu'il manque de présence. Aucun intérêt de laisser quelqu'un en place si il ne répond pas à la demande mais ça reste peu pratique et laborieux.

La limite max de parrains, c'est surtout pour coller aux besoins. Quand il y a à peine 20 personnes actives sur un forum après la sortie d'un jeu, c'est pas forcément la peine d'avoir dix parrains. 1-2 suffisent à mon avis. Pour les forums plus actifs, on peut monter un peu plus mais faut pas non plus que ça devienne un "marché".
Il faut évidemment qu'ils s'investissent, et pour ça je compte sur leur maturité et leur bonne volonté. Que quand ils souhaitent passer à autre chose, ils se retirent d'eux même. Je dis ça car ça m'arrive souvent, à moi comme à plein d'autres, de participer activement à un forum pendant un mois ou deux puis de migrer vers un autre au gré des sorties de jeux de même type.
D'où l’intérêt aussi de permettre au modo - ou dans le cas où il n'y en a pas à un admin prévenu par la communauté du forum - de destituer les parrains trop peu assidus, oui.

"Quant au karma, il était plus question de le rehausser, puisque ça n'a pas encore été présenté dans les détails mais que le karma est le rapport bonnes actions / mauvaises actions. Remplir ce rôle, outre ce que j'ai cité plus haut, pourrait donc aussi augmenter le karma, en guise de récompense "physique"."

Certes, mais je ne pense pas que les gens qui perdent souvent des points de karma auront ce qu'il faut pour participer à ce système et à la communauté de façon désintéressée (c.a.d plus dans un soucis de la tirer vers le haut ou aider ceux qui se posent des questions, que pour se faire mousser ou gagner du karma avant de refaire les cons). Que ça augmente légèrement le karma, pourquoi pas mais faut pas en faire une carotte trop évidente, ou une "niche de karma exploitable" pour les habitués des bans.