Bonsoir tout le monde.

J'ai décidé de partager mes idées pour les tests de JVC. J'aimerai qu'il y est du changement par rapport à maintenant, et remettre des choses qui ont été retirées; ou retirer des choses qui ont été mises.

Bref je vais essayer d'être le plus explicite possible.

Pour mieux illustrer ce que j'essaye d'exprimer, voici des screen des tests actuels et anciens :

La première lettre du test

Je ne vois pas pourquoi elle est comme ça, blanche avec un fond rouge. Je peux comprendre qu'elle soit plus grande, mais je trouve les couleurs mal choisies.

La taille du cadre

Je la trouve trop petite en largeur, ce qui fait qu'il y a beaucoup plus de lignes, c'est dommage vu la taille des écrans aujourd'hui, l'espace est gâché inutilement.

J'aurai préféré un design extensible selon la taille de l'écran, ou au moins proposer les tailles faîtes comme c'est le cas pour les forums, même si ça reste très petit.

Un exemple du test de Batman Arkham Origins avec une grande résolution :

Bon j'ai fais ça vite fait, ça peut paraitre moche je vous l'accorde.

Les notes des critères

Ça :

Malgré les arguments donnés par 42 et les rédacteur, je suis pas convaincu.
Ces notes ont leur place sur les tests, leur absence est très dérangeant pour moi, je trouve que c'est l'une des pires idées de JVC de les enlever.

Certes on peut pas donner une note de scénario à un Fifa ou PES, mais bon je vois pas pourquoi les testeurs devraient être obligés de remplir toutes les cases ?

Avec Respawn, le site va être refait, donc y aura moyen de mettre un système de notes avec des titres personnalisables.

Je veux dire par là, pouvoir donner des notes différentes à un jeu, sans que ce soit obligatoirement les mêmes notes pour les autres jeux. Pas obligé de donner une note de scénario pour Fifa, mais juste les choses essentiels, comme le gameplay, les graphismes, la bande son.. etc

Le multijoueur ou le solo ?

La note du multijoueur d'un jeu devrait être séparée du test du solo. Certains jeux sont plus solo et d'autres plus multi, je ne vois pas pourquoi la note devrait être partagé, car on est souvent trompés par les notes en voyant un 14 on pensera que le jeu est pas terrible alors que la plus part des points sont partis dans la note du solo.

Je trouve qu'il faut deviser le test en 2 : Solo et Multi.

Voilà je pense que c'est tout ce que j'avais à dire, hésitez pas à dire ce que vous en pensez.

Wesh kho
Pour les tests il faut voire avec forty-two

Je ne vois pas pourquoi une seule personne devrait décider. A mon avis, ce serait à la communauté de donner son avis, vu que c'est elle qui va lire les tests.

- Pour la première lettre, je pense qu'il allait le changer de toute façon, mais au fond on s'en fiche un peu non?

- Pour la taille du cadre, pour moi c'est clairement la patte du site, et effectivement, tes screen en longueur sont très moche. J'utilise même pas la fonction qui existe déjà pour ça.

Moi je trouve ça plus esthétique de finir les ligne plus vite plutôt que ne pas en voir le bout.

Je ne lirai probablement plus les test si il les changent sur respawn.
Ce qui sera probablement le cas de toute façon, sans maquette à proposer il aurai fallu participer au projet plutôt que venir ici, car là ça sert à rien.

- Pour les notes, si j'ai bien compris même dans respawn se n'est pas amener à changer beaucoup, et les notes serons définitivement abandonner.
On en a déjà suffisamment débattu, et ils savent bien que pas mal de forumer voudrai les revoir mais c'est comme ça, un nouveau débat ne mènera pas plus loin.

- Pour la note solo/multi, là je suis d'accord, quand je me fou totalement du multi d'un jeu (ou le contraire si je jouait à des jeux multi) ça me fait les pieds de voir deux point en moins pour ça.

Ceci dis je pense qu'ils en ont déjà un peu conscience et qu'ils notent déjà un peu en conséquence. Par exemple, sur tes deux dernier screen je ne crois pas que ça est eu un réel impact sur la note. Enfin j'espère^^.

La lettre, c'est qu'un détail ouais, mais bon les détails font la perfection, et on s'en fout pas de la perfection.

Le cadre, comme j'ai dis, proposer différentes tailles pour satisfaire tout le monde.
Je respecte ton avis, si tu préfère le design étroit c'est ton choix. Mais il y a des gens qui préfère les designs larges, donc faudra penser à tout le monde.

Et sinon j'ai déjà proposé l'idée sur Respawn, mais ça bide tellement que je me sentais de la proposer ici pour avoir l'avis des gens.

http://respawn.jeuxvideo.com/forums/liste_messages.php?id_topic=603

C'est pas si simple de "penser à tout le monde", il faut le mettre en place ce qui n'est pas évident et avent voir si ça intéresse vraiment du monde. Ton bide n'est pas très encouragent sur se point.

Que ce soit simple ou pas, ça ne regarde que les programmeurs de JVC, et je pense qu'ils sont capable de faire ça, vu qu'il savent déjà mettre une densité différente pour les forums de Respawn, pourquoi pas une pour les tests ?

Le bide vient du manque de fréquentation du sous forum des tests, je voulais éviter de foutre un hors sujet sur le forum principal, même si ça m'aurait permit d'avoir plus de réponses, mais là le topic n'a été lu que par 4 personne, moi, toi et 2 autres inconnus ^^

C'est pas une question de pouvoir le faire, c'est une question de priorité, et de temps. Il y a pas mal d'autre truc à faire.

Mais le vrai problème en fait c'est la mise en page des tests.
Soit ils arrangent le test en faisant une version par densité, ce qu'il ne ferons pas. Soit le test sera désordonner dans les autre densité que celui standard, se qui n'est pas très sérieux ni très joli.

Effectivement bider sur ce forum ça ne veut pas dire grand chose, de même sur Respawn pour ce que j'en est vu. C'est bien dommage

" Soit ils arrangent le test en faisant une version par densité, ce qu'il ne ferons pas. "

Je vois pas comment tu peux être sûr en disant ça

Je t'invite à les lires Devlogs de respawn, tu verra que à chaque proposition de templates, il y a une version forte densité, et une version faible densité.

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-1000021-0-1-0-1-1-geevey.htm

"Je vois pas comment tu peux être sûr en disant ça"

C'est simple, ils n'ont pas que ça à faire. Et puis tous ce qui ne leur rajoute pas du boulot inutilement est bon prendre.

"tu verra que à chaque proposition de templates, il y a une version forte densité, et une version faible densité"

Moi je te parles des tests, d'un truc qui sera mi en page, pas de simple liste.

" ils n'ont pas que ça à faire "

Le but de respawn ne se base pas sur de telles réflexions. Tout ce qui peut servir les utilisateurs devrait être envisageable.

Si je dis ça c'est après avoir lu les topics suivants

http://respawn.jeuxvideo.com/forums/liste_messages.php?id_topic=3
http://respawn.jeuxvideo.com/forums/liste_messages.php?page=1&id_topic=2
http://respawn.jeuxvideo.com/forums/liste_messages.php?id_topic=133

Oui je sais. Mais bon un pré tri avent ça ne peut pas faire de mal. Car au final tous ne sera pas mie en place, je se soit a la fin de respawn, et même après.

Et puis si de toute façon, respawn s'occupe de se genre de choses. Là je parlai plus des gens qui vont le mettre en place mais des rédacteurs. Si une des idées risque de leur donner plus de boulot ça peut se discuter.

Je passe sur tes gouts en matière de design, j'ai pas grand chose à dire dessus

Maintenant concernant les notes intermédiaires, il est évident que vu que le sujet divise depuis la refonte des tests, il a déjà été abordé de nombreuses fois. Y'a qu'à faire une recherche sur le commu et/ou le suggestions pour s'en apercevoir.

Et on en a aussi déjà parlé y'a quelques mois pour Respawn:
http://respawn.jeuxvideo.com/forums/liste_messages.php?id_topic=168

La conclusion que je tire des messages de Miniblob et Anagund (qui ont aimablement pris le temps de donner leur avis), c'est que la rédaction aussi a longuement parlé du sujet , qu'il est probable que les avis étaient aussi partagés au sein de la rédac qu'ils le sont dans la communauté. Le résultat auquel on a abouti est donc un état temporaire et assez arbitraire.

Mais rien ne dit qu'il restera tel quel, y'a certainement des améliorations à y apporter notamment sur ces notes intermédiaires, et ce sera certainement rediscuté en interne à un moment ou à un autre. Probablement pas dès le lancement de Respawn (vu que ce n'est pas le plus urgent), mais tôt ou tard.

Et en passant je le redis ici, mon avis sur la question est que la suppression pure et simple de ces notes et surtout du petit paragraphe qui les accompagnait (beaucoup plus intéressant que la note elle même) ne me convient pas; mais on pourrait facilement penser un système permettant aux rédacteurs qui le souhaitent de développer -à la marge du test- un ou plusieurs des points qu'ils jugent important tel qu'ils le faisaient avant, sans être prisonniers d'un trop gros formatage et de l'obligation de mettre ces notes.

C'est de la mesure du possible, facile à implémenter et ça satisferait probablement le plus grand nombre, tout du moins si on joue le jeu.

Djidane01 > Merci d'avoir partagé ton avis ( un peu 1 mois après que je réponds, sorry )

Enfin c'est le but du nouveau JVC, de satisfaire les lecteurs, je suis sûr que la plus part veulent les notes intermédiaires, alors pourquoi ils n'écoutent pas notre avis ?

C'est ce que je plains chez JVC, le fait de prendre une décision pareille sans demander l'avis des gens, mais par contre faire un méga vote pour l'ajout d'un smiley. Faudra accorder plus d'importance à l'avis de la commu avant d'agir, au risque de perdre vos lecteurs un par un.

J'en profite pour up le topic par l'occasion.