Hello à tous,

Une idée m'est venue afin de favoriser une lecture plus "objective" des avis des lecteurs par les utilisateurs. En effet, tous les jeux ayant reçu plusieurs dizaines, et surtout centaines de votes, se voient attribuer des avis très richement argumentés, bien rédigés, et ce que leur auteur ait apprécié le jeu ou non. C'est d'ailleurs pour cela que l'on peut préciser si l'on a trouvé l'avis en question utile ou non, et ainsi obtenir une sorte de classement des avis par pourcentage de pertinence.

Je me suis dit qu'il serait intéressant d'afficher cinq avis bien distincts en marge du test, à savoir les 5 plus pertinents "par tranche" afin que les lecteurs puissent consulter des opinions allant de l'ultra favorable au super déçu voire dégoûté, en passant par le moyennement convaincu, mais qui aient toutes un point commun: leur réelle objectivité, via un niveau d'expression et d'argumentaire les rendant pertinentes et les écartant totalement du fanboyisme aveugle ou du troll voulant descendre volontairement le jeu.

Ainsi, par exemple, sur GTA V ou Beyond (les deux derniers "gros titres" ayant reçu des notes à chaque extrême, mais aussi au milieu), on pourrait afficher, en marge du test mais aussi des avis lecteurs, les avis suivants:

celui ayant reçu le + d'opinions favorables parmi la tranche 17 à 20
idem mais sur la tranche 13 à 16
pareil pour la tranche 9 à 12
on continue avec la tranche 5 à 8
et on finit avec les notes de 4 et en-dessous

Au final, on aurait cinq avis de joueurs très différents en terme de degré de satisfaction, mais qui présentent pour similitude une certaine pertinence permettant de résumer des points forts et points faibles que le test ne mettrait pas forcément en avant pour tous les types de joueurs.

Si vous voyez où je veux en venir, donnez vos avis

Ton idée est bonne en soit, mais tu imagines le travail que cela ferais faire.

Je ne pense pas que cela soit réalisable.

Vu que le site est censé radicalement changer j'imagine que c'est le genre de chose dont la réalisation en serait facilitée. Après j'ignore totalement quelle refonte est en cours et même si j'ai vécu pendant pas mal d'année des projets de dev en interne, je sais que c'est différent partout, que les priorités ne sont pas les mêmes, et peut-être que JV n'aurait pas les moyens techniques de gérer ça. ^^

Mais ça ne coûte rien de demander et éventuellement d'espérer une réponse sur la faisabilité d'un tel projet ;-)

C'est pas comme si ils croulaient sous le travail

Antistar

Avec le projet respawn j'imagine que le concept des avis lecteur sera déjà bien amélioré.
Mais dans l'état actuel des choses je dirais que ça rendrai les autres avis moins intéressent. Je vois d'ici le nombre de personne qui vont se contenter de ces 6 avis (avec le rédacteur) délaissent la liste assez indigeste, même trier par utilité.
Et ils n'auront pas tord, mais les autres avis perdrai leur intérêt car moins de vu.

zenseed

Pour le projet respawn, c'est tout à fait faisable, et de toute façon ils vont le refaire quand même.

PolskieRadio

Bin si, quand on voit le nombre de jeu non tester sans Gl ou même pas du tout sur le site, on comprend vite qu'ils ne peuvent pas tous faire.