Je trouve ça inutile, même si ça évite les avatars pornographique, poster du porno, gore, racisme dans sa DP ou bien dans les topics revient au même, à part donner du travail en plus aux admins et faire patienter les membres, ça sert pas à grand chose. A moins qu'il y ait une autre raison que je ne connais pas.

Les admins preferent prendrent ce temps plutot que de se retrouver avec des avatars gore/porno dans leur site.

Intuile donc.

neutre , car sur un autre pseudo j'ai attendu 1 mois quand même mais , après beaucoup mettrons des avatars a caractères porno ect ...

J'ai pas d'avis là dessus.

"Delete", pas très malin pour les recherches ça.

Même si je cmprends ceux qui sont contre, je suis pour.
Quelqu'un qui est assez stupid/pervers pour mettre ce genre d'avatar, vas , en génaral, commettre bien plus grave sur le site.
Ca fera du travail en plus pour les admins de cliquer sur chaque CDV, mais au moins, on est contents

Ou alors que l'avatar s'affiche pendant le temps de validation.
Si il est refusé en fin de compte, il est effacé. Sinon rien ne change.

Pas envie de voir des croix gammées fleurir dans les cartes de visites.

contre aussi

"Pas envie de voir des croix gammées fleurir dans les cartes de visites."

Je suis entièrement d'accord avec Choco !

Juste pour situer,

il demande pas qu'on modère pas les avatars non plus. Donc on pourrait pas avoir un avatar "malsain", sans risque. Ce serait "DDBable" .

Actuellement, on peut très bien poster un lien d'image quelconque, sans que personne ne le valide et donc faire "fleurir" du contenu nuisible ...

Donc est-ce que avec ce système, on est pas juste entrain de freiner certaine personne voulant simplement changer d'avatar au lieu de bloquer des gens qui pourront de toute manière poster ce qu'ils veulent... ?

Cintre

RedInk La perte de temps est-elle réellement si conséquente que cela entre deux changements d'avatars ?

Je suis aussi à fond pour, j'ai toujours trouvé cela fort inutile moi aussi.

Je suis pour, ca serait pas mal

Chocolayte, Nneodu56

La croix gammé est un très beau symbole qui représente des tas d'autre chose que des nazis pour bien des peuples à bien des époques. Je nevois pas pourquoi on ne pourrai pas la mettre.

Sinon je suis pour, c'est vrai que ça n'empêche rien.
Et je dirai même, si on pouvait les arrêter sur leur pseudo (parce que du coup ils ne vont pas se gêner) avent qu'il le fasse sur un topic, se serai pas plus mal.

Et puis c'est subjectif, une image considéré comme incorrecte par ceux qui valide, pourrait ne pas être perçu comme tel par les membres, sans que se soit eux aussi des troll et compagnie (la croix gammé de tout à l'heure est un très bon exemple). Donc plus de liberté.

"La croix gammé est un très beau symbole qui représente des tas d'autre chose que des nazis pour bien des peuples à bien des époque"

La croix gammé, c'est pas svastika.

Oui.

Pour, et au moindre avatar choquant, une petite plainte sur le forum réclamation fera l'affaire, non ?

j'ai du attendre 10 minutes pour que mon koala soit validé
un vendredi en fin de journée en plus

D'un autre coté si c'est long parfois c'est peut être qu'il n'ont pas que ça à faire non plus.
Et on est pas a 10 min près.