Bonjour. Il faudrait indiquer la date et l'utilisateur qui a locker le topic

Exemple :

Voilà. Qu'en pensez vous ?

Bof bof.. J'ai pas envie de savoir qui lock

De plus il risque d'y avoir des histoires

D'accord. C'est relou de ne pas savoir qui est responsable du lock, on doit chercher et contacter toute l'équipe pour pouvoir en discuter. De plus, j'aime pas la modération fantôme. On assume ses locks ou bien l'on ne modère pas. La date par contre, j'm'en fiche.

Bref, pour.

c'est plutot dans les fjv ils ne préviennent pas souvent

Pour,par les mêmes arguments de chocolayte.

Je plussoie Chocolayte.

Pour, parce que je plussoie choco

Pour, à condition que le message de lock ne remonte pas le topic. Par exemple, si un modérateur lock un certain nombre de très vieux topics, il n'a pas forcément envie que tous ces topics lockés ne remontent à la surface

pour

Bref,J'ai mangé une pomme
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Pourquoi pas, ça diminuerait certainement le nombre de forumeurs qui s'acharneraient sur un modo en pensant que c'est l'auteur du lock alors qu'il n'y ait pour rien... Je rejoins ce qu'a dit Choco.

michalisation ça ne remonteras pas le topic vu que c'est une réponse auto de FortyTwo

Bawai, mais une réponse en général ça remonte un topic. Et pourquoi une réponse de forty two, et non pas un message du même type que l'on obtient lorsque la discussion d'un MP est fermée

parce que FortyTwo est le fondateur du site sans lui on aurais plus de forum !

Je dois avouer que c'est une bonne idée , je traine souvent sur un forum "Rome Total War" non-modérés , il est arrivé de voir un topic HS loocker , sans message ni rien , on est content , mais on aimerait savoir qui a fait ça .
Pour !

FortyTwo est pas fondateur il est juste directeur depuis environ 1 mois quand Lightman est parti + Un modo laisse la raison quand il lock et ya toujours un topic de mod' donc un peu inutile.

Je sais que FortyTwo remplace Ligthman mais regardez ce que j'ai écris

parce que FortyTwo (est le fondateur du site) sans lui on aurais plus de forum !

il est pas fondateur du site

Il voulait certainement dire directeur.

Que la personne locker sache qui l'a fait ok. Mais les autre n'en on rie na faire. Contre.