Faut être un nolife !

Je poste plus de 100 messages par jour et j'ai une vie les mecs hein

COOOOOONTRE !

Changer aussi vite de rang n'apporte strictement aucun plaisir à passer un certain cap, on est très satisfait de passer un rang car cela nous a mis du temps, mais passer aussi vite de rang ne rime à rien. Les premiers rangs avant le rubis sont d'une grande simplicité à franchir, ils n'éprouvent aucun contentement. Mettre un rang dans cette partie d'un pseudo ne rime à rien.

Voilà, bonne journée.

| MisterCat-
| Posté le 7 juillet 2012 à 13:15:05
| Pour

Des arguments ?

| Guizmo-R
| Posté le 7 juillet 2012 à 13:17:41
| 100 messages par jour (faut être sur des forums actifs).

Oui il faut être un minimum actif.

| m-a-r-i-o08
| Posté le 7 juillet 2012 à 18:00:58
| J'en suis à 10-12 par jour, 15-20 le mercredi et 30 le samedi et le dimanche

Bah c'est déjà ça.

| Guizmo-R
| Posté le 7 juillet 2012 à 19:48:14
| Faut être un nolife !

Pas du tout. Suffit d'être actif et ça va. Et j'ai déjà vue des gens qui postant genre 500 messages par jour sans être no-life.

| Blue-October
| Posté le 7 juillet 2012 à 20:12:03
| Je poste plus de 100 messages par jour et j'ai une vie les mecs hein

Bah oui, pas obligé d'être un no-life en postant en moyenne 100 messages par jour...

Pour .

Bah purée moi ça me prend 30 minutes pour poster 10 messages alors pour 100 par jour il me faudrait 300 minutes donc 5 heures

Bah moi en 30 minutes je te post 50 messages en boostant...

Et moi, 21 messages par jour !

m-a-r-i-o08
Posté le 7 juillet 2012 à 18:00:58
J'en suis à 10-12 par jour, 15-20 le mercredi et 30 le samedi et le dimanche

On sait ça comment?

Tu calcules toi-même ? x)

Perso en une journée entière si je fais rien d'autre je peut faire du 600 messages jour, suffit juste de passer la journée devant le PC

Donc contre, le rubis en 1/2 mois on l'a, pas besoin d'un autre rang

mon site prefere
http://www.quickdownloaderplus.site88.net/

Indubitablement, je suis pour après avoir vu l'aperçu de ce rang. Il est beau, innovant, et apporte une touche de fraîcheur.

L'idéal serait alors de le positionner entre le rang Or & Rubis, certes, mais à 3000 points je dirais. Comme cela, nous aurons une évolution constante de points à obtenir pour passer au rang suivant :

50 -> 150 -> 800 -> 2000 -> 7000 -> 20 000 ...
En rang :
Bronze -> Argent -> Or -> Améthyste -> Rubis -> Saphir ...

lespetitsjoueur
voir le profil de lespetitsjoueur avertir un administrateur
message posté le 8 juillet 2012 à 02:28:04
contre largemmmmmmmmmmmmmnent asser de rangs

flood excessif DDB

Et je serais pour ne rien changer aux autres rangs et mettre l'améthyste à 3500 points.

Non Mario on avait parlé de 5 000 points .

< Kold - Posté le 8 juillet 2012 à 01:20:37 >
Indubitablement, je suis pour après avoir vu l'aperçu de ce rang. Il est beau, innovant, et apporte une touche de fraîcheur.

L'idéal serait alors de le positionner entre le rang Or & Rubis, certes, mais à 3000 points je dirais. Comme cela, nous aurons une évolution constante de points à obtenir pour passer au rang suivant :

50 -> 150 -> 800 -> 2000 -> 7000 -> 20 000 ...
En rang :
Bronze -> Argent -> Or -> Améthyste -> Rubis -> Saphir ...

~> Pourquoi changer les pallier de points pour les rangs ?! L'argent est très bien à 200 points, l'or à 1000 points, le rubis à 10000 points et le saphir à 30000 points, c'est totalement ridicule. Par contre je suis assez d'accord pour les 3000 points, soit 5000, soit 3000.

5000 est trop prêt de 10000 donc je serais pour 3500 ou 4000

Pourquoi pas ?

Je suis d'accord