CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Site] Système de protection

JimBravura
JimBravura
Niveau 6
30 avril 2011 à 11:51:44

Bonjour.
Je ne sais pas si cela a déjà été posté, mais ça me semble très important. Je réagis d'abord par rapport à ceci :
https://www.jeuxvideo.com/news/2011/00050414-facebook-a-supprime-la-page-jeuxvideo-com.htm
Je trouve, bien entendu, qu'il est anormal de faire face à un tel abus de pouvoir dont a fait preuve facebook. Certes, ça n’était pas leur droit, mais je pense que ceci soulève un problème plus profond.
Voyez-vous, cette idée m’est apparu lorsque j’ai vu le gaming live de Mortal Kombat en tête d’affiche ainsi que le test du même jeu en première page du site. Je ne critique pas la qualité ni de l’un ou de l’autre, (il m’ont d’ailleurs permis de me décider et j’en suis très content). Ce qui m’a « choqué » après coup, c’est que n’importe qui, mineur ou autre ont accès à ce contenu.
Il est vrai que cela est du devoir des parents de ne pas autoriser leurs enfants à aller voir ce genre de chose, mais votre site est bon enfant, léger … Mais pas les images que vous publiez, qui sont choquantes.
Je ne défends pas le bienséant, au contraire, je suis pour la liberté, tant qu’elle ne touche pas la celle d’autrui. Mais la liberté de ne pas être choqué … vous l’outrepassez. Il faut, VOUS DEVEZ mettre en place un système de vérification d’âge accompagné d’une mise en garde avant de voir certains contenus violents.
Ce peut être, par exemple, une vérification d’âge, ou l’obligation de créer un compte, peut importe.
Oh, je vous vois venir : « tout le monde peut créer un compte de 54 ans. » Mais les personnes qui font cela savent, de près ou de loin, le contenu auquel elles auront accès. De plus, cette mentalité d’enfreindre la limitation qu’ont mis en place maman et papa se trouve essentiellement chez les adolescents qui en ont déjà vu, et qui sont plus majoritairement « prêt » à voir ce contenu.
Pour donner encore un peu de poids à ce que j'ai dit, dans le dossier "jeu vidéo et santé" un extrait de postal II share the pain avec un joueur qui tranche, que dis-je, qui déchiquetais du boyaux avec une tronçonneuse (ce qui, pour ma part m'a donné une bonne tranche de rire mais là ou je trouve cela drôle ... d'autres pourraient être choqués) il a été fait une preuve d'un manque de tact.

S’il vous plaît Jeuxvidéo.com, faîtes cela.
J'ai aussi mis en place une idée dans la boîte à idées, votez s'il vous plait .
https://www.jeuxvideo.com/boite-a-idees/00033202-mettre-en-place-un-systeme-de-protection-toutes-boite-a-idees.php
Merci .

MieL_The_One
MieL_The_One
Niveau 7
04 mai 2011 à 11:21:23

J'ai lu en diagonale mais si j'ai bien compris, tu veux instaurer un système de vérification de l'age à l'entrée du site?
Personnellement, la publicité m'agace déjà suffisement, si il faut en plus se farcir 3 listes déroulantes à chaque connexion...Et dans le cas où ça serait une donnée de chaque compte, il faudrait obliger les gens à s'inscrire pour visualiser certains contenus?
Je propose plutôt un genre de "PEGI" avant chaque vidéo du GL afin de prévenir (déjà présent sur les bandes annonces) l'utilisateur, même si je ne suis pas convaincu de l'utilité, c'est largement moins contraignant.

naruto-maroc
naruto-maroc
Niveau 10
04 mai 2011 à 11:28:18

Ouais, bonne idée MieL_The_One !
Puis, pour la boîte à idée, cc'est juste les idée de GL, test ou dossier. Certaines personne ont été banni pour avoir mit une idée autre que ça sur la BàI :hap: .

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 04 mai 2011 à 11:40:24

Je pense qu'ils ne pourront pas bloquer le contenu en fonction de l'âge, mais en effet, je trouve qu'un avertissement en début de vidéo ou en début de test / news / etc... serait vraiment un plus.

Sur internet, on ne peux pas empêcher les jeunes d'aller sur des sites qui ne leur sont pas destiné (je pense aux sites pornographiques) mais on peux au mieux les prévenir...

Bonne idée en tout cas qui mérite d'être creusé :)

JimBravura
JimBravura
Niveau 6
04 mai 2011 à 19:09:25

:) Il est vrai qu'un petit signe de la PEGI avant un gl, de même pour un test, et les utilisateurs pourraient être prévenus . De toute façon, je pense qu'un bon avertissement suffira, pas besoin de recréer une page avant le contenu que l'on souhaite visionner. Ou bien mettre en place cette page mais qu'elle ne le demande qu'une fois par jour par exemple. Je ne sais pas si je me fais comprendre, mais je vous remercie pour vos réactions :)

RaZee
RaZee
Niveau 10
07 mai 2011 à 22:51:58

C'est qu'un jeu, sérieusement les jeux vidéos sont violent, gores c'est abusé hein.
Demandez à des mineurs s'ils trouvent ça violent, ils repondront non :ok

JimBravura
JimBravura
Niveau 6
07 mai 2011 à 23:22:25

RaZee ... l'intéret n'est pas de savoir si les mineurs seront choqués, pour la plupart, ils ne le seront pas. Ca n'est pas non plus une critique de la violence dans les jeux vidéos, ces derniers n'étant que le reflet de la réalité et les médias eux mêmes sont plus violents (y'a qu'à voir le 13h ...)
Prévenir que le contenu qui va être consulté peut choquer, ça n'a rien à voir; c'est nécessaire.

MieL_The_One
MieL_The_One
Niveau 7
08 mai 2011 à 12:43:48

Un système de "PEGI" comme j'ai proposé plus haut, ça coute pas cher et c'est pas gênant. Je pense aussi que c'est nécessaire, car si l'utilisateur est prévenu, il sait à quoi s'attendre.

ShivaanKeldon
ShivaanKeldon
Niveau 1
08 mai 2011 à 19:05:37

Je trouve ce sujet intéressant, tout comme l'idée de demander l'âge de la personne avant le visionnage d'un contenu sensible.
Après tout, quand on va sur le site d'un jeu violent (par exemple Dead Space), on nous demande de saisir notre date de naissance avant d'entrer. Et personne ne rechigne à cette vérification.

Je pense donc que faire un pas en ce sens serait bénéfique, aussi bien pour le site (et son image) que pour les visiteurs.

Ce n'est pas parce que la jeunesse est habituée plus vite à la violence que ça enlève la responsabilité des parents et médias de les protéger de choses capables de les choquer.

_Link-cartoon2
_Link-cartoon2
Niveau 66
08 mai 2011 à 19:37:05

Non! :( Les goss n'ont qu'à pas voir les GL de Mortal Kombat un point c'est tout! :( Stop nous considérer comme des "personnes ultra fragiles et sensibles" :ouch2: (oui je dis nous car je suis considérer comme un pyj' à cause de âge :noel: )

ShivaanKeldon
ShivaanKeldon
Niveau 1
08 mai 2011 à 20:37:06

Les jeunes sont considérés comme ce qu'ils sont : des enfants. Ce n'est pas parce qu'ils sont coutumiers de la violence qu'on doit leur en servir à tout bout de champ.

C'est d'ailleurs pour ça que des classifications comme le PEGI existent, pour empêcher un enfant d'accéder à du contenu qui pourrait le choquer.

Maintenant, ça n'empêche pas le-dit enfant de quand même consulter ce contenu. C'est juste une mise en garde, à laquelle les parents doivent accorder de l'importance (et les enfants aussi, en passant).

Tous les enfants n'ont pas la même sensibilité face aux médias. Il est important de les protéger en ce sens.

lilice_brocolis
lilice_brocolis
Niveau 9
14 mai 2011 à 21:19:01

Moi je suis pour les avertissements en début de page.

Par contre, dans la même thématique, j'aurais une remarque à faire sur les pubs qui prennent tout l'écran quand on entre sur le site. Je ne sais pas comment celles-ci sont classifiées mais j'ai vu à plusioeurs reprise pour des jeux déconseillés aux plus jeunes afficher une marre de sang sur mon écran. Je trouve personalement ça désagréable, et je pense que les utilisateurs d'un site généraliste devrait avoir la posibilité de ne pas avoir d'images violentes qui envahissent leur écran en page d'acceuil, sans avoir cliquer sur le moindre lien qui laisserait supposer que la personne est apte et d'accord pour voir de telles images.

Il ne doit pas être si rare que ça que des parents se renseigne ici pour un jeu pour leur jeunes enfants, potentiellement avec eux...

(bon, même en tant qu'adulte, je pense qu'on devrait avoir le droit d'enviter de telles images si nous le souhaitons pas, mais ceci est un autre débat)

BlueHand
BlueHand
Niveau 10
14 mai 2011 à 21:53:11

Du même avis que LinkCartoon , les sensibles n'ont qu'a pas regardé la vidéo , il y a quand même le pegi 18 et je ne pense pas qu'un sensible vienne s'aventurer dans des jeux violents. J'ai 12 ans j'ai regardé les 2 GL et les combats ne m'ont pas dégouté.

JimBravura
JimBravura
Niveau 6
14 mai 2011 à 22:32:38

lilice_brocolis, je n'avais pas pensé à cette dimension ... mais là par contre, même si je suis fondamentalement en accord avec ce que tu dis, JV.com ne risque pas de refuser une pub qui leur rapporte du blé simplement parce qu'elle est violente... Mais encore une fois, si cela pouvait être possible, ce serait une très bonne chose :)
Merci pour ton avis.

BlueHand, tu es probablement moins sensible que je ne l'étais à ton âge et grand bien te fasse. C'est ton avis, et je le respecte.

natoupoilu
natoupoilu
Niveau 8
19 mai 2011 à 16:50:13

J'avoue avoir lu "vite fait", mais en gros tu demande la mise en place d'un système de vérification de l'age.

Je trouve ton idée très noble, mais malheureusement peu utile.

:d) sais tu pourquoi sur les sites porno (oooh mais quel exemple :rire: enfin soit) on te demande ton age avant de t'y connecter ?
Juste pour qu'il ne puisse pas être incriminé, ou légalement responsable, le jour ou il sera prouver que des mineurs les visites (ben voyons :rire2: ).

De même que les indicateurs d'age lors de la diffusion des films "violent" sur les chaines de télévision.

De plus, je n'ai pas vraiment envie de me taper 3 pages pour prouver mon age. Enfin je dis "prouver", mais ce n'est pas compliquer de mentir lors de son inscription non plus ...

JimBravura
JimBravura
Niveau 6
19 mai 2011 à 17:23:16

natoupoilu, je sais :)
C'est plus pour protéger les personnes sensibles, c'est tout. MK n'a pas sa place en première page d'un site qui se veut bon enfant par exemple ou du moins, prévenir en haut de page que le contenu est violent permettre aux plus sensibles de revenir sur la page principale.

"mais ce n'est pas compliquer de mentir lors de son inscription non plus ..." Ceux ci le savent lorsqu'ils rentrent leur âge, ils sont prévenu et c'est à leur risques et périls :)

PS : Je trouve ton exemple particulièrement à point :rire2:

[]Donoyo[]
[]Donoyo[]
Niveau 10
30 mai 2011 à 19:28:07

Ouais enfin, ( j'ai pas lu toutes les réponses, ça a peut-être déja été énoncé ) il faut pas oublier le coté commercial. Trop de vérifications vont vite être envahissantes, et donc attirer moins de clientèle... Ton idée est bonne, après la façon de l'appliquer est quand même très subtile à mon gout.

JohnBravura
JohnBravura
Niveau 5
30 mai 2011 à 20:16:57

[]Donoyo[], oui, je sais, devoir prévenir à chaque fois par une nouvelle page que le page concernée peut contenir des images violentes peut être lourd, c'est un fait.

C'est d'ailleurs pour cela que cette vérification pourrait n'être faite qu'une fois par jour, ou bien n'être présente qu'en haut de page; ou encore, ne permettre l'accès à certaine page qu'avec un compte majeur ...

Voilà voilà :)

PS : Je suis Jim :)

[]Donoyo[]
[]Donoyo[]
Niveau 10
31 mai 2011 à 11:25:45

Idée intéressant, à travailler tout de même, car il faut trouver a bonne forem.

[]Donoyo[]
[]Donoyo[]
Niveau 10
31 mai 2011 à 11:26:01

Forme*
Désolé.

Sous forums
  • Gestion des forums sans modérateurs
  • Sondages
  • Suggestions jeuxvideo.com
  • Boutique jeuxvideo.com
  • Demandes d'élections
La vidéo du moment