Pauv´ ano´, on a écorché son pseudo deux fois de suite ^^

[center][b]~[/b][/center]

Sinon euh, juste pour savoir, vous avez mis combien de temps à pondre un tel truc ?

[i]
(je crois qu´il y a un ptit problème au niveau du post des messages Oo
Deux fois que je cliques sur "poster", sous deux pseudos différents, et deux fois qu´il n´apparait pas :/)[/i]

Bref firefox vaincra ...

Parler du MOD, en attendant que jv le valide

1. YliNG profil
2. Posté le 18 avril 2007 à 15:57:35 avertir modérateur
3. Opera est plus rapide...

~~> Plus rapide ? Je l´ai installé et il se traîne chez moi comparé à Firefox. >_<

MuL > ben ça marchera pas tout le temps (j´ai utilisé une technique de bourrin )

[citation=deepblue]MuL > ben ça marchera pas tout le temps (j´ai utilisé une technique de bourrin )[/citation]

Je vois ça ^^
Non mais le principal c´est quand même que ça tienne debout, vous avez maintenant tout le temps de cuisiner votre mod aux ptits oignons !

[citation=MuL] Deux fois que je cliques sur "poster", sous deux pseudos différents, et deux fois qu´il n´apparait pas :/)
[/citation]

• Pareil, ça m´arrive aussi parfois

Alir Non, Firefox est mieux vis-a-vis du CSS 2,il possede le moteur Gecko et peut donc afficher des fonctions de la prochaine version du CSS

---------------------

(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.->by_YliNG<-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)

deepblue: Ma question va peut-être te paraître étrange mais...

Bien que je ne doute pas de tes bonnes intentions, quel(s) gage(s) de confiance avons-nous? Comment être sûrs que ce site internet intermédiaire n´ira pas collecter des informations personnelles comme le mot de passe par exemple?

YliNG ~~> Pourtant, le test acid2 passe parfaitement sous Opera, et avec un ou deux problèmes mineurs sur Firefox... (J´en suis sûr : je l´ai testé.)
Quoique, à la réflexion, j´l´ai peut-être testé depuis FF 1.5... Ils ont amélioré ça depuis ?

En allant ici :

http://style.jv.com.free.fr/?sources

Et en analysant le code, peut-être qu´un admin pour " valider " nos dire au sujet des mdp

Leur seul moment ou nous enregistrons des infos, c´est dans les cookies, a l´aide la fonction
setcookie("NOM DU COOKIE", "VALEUR", "durée de validité");

Je suis pas un pro de la programmation, mais je peux comprendre que vous ne laisseriez pas un piège tout con dans le code source.

Mais qu´est-ce qui vous empêcherait de le rajouter dans quelques mois lorsque tout le monde sera habitué à utiliser votre site sans se poser de question?

Je confirme les dires de deep

Motorbreath Si tu as des craintes, bah utilises pas leur script et fous la paix

---------------------

(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.->by_YliNG<-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)

Ah donc tout le monde dans son coin et tant pis si c´est dangereux?

C´est pas la peine d´être aussi brutal YliNG, tu m´avais habitué à mieux...

Les années sur jv.com m´ont incité à être prudent et à se méfier d´à peu près tout, c´est quand même pas un crime...

Si le script marche, faut espere qu´il le foute officiellement sur jv hein, donc les histoires de vil ...

C´est vrai, désolé motorbreath (

---------------------

(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.->by_YliNG<-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)

Oui mais en attendant...

Un petit malin dirait ça aussi

Au cas où "certains" voudraient me jarter de la discussion, je signale que je cherche pas à piéger les créateurs de ce site (j´ai plein de choses mieux à fiche...), mais juste à éventer les doutes qui persistent...

S´ils n´ont rien à se reprocher, alors ils n´auront aucun mal à se défendre, et alors tout le monde sera content, nice deal...

Bah, toute façon, si tous les pseudos du site sont hackés, on connaitra les coupables, les admins les bannira et tout le monde reprendra son pseudo xD

---------------------

(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.->by_YliNG<-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)

On se défend là hein, l´affichage des sources ne se trafic pas, c´est une function php qui affiche toute là page ...

On aurait pas fait tous sa pour avoir des pseudos, on es deux, jme voits bien avec 100 pseudos a deux, on ferai quoi ...

En attendant les modérateurs, s´ils se font avoir, seront dans une belle mouise^^