Comme on ne peut pas mettre de notes négatives sur certains jeux (vous comprenez bien que si l´équipe a trouvé génial un jeu, il est impossible que vous, simple joueur, ne puisse pas penser comme eux...)il serait donc préférable de supprimer purement et simplement la note et l´avis des joueurs inscrits sur ce site !
Merci à M. Wallimann, censeur et accessoirement responsable de la rédaction de www.jeuxvideo.com

Voxmakina / 19 ans / France / 09-05-2005
10/20

Je ne vais pas dans le sens général... Les graphismes (qui n´ont plus rien à voir avec le hit de N64) enfantins tuent à mes yeux l´ambiance qui devient vite gnan gnan. Le Gameplay m´a paru moins instinctif, et j´ai revendu le jeu apres avoir vainement tenté de m´y interesser pendant plusieures heures. Ce n´est pas un mauvais soft, mais disons que lui mettre 20/20 en targant qu´il plaira à 100 0x1.51ef008051a7p-895 population c´est démagogique et pas très professionnel ^^ Je vous en veux pas mais ne recommencez pas :o)

_________________________________________________A
nti-nitendo / 4 ans / Suisse / 05-06-2003
11/20

Faut arrêter ! A chaque fois qu´on critique ce jeu on répond : "faut être pas de mauvaise foi" ou autre. Tout ça parce que c´est un Zelda. Bonjour l´objectivité ! A mon sens c´est le moins réussi de la série (avec le 2) et j´ai été pour la deuxième fois déçu en jouant à un Zelda. Les graphismes sont spéciaux, on aime ou on aime pas. La maniabilité est correcte mais pas aussi intuitive que les autres volets. Durée de vie plus courte également sauf si on s´attache aux objectifs secondaires. A part ça le jeu reste correct mais investir dans une GC avec le jeu pour se retrouver devant un jeu qui ne fait pas plus d´effets que ça...ça fait mal. Certains magazines se sont attirés la foudre des joueurs qui n´y avaient pas encore joué, c´est de l´objectivité ça ? En tout cas je suis à 100 134547600´accord avec eux. Et je retourne jouer au 3 et à Ocarina of Time après. Un jeu qui sous couvert d´un style graphique se voulant volontairement dépouillé est vraiment trop pauvre techniquement à mon goût. Trop de bateaux, trop répétitif, des problèmes de caméra. Nintendo fait comme pour mario sunshine : j´utilise une licence et je bacle, mais c´est pas grave, JV.com va mettre 20, parce que ça s´appelle Zelda. Bon jeu, mais pas révolutionnaire !

avis de joueurs de Zelda, the Wind Waker, qui a eu 20/20

[]]Renegade[[] / Autre / 16-05-2003
05/20

Franchement, je ne comprends pas l’emportement pour ce jeu. Au départ, lorsque je l’ai testé, je m’attendais à un bon jeu, facile à prendre en main, avec des beaux graphismes en cell-shading. Que nenni ! Les graphismes sont écoeurants, la prise en main est étrange et désagréable. On ne retrouve vraiment pas la qualité des précédents opus N64. En bref, c’est un jeu très moyen. Attendons le prochain épisode sur GC en espérant qu’il sera mieux.

encore sur the wind waker

Riwka / 15-05-2003
00/20

Je dois d´abord commencer ce test par une citation du testeur de ce jeu que je salue au passage : "Pour une fois, je me permettrais de défier quiconque de jouer à Zelda : The Wind Waker et de prétendre en sortir déçu. "Et bien oui, j´ai été déçu par ce jeu ! moi qui étais (et suis toujours d´ailleurs) un grand fan des zelda sur nes et n64, j´ai trouvé l´aspect graphique DEPLORABLE et de mauvais goût, cela casse l´ambiance zelda. Mais même si je ne m´arrête pas à ce point, j´ai trouvé le gameplay moyen et les décors pas terribles, bref, il ne fait pas honneur aux anciens zelda et je n´arrive pas à imaginer que c´est Myamoto qui est derrière tout ça !

......... PAS DE NOTES NEGATIVES HEIN?

xpy effectivement il y a un vrai problême avec les avis des joueurs sur ce site. Sur dix des avis que je laisse il n´y en a que trois ou quatre qui sont affichés, donc la soit-disant "note lecteur" c´est du grand n´importe quoi. D´ailleurs perso ça fait très longtemps que je ne laisse plus d´avis.

Par contre je ne pense pas que ce soit de la censure, je crois qu´il y a tout simplement une personne chargée de corriger les fautes de Français, qui doit être débordée et supprime les avis en trop.

bien vu, mais n´empêche...

n´empeche ta aucune excuse

si si attendez, je me suis fourvoyé ! J´ai eu une réponse de JM Wallimann, et il m´a clairement dit que le jeu -que je ne citerai pas- ne méritait une telle mauvaise note !!
Comment analysez-vous cela ?

A l´aide d´un dictionnaire de la mythomanie ?

houla avec ce test je n´acheterais jamais le zelda en question ou meme si on me l´offre je le balance

mythomane ? Je postes ce que JM Wallimann m´a envoyé. Après vous jugerez par vous même :

Même en étant le plus large d´esprit possible, il apparait inconcevable
de mettre 1/20 à un jeu tel que Phoenix Wright. D´où l´absence de
validation du commentaire.

Jean-Marc WALLIMANN / JEUXVIDEO.COM

Tiens, moi j´ai reçu ça de sa part :

Je commence à en avoir marre de ces gamins râleurs qui veulent tout contrôler
D´où l´absence de politesse

Jean-Marc WALLIMANN / JEUXVIDEO.COM

PS : Ceci n´est pas un fake

[...]

Sur ce, je vais prendre un café bien corsé avec un seul sucre

Jean-Marc WALLIMANN / JEUXVIDEO.COM

plus d´interet

xpy si c´est vrai qu´il t´a dit ça alors honte sur Wallimann, et ça décrédibilise d´autant plus ce soit-disant systême où les joueurs peuvent s´exprimer. Mais en même temps ça me semble bizarre que quelqu´un passe du temps à lire tous les avis pour voir lequel mérite ou pas d´être affiché.

Timorite, je ne vois pas pourquoi je mentirai ? Quel serait mon but ?
Effectivement, honte à Wallimann.

En tout cas je vois pas pourquoi certaines personnes pensent que la réponse de Wallimann est un fake ?
Cette réponse de la part d´un responsable du site vous fait-elle à ce point peur que vous préféreriez qu´elle soit fausse ?

il a raison franchement
ils doivent recevoir plein de commentaires genre

0/20 : TRAUT DEUX LA MAIRDE CEUX JEUT

si un colle une latte au jeu en donnant ton avis personnel bien argumenté, aucune raison qu´ils le valident pas, la preuve pour les mecs qui ont foutu 5 et 0 à the wind waker

c´est franchement compréhensible, on peut pas coller une note de merde à un jeu simplement parce qu´on a pas accroché.
j´aime pas Oblivion, c´est pas pour autant que je vais lui mettre 0 et zapper toutes les qualifés absolument pharasineuses du jeu. et objectivement, je peux pas dire que c´est moche donc je mettrais 10.

om-ribery_bye crois-moi mes avis ont toujours été argumentés et pourtant très peu sont validés. Et pour ce qui est des notes de zéro elles sont contre-balancées par celles des 20 tout aussi exagérées. C´est le principe même de ce qu´il prétendent proposer: chacun a sa propre manière d´appréhender un jeu et sa propre échelle de cotation, qui devrait s´équilibrer entre ceux qui cotent plutôt de manière sévère ou au contraire de manière souple.

En tout cas, que ce soit intentionnel de leur part ou pas, leur systême ne fonctionne pas et d´une certaine manière ils trompent la confiance des visteurs du site en ce qui concerne la note globale des jeux (qui est soit-disant la moyenne entre la cote des testeurs et des joueurs).

D´ailleurs c´est selon moi un des deux gros problêmes de ce site, avec aussi le fait qu´il y ait une quantité collossale de trucs et astuces tout simplement incorrects parce que non-vérifiés ou mal traduits - mais ça c´est un autre problême.

dans ce cas ils devraient laisser juste les avis et supprimer la possibilité de noter

mais en fait il faut pas prendre cette note comme un test fait par les joueurs, mais comme une note de coeur en quelque sorte, s´ils ont aimé le jeu ou pas. c´est pour ça qu´il y a des 20/20 ou des 0/20. c´est extreme, mais quand on accroche pas, on cherche pas midi à 14h pour résumer les qualités d´un jeu qu´on aura même pas eu le temps d´apprécier, on met une latte et puis c´est réglé

"avec aussi le fait qu´il y ait une quantité collossale de trucs et astuces tout simplement incorrects parce que non-vérifiés ou mal "traduits"

je suis totalement d´accord, je sais pas qui copie sur qui mais certaines astuces c´est vraiment du grand nawak en boite