Donc tu évites tout débat contradictoire en forgeant tes concepts sur la propagande stal.

Comme un nazi, quoi.

C´est n´importe quoi !

Cette discussion n´a pas lieu d´être sur un site de jeux vidéos !

C´est à se demander si certaines personnes se souviennent qu´ils sont sur jeuxvideo.com : /

Comment peux tu juger de mes sources?

Comme tout le monde j´ai été anti-Stalinien convaincu tu sais, et à ce moment là et même maintenant je consulte justement beaucoup de sources contradictoires en elles pour me forger ma propre opignon.

Et tu as lu le Livre Noir du Communisme?

Non, cette faute là je l´avoue.
Et toi, as tu lu "un autre regard sur Staline" de Ludo Martens?

Etant donné que c´est un staliniste notoire, non.

(qui plus est, je te rappelle que c´est un proche de Kabila.. une belle ordure donc)

Donc nous sommes à égalité il me semble et il en découle que tu n´as pas de reproche à me faire sur mes sources.

Le LNC n´est pas écrit par des anti-communistes et ils ne cachent aucunement les crimes des russes blancs ou des contras.

Pas écrit pas des ant-communistes???

Escuse moi j´ai j´ai dejà lu des articles par son principal écrivain et dans le genre hors contextes, sources uniques et partis pris, donc en un mot hypocrisie, c´est le roi!

Tu as bien entendu des exemples.

Oui, "L´Histoire" numéro spécial sur les guerres civiles, l´article sur Lénine "la guerre civile, un moyen pour Lénine de prendre le pouvoir".

et qu´est-ce qui te choque dans cet article précisément?

Le parti pris flagrant, le jugement sans preuve, le hors contexte etc...

comme?

Come, as you are...

Au même titre que tu n´as pas le temps de réagir sur mon forum, je n´ai pas le temps de rechercher un numéro surement en pagaille dans un de mes tiroirs et d´en rechercher les phrases choquantes, mais si tu veut je peut essayer de te le trouver en commande, tu comprendrai vite.

Version courte :

Tout avatar à but (in)volontairement polémique, incitateur, outrageant, idéologique, politique, dégradant, sera forcément refusé. Et s´il y en a un (ou plusieurs) qui passent sans problème, alors on s´interrogera sur la nature réellement humaine de la vérification d´avatars.

Bon j´y vais, bye à qui veut bien l´entendre.

Bon tu vas pas nous chier une pendule parce que ton avatard n´a pas été accepté, mets rien pis cest tout, de toute façon qu´es ce que ça change?

Surtout que bon, dans l´absolu, on est sur un site de jeux vidéo, un site de LOISIR. Alors chacun est libre d´avoir ses modèles, mais franchement, quel intérêt de débuter une conversation pareille...

Ce que tu parviens à prouver, c´est juste ton incapacité à replacer les choses dans leur contexte.

Après ta connaissance encyclopédique du Capital, tout le monde s´en tape tu sais. Si c´est de la reconnaissance que tu cherches, c´est pas ici que tu la trouveras. Si c´est faire des adeptes, c´est carrément déplacé.

Donc laisse tomber Marx, y a d´autres barbus rigolos à choisir comme avatar: Corbier, le Père Noël, Capitaine Haddock...