Hello, je te réponds. D´une part parce que je suis désormais responsable d´une bonne partie des news et d´autre part parce que ton pseudo m´est complètement sympathique (mon dieu, préférence sur les goûts et les couleurs, quelle horreur, appelez Bacri et consorts qu´ils me bottent le cul !)
Je m´avancerai en me réfugiant derrière trois arguments : le manque de visibilité de certaines informations, le temps quotidien imparti pour les traiter et les problèmes de non droits consécutifs aux exclusivités pour tel ou tel site spécialisé ou tout simplement fuites de médias contre le gré de l´éditeur/développeur.
La difficulté de voir l´information, c´est quelque chose de très gênant, particulièrement quand les informations sur un même jeu peuvent venir de plusieurs sites. Un exemple : Electronic Arts a pris la mauvaise habitude de lâcher des médias tantôt sur ses pages américaines, tantôt sur ses pages australiennes, tantôt sur des sites de relais pour la presse (ce qui est bien sûr le cas le plus bénéfique puisque ces sites, on les visite tous les jours).
Pour le temps, et précisément par rapport à ton problème, une info non traitée un jour bascule généralement pour la journée suivante. Mais il doit y avoir des oublis, je suis sûr que j´en ai déjà fait depuis que je suis là.
Pour les litiges concernant certains médias, là ça devient vraiment casse-tête. Et je vais prendre un exemple qui tombe bien, à savoir les images de Hitman Blood Money traité aujourd´hui même 20 mars 2006.
(http://www.jeuxvideo.com/commentaires/9-0-16015-2
-0-1-0-0.htm, hop le lien, hein, oui oui, on en a fait une sur lui aujourd´hui alors hein
). Comme tu flânes sur d´autres sites spécialisés, tu as sans doute remarqué que ces images y étaient présentes sur un bon nombre et ce avant le week-end ! Personnellement, je les ai bien vu à ce moment là mais ... pas sur le site officiel, ni sur les relais officiels consacrés à la presse. Alors là, trois solutions, soit tu es un site un peu freestyle, mais consciencieux quand même, et tu poste ces images après être remonté jusqu´à la source d´origine qui sera de toute manière assez trouble légalement parlant. Soit tu un site freestyle ET peu consciencieux, auquel cas tu repompes directement sur le premier site qui propose ces fameux médias. Enfin, dernière solution, tu es un site assez conséquent, qui doit s´imposer un cadre d´action au possible dans la mesure du légal et donc tu attends gentiment que les médias soit "acceptés" par l´éditeur/développeur. D´ailleurs, tu noteras que ces mêmes images ont été postées par K en même temps que nous. Et je doute qu´ils soient passés à côté vendredi.
Voilà, sinon, par rapport à ta requête final, c´est à dire établir un suivi régulier des jeux les plus attendus pour veiller à ce qu´il n´y ait pas de trous dans le fil de l´infos, c´est tellement une bonne idée que ça me fend le coeur de te dire à quel point cela est utopique. Nous le faisons pourtant, inconsciemment, sur les jeux que nous attendons, que nous suivons avec acharnement, exactement comme vous le faites lecteurs chéris. Mais, par exemple, si on confie le suivi des actualités pour tel nombre de jeux pour chaque membre de la rédaction, autant demander tout de suite un partenariat avec EDF et la générale des eaux pour fournir l´énergie nécessaire à l´auvergne à la sueur de nos fronts.
Enfin, je reste conscient à quel point ç´est embêtant de rester dans l´expectative à propos d´un jeu que l´on attend très fort, mais j´espère que j´ai plus ou moins éclairci les raisons de certains manque de suivi. Et puis ça devrait s´améliorer puisque je suis précisément là pour couvrir l´amplification de l´actualité depuis quelques temps déjà (...c´est par là que j´aurai du commencer... quel idiot).
Ah, la gaming-live c´est bien n´est-ce pas.
Et puis vous allez voir, ils vont s´améliorer, se lâcher un peu plus, tout ça, ça va être très chouette.