Mua j sui a fon contre j trouv tro ke c une movés idé non mé seriE

Plus serieusement, 100% Pour... ( Ps : c´est plsu dur que ce que l´on croit d´ecrire en SMS )

La raison du "contre" énnoncé par aoda est juste
Seulement, interdire plus de 10 fautes serait assez encombrant pour les longs posts.

Je parie qu´en ces quelques lignes j´ai fait au moins 2 fautes

ReDeViL360 tu n´as rien compris tu confond orthographes et SMS, tu peux ne pas écrire en fautes SMS et faire des fautes...

Pour !

CONTRE CONTRE et si sa vous arrive vous faites quoi?Hein le gars qui fait un message hyper long avec 10 fautes il est effacé c´est dégeullasse! contre! contre et contre cnore contre toujours plus contre!

POUR le correcteur ortho , pratique pour ceux qui ecrivent trop vite ou qui sont aps tres fort en ortho ( ca rendrait aussi certains forum plus lisibles)

Completement CONTRE le fait de d´effacer un message de plus de 10 fautes , c´est completement c** ( mots etrangers , nom de jeux , de personnes , pseudo etc
...)

Oui rrr14 là c´est bien

Oui le correcteur est une bonne idée

Le truc des 10 fautes pas du tout

Pour, les fautes se doivent d´être éradiquées. Je propose même le bannissement du pseudo si un message contient plus de cinq fautes. Ne voyez-là aucune ignominie de ma part, juste un réel désir de sauvegarder notre chère langue française avant que celle-ci ne dépérisse définitivement, meurtrie sous les assauts des modifications orthographiques entraînées par une volonté illusoire de simplifier notre langage. Les fautes sont la gangrène de l´actuel français, entendez par là que chacun doit écrire correctement s’il veut que notre patrimoine culturel subsiste.

bon alors pour les 10 fautes on oublie mais pour le correcteur ortographique sa peut le faire non ?

13 pour et ** contre

mais on peut avoir la fonctio ignorer alors voila ce quis e passe la eprsonne bien gentille fait ^plin de fauteet veut se corriger mais il ne sait pas comment faire il appuie sur correction ortographique mias koi une ffuate a Zelda ? allez ignorer je suis sur ya pas de faute c aps mal sa non ?

9 contre pardon ( enfon je crois ^^ )

Contre, ils ont déjà google, et ils peuvent quand même apprendre non?

Non, en fait non XD

Mouais, pour, mais il faudrait que le nombre de fautes acceptés soit proportionnel au nombre de caractères !

100 caractères -> 5 fautes
200 caractères -> 10 fautes

etc...

et les programmeurs il font comment?

abandonnez l´idée:
<?php
$heure = date("H\hi");
print("<font size=\"2\" face=\"Arial\">
?>

une 10ène de fautes ici, impossibilitée de poster et ça fait partie des plus petit code en php

ah par contre je suis pour si on peut poster même si on a des fautes
ça ferait du bien

reste à voir si c´est possible matériellement, ça ferait un grand bien aux forum !! !

Je répète qu´il existe la barre google, pas besoin que JV nous en invente un, ils ont d´autres trucs à faire

Les derniers propost de la phrase ne me plaisent pas trop, le coup des "10 fautes et le message ne pourra être posté" me semble inutile

Par contre pour le correcteur orthographique ca reste à voir mais bon, quand on voit le résultat avec la "Google ToolBar", ca nous fait réfléchir deux fois Il est dur de trouver un bon correcteur orthographique, même celui de Word je le trouve passable. Personnellement, le meilleur reste, pour moi, Prolexis qui permet aussi de corriger les fautes de grammaire.

Je ne vois qu´une solution, copier/coller le texte sur un logiciel correcteur

Avec un script CGI de 34 Mo au minimum ?

C´est bon, là, les serveurs pourront gérer 10 utilisateurs simultanés au maximum.

Au fait, les cours de Français au primaire et au collège, ce n´est pas fait pour rien.

Le redoublement n´est pas assez employé, dans ces sections...