Voilà je suis un fan des séries FIFA {Et PES mais ça c´est une autre chose}
Je trouve que le Test de Jv.com pour FIFA 06´ est inadmissible .
Je possède le jeu et je trouve que les testeurs sont Pro-PES, m´enfin c´est mon avis .
Micromania a quant à lui sorti un test qui reflètent bien le jeu FIFA 06´.

Un test n´est que très rarement objectif.

C´est vrai mais bon ce FIFA obtient la même note que le précedent

C´est normal!!Comme la plupart des jeux EA,l´emballage claque mais le contenu pu!!C´est un peu comme à noël quand tu reçois un gros cadeau bien lourd..Tu t´attends à une super TV mais en fait c´est juste un mixer multi-fonctions...
Quand tu t´y connaitras en matière de jeux video,tu comprendras..

Le jeu a eu 16 et il râle...
Il est peut être mieux, mais il faut qu´il soit beaucoup mieux pour que ça vaille la peine d´être acheté. De pus, 16 est ce qu´on peut appeler une bonne note dans le jargon commun
Et puis à ta place je me baserais sur l´avis de plusieurs sites pour noter
Dernière chose: c´est possible que M´sieur Raviol soit pro-PES mais je ne vois pas en quoi ce serait préjudiciable, il faut bien qu´il ait une préférence
Et pis c´est normal que Micromania mette une bonne note, eux ils veulent qu´on achète le jeu (je te défie de toruver une note en dessous de 10 sur un jeu qu´ils vendent ).

Dois-je rappeler que les testeurs sont avant tout des Hommes et des joueurs et que par conséquent il est normal qu´ils aient des préférences ?
Comme tout le monde quoi...

[DD-13] hello, je me justifie une fois car j´ai le temps, fais passer ce message à tous ceux qui ne sont pas satisfaits de mon test.

1- Nous, rédacteurs, ne sommes pas pro-X ou pro-Y mais pro-BONS JEUX.
2- Contrairement à Micromania, notre but n´est pas de vendre mais d´informer.
3- Un jeu qui a 16 est déjà un bon jeu.
4- Mon boulot réside dans le fait de dire la vérité, pas de vous faire plaisir en surnotant vos jeux favoris.
5- Ma critique paraît très en deça de la note que je lui ai accordée, pourquoi ? Parce que je parle également de l´éditeur qui a pratiqué une publicité énorme et qui a délibéremment menti sur les nouveautés de son contenu.
6- Lorsque je suis déçu d´un jeu, je n´hésite pas à le dire, je préfère un jeu qui ne fait pas parler de lui et qui obtient 14 qu´un jeu qui s´annonce comme une révolution et qui n´ai qu´à peine mieux que son aîné en obtenant la même note.
7- Si ça ne tenait qu´à moi, le titre aurait eu moins de 16, mais je me suis dit qu´une fan de FIFA apprécierait beaucoup cette version puisqu´elle reste fidèle à la série, donc j´ai mis 16, ce qui m´en a beaucoup coûté, crois-moi.

Voilà, j´espère que vous avez compris ma position, maintenant mon test n´est pas la bible, je ne suis pas Dieu donc tout le monde peut ne pas adhérer à mes propos, je l´accepte totalement.

Par contre, je suis 100% objectif, et vous pourrez demander aux autres rédacteurs, j´attendais ce test depuis quelques temps en espérant tomber sur un hit, sans aucun apriori.

Ouais...Tu aurais dû mettre une moin bonne note quitte à te faire des ennemmis...y´en a marre des éditeurs bidons...le JV devient comme le ciné...Tssss!C´était mieux avant... :cabrel:

Mr Cut!!!

J´suis tout à fait d´accord avec Raviol
(Au passage, si tu me lis, sache que c´est plutôt par affection que je t´appelle ainsi )
Uncut Certains jeux actuels ont quand même des graphismes revolvers qui me touchent énormément! :lavoine:
:honten:

Oui,y´a de quoi avoir honte,jeune arbuste....
Lut Mourri...^^

^^^

M´sieur Uncut D´solé, me flagellez pas

de vos réponses

Rectification par rapport au message de Rivaol :
"2- Contrairement à Micromania, notre but n´est pas de vendre mais d´informer."

C´est le cas des magasins Micromania, pas forcément du site internet. Attention à ne pas confondre ! Les rédacteurs de Micromania font leur boulot comme nous, en distribuant les notes selon leurs critères.

Pour le reste, je confirme, Rivaol attendait comme un dingue le nouveau FIFA. Son test me semble juste car il tient compte des défauts du jeu, mais aussi de ses qualités.