N´est-il pas agacant de voir quelqu´un pseudo tout neuf venir faire du grabuge sur les forums ( flood, isultes, noobisme …) ?
On sait bien souvent que ce sont des habitués qui utilisent un pseudo tiers pour ne pas être reconnus, et pour ne pas perdre leur(s) pseudo(s) principals(aux), mais on ne peut le prouver.

Il existe un moyen pour reduire ce phenomene.
Il suffirait d´ajouter dans le profil, sur le meme principe que " la derniere visite", une image de la derniere IP connue de ce pseudo.

Ainsi, si une personne change de pseudo pour nuire, il est toujours possible de la reperer quand on à un doute.

-Mais qu´est-ce qu´une " image de la derniere IP" ?
Il s´agit d´un grand nombre, retourné par une fonction. une meme IP retourne toujours le meme nombre. Utiliser une image plutot qu´une IP directement permet d´eviter certains hacks et problemes légaux.

-Mais on peut changer d´IP comme on veut.
Oui, si notre fournisseur d´acces ne nous colle pas une IP fixe. Mais pour changer d´IP, la procedure est un peu longue et pénible si l´on doit le faire plusieurs fois de suite. La flemme de certains contribuera à diminuer le phénomene du pseudo mystere.

-Mais les admins peuvent surement voir ca directement.
Oui, il parait, mais il ne sont pas la police du forum, et ils operent dans l´ombre. Cette methode permettrait aux forumeurs de faire regner le calme eux memes, et la peur generée par cette methode calmera bon nombre de pseudos de l´ombre.

Sa serais une idée surberbe si tu veux que les hackeurs hack tous les pseudos de jv.com!!

oO DragonRouge.

Non, moi contrairement à toi, je pense que ça serait utile, car il a expliqué justement COMMENT ne pas se faire hacker avec cette technique.

Mais si on peut se faire hacker, là je suis contre.

beh simple : si l´ip affichée est 127.0.0.1 ( par ex hein c´est pour pas mettre une ip au hasard qui tomberai sur quelque de vulnérable)
donc l´ip complete la c´est contre amis si ´lip affichée

c´est 127.0.*.1 sa peut aller donc pour

Une image d´une IP, sous entendu un cryptage, est quasi-indéchiffrable. Le temps que le pirate trouve l´algorythme et examine TOUTES les solutions possibles, on vivra a l´air du pentium 36

oui comme les mots de passe phpbb ou IPB crypté en md5 dont il faut pas mal de temps pour déchiffrer ( j´ai tester avec un forum de test que j´avais fait , j´ai arreter car sa chauffé trop lol)

Je suis pour. ^^

pour.

non contre, les hackeurs trouveraient facilement les mots de passe à partir des données déjà données

reepe tu as lu les messages précédents ?

ca change rien de cacher une partie de l´adresse et si un forumeur a une adresse ressemblant à une autre on risque de les confondre, alors ouais j´ai lu les messages

En fait, on a récemment découvert des failles dans l´algorithme MD5. Les chaînes sont conçues de telle sorte qu´il est très difficile de trouver deux messages qui produisent la même chaîne, ce qu´on peut surnommer de " résistance à l´impact". En gros, avec le MD5 ( 128-bits), il y a une chance aléatoire de collision après 2^64 chaînes, et la faille repose sur la possibilité de créer pareille collision après seulement 2^42 chaînes ( vulgarisation). Ceci augmente l´utilité de provoquer des collisions, et deux chaînes identiques peuvent compromettre des packages précédemment sécurisés.

Je fais un port scan, je trouve par hasard une vulnérabilité...

• (hs) on

Kruzenshtern change ton profil surtout la date

• (hs) off

Mais j´ai deja vu des gars qui disaient " il a du multipseudo je peux voir les ip", c´est vrai ça ?

Kruzenshtern
Posté le 18 juillet 2005 à 12:43:06
port ouvert !  = vulnérabilité

J´ai généralisé l´expression " vulnérabilité". Je ne parle pas du noeud de vulnérabilités.

Port ouvert = service possiblement exploitable; serait une formule d´autant plus appropriée.

Je suis contre car on utilise pas forcément un pseudo mystère pour flooder, moi j´en utilise plusieurs car j´aime pouvoir changer " d´identité" de temps en temps pour diverses raisons.

et si il sont plusieur sur le meme pc et n´ont pas le meme speudo...

elephant-siut Posté le 18 juillet 2005 à 21:12:03
Je suis contre car on utilise pas forcément un pseudo mystère pour flooder, moi j´en utilise plusieurs car j´aime pouvoir changer " d´identité" de temps en temps pour diverses raisons.

personne s´interessera à toi si tu n´es pas nuisible

CokeVanille
Posté le 19 juillet 2005 à 00:23:55
et si il sont plusieur sur le meme pc et n´ont pas le meme speudo...

bah il se connaissent probablement, donc si y´en a un qui est accusé à la place de l´autre, l´autre va se faire latter IRL par l´un

Mais la suggestion proposé va amener la parade suivante : " c´est pas moi, c´etait mon cousin"

excuse mensongere dans les 3/4 des cas, excuse vue sur tout les forums du net, excuse à la gomme quoi

Contre, comme on la dit c´est une porte ouverte