On avait remarqué que le bann était devenu plus strict, mais, j´aimerais bien savoir si cette politique de " repression" va devenir devinitive, ou après avoir fait un peu le " ménage", la situation redeviendra plus cool.

Bon ben là je crois que tout a été dit!
Les erreurs ont été corrigées et les explications ont été données...

Bizarre mon petit Reaver je m´attendai à ce que tu me la sorte celle la

Et j´annonce que je connais la charte par coeur

Rever , dis moi stp...

Merci pour ces explication ligthman .

Incroyable… Au bout de plusieurs mois de banns injustifiés ou abusifs, enfin une réaction (histoire de dire que les erreuyrs sont très rare, voir impossible). Je rappelle que si un floodeur flood avec des numéros supérieur et inférieur au notre, avec le même pseudo, le notre prend aussi la sanction (j´ai déjà eu le droit à ça…). Donc l´erreur est vite faite.

Mais bon… Ce n´est pas grave… Le pseudo Hangman banni pour quelles raisons? Des valables? Et encore, celui-ci n´est qu´un exemple! KasumiBass banni hier soir… D´après lui, ce serait dû au modérateur du forum PC pas mal de plaintes de celui-ci d´ailleurs… Les remises en question ne sont jamais du côté du modérateur.

Pour finir, nous avons beau vous mailler et vous remailler (pour obtenir une réponse négative), avec un superbe copié collé de Miss Julie Couronne… Ou même, un “Nous ne pouvons pas débannir”, là c´est tout de même du foutage de gueule. Enfin, tour ça pour dire que si un pseudo -inconnu des modérateurs- est banni, il n´a aucune chance de revenir même si les raisons ne sont pas réellement valables.

AHAHAH ! Alors là c´est n´importe quoi..ya des forumeurs qui changent..Qui ont floodé ou pas avant disons 30 messages ou moins, et bien 2 ans après ils sotn devenus le plus populaire de leur forum ou quelqu´un de très correcte et très mature..Alros c´est complètement ridicule de bannir pour flodo anciens.

Alors on peut debannir

Et comment faire???

ils avaient qu´à changer avant, et un pseudo c´est pas si important que ça. Suffit d´en avoir un second au cas où, surtout si on sait qu´on a quelque chose a se reprocher.

Tiens! Un bail que j´attendais un topic du genre. Moi ça me va...

z-23
Posté le 23 mars 2005 à 12:51:29

Et comment faire???

Travailler chez JV.com^^

Lightman si tu lis ce message tu ne pense spas qu´il serait bon de remettre à jour la charte?

Ah voilà je suis à 100% pour ce nouveau système!

Et si on dit merde? On est banni? Dans ce cas je le serais aumoin 500 fois ( et jihem aussi)

Des explicitations , quelle merveilleuse idée.
La ditirambie est d´occasion

Pour être débanni il faut que le bann effectué soit injustifié, mais comme les erreurs sont «rarissimes » tu n´as aucun moyen de prouver que tu n´as pas fait la faute repprochée.

Ce message ne réponds pas vraiment aux interrogatisn que l´on se pose, mais il a le mérite de nous rassurer quant à la présence des administrateurs sur les forums, ce qui est un bon point.

voila le fait expliquer les raisons du bannissement par mail est une bonne chose

Oui c´est salutaire.
Mais c´est aussi un progres quand à la reconnaissance d´une certaine forme d´injustice à propos de certains bannissements. ( cd -> adiom)

Mediateur -> Oui, c´est un progrès. Mais ça ne rectifie en aucun cas tous les banns injustement effectués.
Adiom a eu de la chance car c´est un modérateur, un membre normal n´aurait pas pu être débanni.