Bonjour ( car il fait jour)...

Je surfe sur ce site depuis Lynx Browser 2.8.5, qui est un navigateur Internet non-graphique.
Les navigateurs non-graphiques n´affichent aucune image, ni rien d´autre d´ailleurs que du texte et les liens hypertexte. La visite des différents sites dépend donc de la façon dont ils sont construits. Déjà assez difficile à la base ( navigation au clavier seulement, champs de formulaires compliqués, non compréhension des feuilles de style ni du javascript,...), la navigation se trouve rendue plus ardue encore lorsque le site visité est construit de façon peu ou non accessible... Je m´explique :
Lorsque j´arrive sur n´importe quelle page de ce site je rencontre avant tout un écran et demi de liens du site, ainsi que quelques autres choses, et je dois donc au clavier faire défiler un écran et demi pour accéder enfin au contenu de la page à proprement parler.
Lorsque l´on navigue dans de telles conditions, on se rend très rapidement compte de l´importance de la structure d´un site Web... Ainsi, si les liens de ce site ( placés n´importe comment sur mon écran, ce qui me fait supposer un design basé sur des images) étaient placés aprè le contenu dans le code je n´aurai pas à devoir, pour chacune des pages, défiler un écran et demi pour enfin lire quelque chose dans le brouillard textuel qui apparaît devant moi...
Sachez également que les utilisateurs de navigateurs tels que Lynx sont forts sensibilisés aux soucis qu´ont les aveugles lorsqu´ils visitent n´importe quel site construit de façon non-accessible... Leurs navigateurs, vocaux, suivent en effet le code de la page... Ce doit être horrible de se faire réciter tous les liens de navigation du site avant d´accéder au contenu de chaque page...
( je tente un smiley que je ne verrai pas mais dans la liste des smileys ce code me paraît significatif)
Je ne sais pas si mon message servira à quelque chose mais j´espère avoir attiré votre attention sur la situations des gens qui, comme moi, surfent avec peine grâce à des navigateurs non-graphiques...
Je ne suis pas aveugle, je suis tout à fait normal et possède une console, et ce site sert à obtenir des informations, malgré l´absence d´images devant moi, et malgré le pénible exercice qu´est la simple navigation ici...
Merci à ceux qui auraient éventuellement lu ce message...

Take Firefox ! =D

Plus sérieusement, j´ai lu, mais cela m´étonnerais que quiconque décide de changer quoi que ce soit ici... Sans vouloir te déprimer, bien sûr... :-S

( Compatis)

J´ai lu, et à mon avis tu dois faire partie de l´extrème minorité utilisant ce navigateur, ou un navigateur semblable.

Ce que je veux dire, c´est que je doute de gros efforts du côté de jeuxvideo.com pour vous arranger, désolé...

Tu ne peux vraiment pas faire autrement?

Prends Firefox ou Opera ^^

Wert_evil> si il parle de Lynx c´est qu´il utilise Linux...

Son linux ( ou sa machine) est peut étres trop ancien(ne) pour faire fonctionné un navigateur graphique de façon décente ( voir les deux)

Bref faut étres sacrément Geek sur les bord pour se torturer avec le vieux Lynx ; )

Donc essaye de voir avec un navigateur plus récent ( on en a inventer aussi pour linux ta navigation sera beaucoup plus facile...

Putain un lynx user ! J´en avais jamais vu encore ! !!

Et pour avoir testé JV sous Lynx je peux te plaindre. Malheureusement les créateurs du site refusent déjà des modifications demandées par l´ensemble des forumeurs, alors tu penses bien qu´ils ont rien à foutre de trois types rétros.

Cela dit je suis d´acc avec toi. T´as essayé avec le nav texte du w3c ?

Laskov> Lynx se trouve ailleurs que sous Linux. Sur Mac, et ptet mm sous Windows.

En effet, Lynx existe sous windows, je peux confirmer...

Quant à Firefox, dommage que pour windows il nécessite au moins l´OS 98, je connais un vieux PC sous 95 qui doit se contenter de Mozilla, qui dit en passant est très bien mais moins simple