Ouah...Je comptais prendre K2000 sur PS2 il y a un an, depuis j´ai vu leur nullité et je me suis dis que j´étais fou il y a un an...

T´étais téméraire, surtout

C pas tout, sur le site de Davilex ils disent que y a une suite en préparation.

http://www.davilex.com/press/pressRelease.asp?PressReleaseID=47

Mais la meilleure phrase c celle là :

" We are excited to develop and publish the sequel to Knight Rider. The first version was successful and it is a logical move to release its follow-up. We have carefully listened to our customers feedback on Knight Rider and we will be incorporating many of the given suggestions into Knight Rider 2”

Sinon pour répondre au topic, 0/20 est impensable. Un jeu aussi pourri soit-il a quand même nécessité du temps, de la sueur. On ne peut mettre 0.

K2000 2... J´adore la série, mais le jeu! Téméraire? Oui surement...Quoique plutôt raisonnable!

De la sueur? Attends on me passe les logiciels, le matos, un mec m´explique, je fais aussi bien Enfin j´exageres mais quand même!

Moi j´aimerais bien faire comme pour Tank Elite ! On réunit un groupe de potes qui s´y connaissent un peu en programmation et on essaie de pondre le soft le plus à chier du monde pour obtenir un 0/20 sur JV !

Tank Elite? Connais pas! Ouais mais même, les journalistes, même si les dev ne le méritent pas, se doivent de remercier le " travail" des " développeur" en mettant 1...

Je te conseille vivement le test de Tank Elite, par Killy, c´est mon préféré sur tous ceux que j´ai pu lire, encore plus drôle que les tests des Paris-Marseille Racing !

En gros le seul fait de faire un jeu marque déjà 1 point, donc il est impossible de mettre " zéro"

( D´après moi hein)

Bah non justement...Si le seul fait de faire un jeu marque un point, tout les jeux auront un points, a moins de tester un jeu qui n´existe pas, et la c´est plus compliqué

Non, déjà juste en fabriquant un jeu, le jeu mérite au moins un point mais après on doit encore noter ses graphismes, sa bande son, sa jouabilité, sa durée de vie, etc . ..

Donc le minimum est 1

Bah oui, merde, j´ai cru lire possible a la place de impossible...Nous sommes donc d´accord!

LenuldePik Posté le 07 mai 2004 à 16:32:11
Bah non justement...Si le seul fait de faire un jeu marque un point, tout les jeux auront un points, a moins de tester un jeu qui n´existe pas, et la c´est plus compliqué

Cela voulait bien dire que tout jeux creer vaut un point rien que pour l"effort" même si c´est Davilex...

Non, 1 point signifie la tangibilité.

Bon ben maintenant qu´on sait que le minimum est 1, on laisse tomber, je pense qu´on a apporté la réponse avant les admins oO

( je suis bien le seul qui trouve réponse aux questions qu´il pose dans ses topics, je suis né sous une bonne étoile ! )

Cela voulait bien dire que tout jeux creer vaut un point rien que pour l"effort" même si c´est Davilex...

Tout à fait, en gros c´est ça

Ouaip Black, même pas en gros...C´est ça, ah moins que tu n´es quelque chose a ajouter?

Non, la question était destiné a un admins, tu n´auras donc pas de vraie réponse avant qu´un admins te répondent...Tu peux attendre

Arf je pense que c´est ça l´explication

Je crois n´avoir jamais eu le « privilège » d´avoir une réponse d´un admin sur un de mes topics, et après tout, never mind

Ouais...De toutes facons, je viens de me rendre compte de la tonnes de boulots qu´ils ont! Entre tests, news ( Bon peu nombreuses quand mêmes ) dossiers, downland, cheat et verifications forums Puis leur serveurs doivent coûter hyper cher!

Sans doute... y a trop de trucs à faire pour le petit effectif du site !