Bonjour, je suis l´auteur du " dossier" fire emblem" sur http://www.generation-snes.com
D´abord, merci pour les guillemets a dossier. Je ne dénigre pas le travail des autres moi.
Mais bon, passons, là n´est pas le sujet.
En fait, je pensais qu´il aurait simplement été correct de ta part de citer tes sources, et de mettre éventuellement un lien en remerciements a la fin de ton article. D´ailleurs, je trouve l´esprit très louable d´avoir réalisé un dossier sur FE, c´est un jeu qui mérite d´être connu.
Revenons a la page consacrée a l´historique de la série. Mise a part l´introduction, vous pourrez constater que la plupart des expressions sont similaires dans nos 2 pages.
Voici les liens pour comparer :
dossier jv.com : https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004182_00000002_dossier.htm
dossier gen-snes : http://www.generation-snes.com/Soluces/Rpg/Fire_Emblem_IV/serie/serie.htm
Certaines expressions sont vraiment flagrantes, telles que
" Cet épisode est une " Side Story" de l´opus 4 de la série" ( jv.com)
et " Couramment nommé Fire Emblem V ( car on décompte BS Fire Emblem), cet épisode est une " Side Story " du grand, du magnifique Fire Emblem IV" ( gen-snes).
Avouez que c´est tout de même intriguant.
Autre exemple, celui des dates de sortie des jeux. Non, bien entendu, elles sont les mêmes, peu importe le dossier, mais pourquoi lorsque je ne donne pas une date précise, comme pour Fire Emblem 7 ( rekka no Ken) ou BS Zelda, jv.com n´en donne pas non plus ( et juste dans ce cas-là) ?
Bon, voilà. De toute facon, ce n´est pas très grave, puisque le but d´internet est de partager des infos, et que celles-ci ne nous appartiennent pas. Mais en tant que site professionnel, j´aurais apprécié que vous citiez vos sources, et éventuellement communiquiez un lien
( et puis a l´avenir, évitez les périphrases, c´est trop voyant ! ) ^^