tutu69 Posté le 17 mars 2004 à 18:55:46
il y a un probleme commen peut on metre un modo sur le forum -de 15 alors qui faut avoir au moin 16 ans pour etre moderateur?

Réservé pour cola.

Il vaut mieux en avoir trop que pas assez...

Rien vous empêche d´aller sur celui qui vous plait afin de parler à qui vous voulez... Alors arrétez de pinailler svp...

up pour faire couler le flood ( pour Com-Snake svp)

Je reprends ce que je postais vers 16h 22 ( on a même un mode édit, maintenant) après avoir regardé ce qui se passait sur ces forums

Cinq c´est beaucoup.
En définitive c´est plutôt le style du contenu de chaque forum que l´age des participants qui compte.
Chacun va prendre ses marques là ou il retrouve des interlocuteurs et une ambiance qui lui conviennent. Ça me surprendrait qu´ils empêchent une vieille bique comme moi d´aller voir les jeunes

Il faut avoir 16 ans pur pouvoir modérer?
Il y a, et je l´affirme, des forumeur de 14 ans bien plus aptre à modérer que d´autre qui en ont 16 voire 17 .

mere_denis > c´est quoi cette histoire de mod edit ? ca doit être une bétise, mais dans le doute...

On va pouvoir parler cul librement et boire de la bière aussi^^

mere_denis => L´age est le moyen le plus efficace et le plus simple pour rassembler des gens, avoir des chances qu´ils aient des centres d´intérets/problèmes communs. Et là elle parraissent assez bien définie... Des forums Blabla " style" ? Mouais j´y crois pas, quel type d´intitulé alors ?

Tu dis que c´est trop, pk pas, mais c´est aussi plus que pas assez, alors laissons le temps nous dire quels forums rejoindront le musée des forums inutiles sur JV.com ; )

De toute facon à mon avis il y en aura aucun non fréquenté... mais bon c´est juste mon himble avis ^^

" Tu dis que c´est trop, pk pas, mais c´est aussi plus que pas assez, alors laissons le temps nous dire quels forums rejoindront le musée des forums inutiles sur JV.com ; "

je trouve que 5 forum c beaucoup en plus je ne comprends comment 5 forums peuvent etre plus facile à modérer qu´un seul.et on peut avoir les mêmes centres d´intérêts qu´un posteur plus vieux que soi

Rawbrol==> bin oui c´est une bêtise, j´ai recopié mon post en le modifiant
MHR==> tout à fait d´accord pour dire que la séparation par age est au départ la seule méthode évidente. Ensuite la réalité des groupes va se mettre en place par affinité, même si les ages diffèrent
Et puis comme tu dis il faut attendre pour voir le résultat. Certaines tranches seront peut être fusionnées.
En tous cas, il faut positiver et jouer le jeu.

mere_denis => :smoutch:

et je pense que ce sera galère de passer d´un forum à l´autre pour voir ce qu´il se raconte

comment aller vous faire pour les modo.

élire pour chaque blabla un modéro

Esperons maintenant que les moins de 15 ans ne vont pas se rendre autre part que sur leur vrai forum ou qu´il n´y aura pas des gueguerres ridicules

mere_denis Posté le 17 mars 2004 à 19:28:04
Rawbrol==> bin oui c´est une bêtise, j´ai recopié mon post en le modifiant

--> lol, c´est bien ce qui me semblait donc...

Ramenons les Anciens qui se battaient pour ce découpage :p

je trouve que c´est bien d´un côté et d´un autre non parce que certaines personnes on des " copains" sur le net qui sont plus grand qu´eux et on devrait les séparés en tranche d´âge...Je trouve sa de " l´écartement" vis a vis de certaines personnes qui aimerait bien être face a des personnes ayant 15 ans ou plus...
mais je trouve sa aussi bien parce que les plus âgés ne veulent peut être pas se retrouver avec des " plus petits qu´eux"

n´êtes vous pas d´accord ?

c´est mon point de vue

Les anciens topics resteront toujours dans le blabla -15 ans ?
( Désolé si ça a été déjà demandé mais l´est long le topic