Je suis entièrement daccord. En tant qu´auteur du barème officiel de l´humour j´ai l´avantage d´avoir longuement réflechit à la question et je pense qu´un barème sur 10 points seulement est plus clair.
En effet la note générale n´est pas une moyenne des autres notes alors aucun interet à ce qu´elle soit sur 20 selon moi.
S´il n´y a que 10 notes possibles c´est plus simple d´associer une valeur à un nombre :
0/10 > jeu detestable
1/10 > jeu execrable
2/10 > jeu tout simplement pourri
3/10 > jeu incompréhensible, sans interet
4/10 > jeu mauvais en raison d´un grand nombre de défaut
5/10 > jeu moyen : des qualité mais des défauts
6/10 > assez bon jeu, mais qui ne revolutionne rien
7/10 > bon jeu, plaisant quoique non transcandant
8/10 > très bon jeu, que du bon temps
9/10 > excellent jeu ! on s´en souviendra !
10/10 > jeu d´anthologie, fais entre le jeuxvidéo dans une nouvelle ère
Exemples :
10/10
Doom, Half Life, Warcraft, metal gear solid...
9/10
Starcraft, Warcraft III, Slinter Cell...
8/10
La série des PES
7/10
Far cry
. .. pour le reste débrouillez vous je n´achète pas de jeux pourris
Evidément mes exemples sont très subjectifs mais il servent d´arguments ici.