voila je suis sur ff8 et j'aimerai savoir si ya des "mauvaises fins"?
d'autre part j'aimerai savoir si comme dans ff7 par exemple on peut ne pas avoir certains perso(ex:DANS ff7 vincent valentine on ne le voit pas forcement...)
enfin ENcore en comparaison avec ff7 j'aimerai savoir si certains passage du scenario peuvent etre louper...?(ex:LA derniere scene de zack fair dans ff7)!VOILA merci

Une seule réponse à toutes tes questions : Non.

Certaines scènes n'ayant pas liens direct avec le scénario ne sont accessibles que via les quêtes annexes (je pense notamment à la quête de Schumi Village si mes souvenirs sont bons)

Certains personnages ne sont contrôlable qu'à un certains moment du jeu (je pense notement à Edea qui n'est pas obligatoirement contrôlable).
Sinon, il n'existe pas de personnage caché.
Cependant, il existe plusieurs quêtes annexes qui permettent de developper le scénario à son maximum comme vient de le dire Tiameyra, mais Shumi Village n'est pas le seul. On peut repenser à la lecture des Timbers Maniacs par exemple (consultable via l'écran d'interface de la classe de la BGU, c'est Selphie qui s'en occupe) etc.
Certains de tes choix peuvent aussi modifier ou non le déroulement de passage non cruciaux de l'histoire, par exemple à Dollet, tu peux te cacher dans une habitation, ce qui te permet d'éviter Goliath une dernière fois (cependant, c'est l'équipe C qui devra en découdre avec...). Cette action ne te permettra pas de voir la scène où Quistis crible de balle l'areignée robotique.
Bref, si ton intérêt se porte pour ce genre de détails, je te conseille FF6 qui est nettement supérieur au 7 d'un point de vue scénarique.

ok merci pour les reponses!

[spoil.]
Et j'ai vu une théorie récemment - peut-être qu'elle est vieille comme Hérode -, comme quoi ce qui se passerait après l'échec de l'assassinat de la prêtresse, ne serait qu'un "songe" de Squall, puisque ce dernier serait en fait mort à la suite de sa blessure par les "piques de glace" d'Edea... est-ce qu'il y a un topic là-dessus ?

Non, mais l'une des théories, apparemment confirmée par les producteurs, serait que les rôles entre Squall et Seifer auraient été inversés. Ultimecia, via Edea, se devait avoir, comme chevalier, l'homme le plus puissant de la planète, en l'occurrence Squall. Pour mener à bien la compression temporelle, lors de l'attaque de Seifer contre Deling à Timber, les protagonistes ont été hypnotisés et ce serait Squall et non Seifer qui aurait suivi la prêtresse. Les Seeds seraient, jusqu'à la fin du jeu, persuadés d'être avec Squall alors qu'en fait c'était Seifer qui combattait à leur côté.

Cependant, Ultimecia ne serait pas derrière tout ça. Un certain Sôsuke Aizen tiendrait les ficelles et c'est lui, en utilisant son Kyoka Suigetsu, qui aurait hypnotisé la planète entière.

Je ne sais plus où j'avais lu cette théorie, mais vu qu'elle a été confirmée par Square Enix elle ne peut être que vraie.

Alors, là, j'applaudis XD

Dannyboy, sors de ce corps !

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1298-9517886-1-0-1-0-le-saviez-vous.htm

O.k. merci, JujuDredd, pour la redirection XD-R.

• Waaaaa, le vieux topic*

A vieux jeu, vieux topic XD-R.

ShaunCrahan, rassure moi, ce sont des conneries ?

Non, je ne suis pas comme ça mon grand. J'essaierai de retrouver le lien dès que j'aurai le temps ;-)

Une théorie parmi tant d'autres : http://squallsdead.com/

O.k. j'ai rien compris: le lien de JujuDredd n'apporte rien en fait XP.

aladore ce sont des images trucker non?le squall avec un gro trou dans le visage ou les linoa floutee c des connerie!SQUAll ne meurt pas j'en suis sur!DANS la derniere scene il est vivant!

Y a pas de trucage. Tu connais peut être pas si bien le jeu que tu ne le crois.

Je ne dis pas que cette théorie est vraie ou fausse, mais les images ne sont pas truquées.

a ok...ba c'est a quelle moment les images floue et celle de squall??

JME REP a mooi meme!lol! en effet dans la derniere scene...bon ba je croi que ya des mystere autour de ce jeu...comme dans d'autre ff!mais j'ai beau L'avoir fini je sais meme pas s'il meurt ou pas...c enerveant!