" Ou de toi...vivre=etre...tu l´as lu ça! Une cruche est...tu ne peux nier l´evidence. "
Une cruche ne vie pas, ya que toi pour affirmer que les objets vivent. Vivre n´est pas égal à etre.
Tout ce qui vie n´a pas d´existence...tu te trompe...mais si on par du principe que seul ls hommes vive...dans ce cas je te l´accorde...mais dans ce cas, vivre n´est pas etre
Ben oui vivre n´est pas etre, une mouche a une existence pas une cruche.
On ne dit pas vraiment la meme chose...vivre pour le travail est autre chose que de travailler pour vivre tu le dis toi meme...le travail " offre"
une vie aux hommes en creant du lien social, noble utilité, non, mais meilleur...quant a l´utilité de l´homme, je n´ai jamais dit qu´elle existait..."
Le travail prend plus qu´il n´offre comment, il vole quasiment toute l´existence
Si l´homme n´a pas d´utilité son existence non plus.
Si on enleve le travail c´est quoi la raison de vivre d´un humain? c´est la recherche du bonheur, c´est qui fort inutile puisque meme si un homme accede au bonheur ça ne profite qu´à lui et ça s´efface avec sa mort, ça n´a donc aucune utilité.