Ma jauge est remplie mais je n´arrive pas à répondre à la question. J´ai un problème avec les déclarations de chacun, il me faut 3 déclarations! pourrais-je avoir les noms. Sinon, une capture d´images. Merci! valserri@orange.fr

chaque parcours étant différents il ne pas simple de répondre
moi je l´ai fait 2 fois
1. il fallait 2 déclarations
2. il fallait 1 déclaration
.....
donc
par rapports aux preuves revois tes déclarations
bonne chance

en fait, dans ce dernier mandat, il y a deux questions, c´est cela qui m´embrouille un peu. Il faut trouver des preuves de sa culpabilité et aussi si son alibi tient la route.

....et qui peut "casser" son alibi.....

les deux amants?????

j´en suis exactement au même point que clepatrebis
j´ai 3 déclarations dont deux contredisent l´alibi( jusque là c´est assez logique) et une qui confirme les gants, bon....
Ensuite j´ai la preuve d´achat et les deux billets de train: pas de lézards..
ensuite la photo-empreinte du suspect et la preuve matérielle comparative de la carte ok ok
c´est après que ça se complique:
il me manque deux preuves matérielles , et si on reste logique, je n´ai rien à prouver à part le fusil et le pistolet sans empreinte ?? ????????? c´est le trou noir, je veux bien un indice siouplait

billets d´avion pardon ...

..... et prouver pourqoui l´alibi de Marco ne tient pas .....
paroles, paroles, oui, mais prouver, c´est mieux

parce qu´il n´était pas avec sa femme au moment du meurtre???

Pourquoi l´alibi de marco ne tient pas debout? Je ne vois pas. Il dit qu´il a passé la nuit avec sa femme, c´est faux. Mais il faut que les 2 amants avouent qu´ils ont passé une partie de la nuit ensemble? Suis-je sur la bonne voie?

ben tu dois l´avoir ça cleopatebis, si ta jauge est pleine, tu as tous les témoignages et aussi ceux des amants.

Oui, je l´ai, c´est ce que j´ai mis dans mon mandat, mais ça ne fonctionne pas! je voulais juste savoir si mes déductions étaient bonnes! mais apparemment, non!

vikinge
soyons claires
il me manque deux preuves matérielles et si je vais dans ton sens c´est à dire prouver que l´alibi de marco ne tient pas:
en preuves matérielles il ne me reste pas grand chose à part l´huile, le fusil et le pistolet mais ça ne prouve rien!!!!!!

as-tu été voir dans les suites, maintenant vide de leurs habitants ... desfois que des "choses" trainent par terre

oui, romya, ce dont parle viking, moi je l´ai trouvé, retourne dans une des chambres!

Cleo
oui tu es sur la bonne voie .... si ton parcours correspond bien à mon premier
creuse donc côté amants, paroles, preuves ....

bien sur que je l´ai trouvé cet indice sinon je n´aurai pas la preuve comparative et les témoignages de christina et martin.........

tout tourne autour des gants et/ou les préservatifs
dont apparement vous avez tout, il faut donc essayer les combinaisons
...
disons que : quelque fois il faut prouver "doublement" .....
je ne veux pas vous donner la solution, ..... et donc suis-je claire
disons que, une bonne partie des preuves provinnent de la pouble de la suite de Marco

ben ok j´ai mis tout ça mais ça passe pas!!!!
empreinte/préservatif, 2 témoignages christina, 1 de martin, gants/huile, boite préservatifs, 2 tickets de caisses et 2 billets d´avions
ben ça passe pas !! !!!

mais par contre y´a peut-être un ordre parce que ça m´est arrivé sur un autre mandat, et c´est pas cool!!