ben born geek franchement meme si lbp aura ses defaults je pense pas qu'il abusera et la note ne sera pas rabaisee comme tout les jeux teste...

born-to-be-geek > le skill des neurones, pas seulement, faut comprendre un truc, c'est que le contenu dépendra de ce que chacun en fera. donc les cerveaux oui pour les mecs qui vont se déchaîner pour créer du contenu (encore une fois, le mec qui a fait une calculatrice !). Si un type créé un niveau de plate-forme ultra hardcore, ce sera des skills de joueur des années 80/90. D'autre peuvent jouer sur les énigmes. Dans la campagne solo de base, les devs ont misé sur une dose de skill plates-formes, on verra la suite.
LBP, c'est un pari, pour les devs, mais aussi pour ceux qui décident de lui coller un 18/20, le pari qu'il y aura des mecs intelligents pour utiliser avec talent l'éditeur. L'un dans l'autre, c'est assez proche de ce qui se passe ou s'est passé sur la scène des modders sur PC. En gros, le jeu tel qu'il est livré est déjà excellent, mais son vrai potentiel, son 18, il est dans les mains des joueurs... c'est un test casse gueule, parce que si le grand élan de la bêta retombe, alors on sera vite à court. Mais j'en doutes.

Et pour répondre à ton autre question, est-ce qu'on me verra online ? Déjà pas en tant que Dinowan, je le fais jamais. Ensuite, possible, si j'ai le temps, et j'en manque, et si en effet on nous gave de contenu. En même etemsp, la dernière fois que j'ai sorti ça, c'tait pour TF2 et j'y ais pas touché depuis des mois... et puis j'ai Portal Prelude à faire, des côtés à me faire briser, des coups de bokken à prendre et tout ça après avoir passé ma journée à bosser à JV^^

ok merci pour ta reponse...

Chaud, merci Dinowan, j'avais jamais entendu parler de Portal : Prelude :D

Sinon, je pense que pour les joueurs passionés, faut pas s'inquieter...
Vu l'activité autour de la béta...

john-j-rambo > ton poste c'est une blague ? Un FPS à 70% free roaming comparé à un LBP ? o_O

Ca c'est le genre de post qui fait qu'on se pose de grandes questions sur la façon dont son perçus les tests. Déjà que comparer certains FPS entre eux (genre CoD4 et STALKER) n'a pas de sens, mais là c'est fort.

Dinowan

Pour vraiment confirmer le 18/20 il faudrai faire un test de chaque niveau publiés online. Bon courage

Tu peux commencer par le mien déja

The Sack Rambo:
http://fr.youtube.com/watch?v=mJ_wcxuZYRw

Ben finalement ça va, je ne me suis pas trop fait fusiller.
Effectivement, je pense que tout ça est objectif. Moi je n'imagine même pas mettre 1/20 à la chaussette, alors que pour moi doom 3, Crysis, Gran turismo et autre Sacred 2 méritent au moins 20/20. Mais la chaussette me fait penser à pikmin, j'ai réussi à apprécier ce jeu à peu près 1 seconde, juste le temps d'éteindre la console et de me dire "ouf ce jeux est pas à moins il est à un ami"

salut,

un petit message pour signaler une petite faute d'orthographe dans le texte lié à la note générale: "ces derniers mois".

qu'est qu'il a de spécial ce jeu j'aimerais comprendre ? pourquoi tous le monde en parle autant ?
vraiment j'aimerais bien qu'on m'explique

Donc à ceux qui ont suivi, en lisant au-dessus, vous commencez à comprendre pourquoi parfois on est à cran quand on lit certains commentaires sur les tests. Sans tirer à boulets rouges attention.

Lyonnel4 > c'est noté

DJMaza Honte sur toi

Sinon franchement je ne comprend pas pourquoi vous ne faite pas comme d'autes sites de Jeuxvidéo.

Vous devriez mettre en place un système de notation sur "Mauvais, assez bien, bien, très bien" cela serait plus simple pour vous et en même tant sa vous éviteras des topic genre "Foutage de gueule", "Jv.com pro-M/S/N" etc etc...

Oui, les gens sont lourd. Chacun voit son jeu différament. Pourquoi le testeur aurait il un avis plus juste que le joueurs lanbda ? Tel est la question.

Scare
Tu aimes créer ou voir des choses originales ?
Si oui, c'est LE messie

Regarde les vidéos, c'est la création d'un et/ou dans un monde (ou jouer avec) ayant la possibilité d'être unique, original, étonnant...

Mais comme déjà dit, les goûts et les couleurs ^^

Dinowan est sur notre topic, quel honneur.
A propos, j'irai lire ton test prochainement, mais là je suis limité en temps.
Juste quelques petites questions.
Apparemment le jeu t'a plu. Je ne connais de ton test que le 18/20. Mais voilà, déjà je sais que tu n'y sera peut-être que très rarement. Mais est-ce que le jeu t'inspire, as-tu des idées de niveaux, des rêves que LBP pourrait te réaliser, un peu comme le génie de la lampe dans Aladdin, si tu avais 3 niveaux à créer, ce serait quoi ?

Ouais, y a pas mal de fautes dans ce test, surtout au début, relisez un coup.

Sinon, l'avis des lecteurs, ce sont les testeurs qui filtrent ces avis pour ne recueillir que les plus objectifs ou c'est chacun peut mettre son grain de sel? Parce qu'entre ceux qui collent 20/20 à toutes les sauces et les pro-machin qui collent des 00/20 dans l'optique de la sempiternelle Guerre des consoles, ces notes-là son souvent trompeuses...... d'autant plus qu'on aura préférence à lire ces avis-là, puisqu'ils regroupent plusieurs dizaines de personnes.

"Ouais, y a pas mal de fautes dans ce test, surtout au début, relisez un coup. "
C'est l'émotion, devant un tel chef-d'oeuvre.

Dinowan

Xx_KillJoY_xX > alors là tu entres dans un sujet qui fait débat entre les testeurs eux-mêmes. C'est compliqué.
Pour le côté "avis d'expert", c'est comme tout ce qui répond du domaine de la critique c'est délicat. Evidemment, on fait tout pour se montrer objectif, c'est une évidence, on est pas des fanboys et non, on se fait pas payer ;) Mais y a une tonne de facteurs qui entrent en jeu. A qui on s'adresse par exemple. Tu bosses dans un mag papier dédiée à une machine ? Pour une redac qui vise les hardcores de chez hardcore? etc.
Ensuite, un point qui devient problématique dans toutes les rédacs... sans jouer les mecs super top biens, le fait est qu'on voit passer tous les jeux, surtout quand on se spécialise dans un genre, et qu'on commence à avoir une certaine culture personnelle qui date de quelques années. Dans mon cas, les FPS/shooters en général. du coup, on a des références et on compare tout ce qui sort à ces références ça explique pourquoi on me reproche souvent d'être dur parce que le joueur lambda n'a pas ces points de références justement. Pourtant, tout ce que je dis bien souvent c'est "y a mieux ailleurs, gardez vos thune et allez voir de ce côté là". L'ennui c'est que cet ailleurs n'est pas toujours très connu et que la référence pour certains, elle se situe ailleurs, du coup, on se comprend pas et on m'insulte . En gros,n quand on me dit que je connais rien aux FPS tactiques parce que je dégomme Army of Two et qu'on me sort en référence Ghost Recon Advanced Warfighter, très bon dans son genre au demeurant, ça fait drôle. Parce que bon, c'est de la tactique pur de rire quand même, même si le jeu est très bon.
Et puis évidemment, il y a une part de subjectivité qui va jouer sur quelques points mais d'une manière générale, on est capable de noter un jeu pour sa valeur, on a tous testé des jeux qu'on détesté en leur reconnaissant des qualités. C'est notre taf. L'ennui c'est qu'on a encore du mal à se débarrasser de cette conception scolaire de la critique dans le jeu contrairement au cinoche ou à la musique.
D'un autre côté, si on utilisait un système à base de bien, très bien pas bien, je suis pas certain qu'on ne verrait pas des gens clamer "ah ouais, LBP à eu très bien, comme Crysis".
Y a une évolution qui créé un décalage et c'est pas évident de s'y faire. En ce qui me concerne, quand je suis "méchant", ça peut être parce que je suis pas en phase, ou parce que bordel, j'aimerai bien qu'on arrête de se foutre de notre gueule, de *votre* gueule, et qu'on nous vende des produits de qualité. Des FPS avec une IA, un gameplay quelqu'il soit (linéaire à la CoD4 mais bien fait, free romaing mais avec du contenu, tactique mais pour de vrai) et pas des trucs qui font le minimum syndical.
Et puis bon, on a les références, ça veut pas dire qu'on est paroles d'évangiles, on le prétend pas non plus.

Hawknight_

Le n'était pas la pour rien...

Tiens ajout à mon post > y a aussi les tests glissants. Genre Portal, un de mes jeux fétiches qui a explosé auquel j'ai pourtant mis un "petit" 14. Preuve une fois de plus que ce qui compte, c'est le texte, pas la note, parce qu'une note en soit n'a pas de sens, surtout avec ce genre d'OVNI difficile à appréhender. Seulement voilà, quand arrive le moment de coller une note y a plein de choses à prendre en compte, la technique, la durée de vie, l'intérêt, "le coup de coeur" des trucs à pondérer pour arriver à un résultat global qui ne satisfera pas tout le monde... On est des pauv's p'tits bout d'choux nous les testeurs