Salut, j´aimerai savoir si une nouvelle beta est prevu avec des notes de coureurs mieux approporiés.
Voila une liste de coureurs sous-notés et sur-notés :
Montagne:
81: personne ne domine reelement en montagne
80: Contador, Sastre, Evans, Kloden
79: Menchov ne vaut pas 80, Valverde, Leipeimer,
78: Kirchen vaut plus que 74(2 tour de suisse, 7eme Tour de france), Zubeldia est a peu pres du meme niveau que Kirchen.
Moreau. Rogers(je pense qu´il merite plus mais on a pas pu le voir beaucoup a l´oeuvre, dommage.) Kasheskin. Soler.
77:Boogerd fait un boulot extraordinaire en montagne pour ses leaders. Popovich. Schleck Franck. Pereiro.
76:Astarloza a fait un bon tour.
75:Igor anton est sur-estimé. Garaté. Gerdemann
74:
73:
72: Di gregorio est jeune, il ne vaut pas 74 encore je pense.
71: Gusev. Hincapie. Millar.
Apres il y a ces coureurs qui basent leur saison uniquement sur le giro(c´est pas le tour) qui ne merite pas leurs notes en montagnes:
Di Luca: 79
Simoni: 78
Piepoli: 78
Mazzoleni: 77
Savoldelli: 75
Shleck: 77 (il a le temps)
Cunego: 78
Ricco: 76
Sprint:
Hunter merite au moins 80
Chavanel 76
Feuillu 75
Burgardt merite 72/73 en sprint vu comme il a lancé Eisel ou Cavendish.
Voila pour ce que j´ai en tete.