je compren pa pourqoi lé courreur se dope alors q´il save qe si i fon qelqe chose d´impossible i save qi von se fer prendre comme vino ou landis i on ocune gloire a tirer sauf qon lé montre comme d dieu un jour pui le landemain i on appren qils son dopé é tt le monde leur crache dessu
fodré fer qelqe chose comme fer un controle antdopage par coureur apré chaque étape (meme si c impossible mé i fodré) pasqe ce sport é en train de pourrir a cose de gars comme eux.
é c une honte car d gens atende sa tte l´anné mé on é dégouté a cose de cons comme sa

la guerre contre le dpage ne fai ke commencer a moin kil mettre des reforme plus dure (du genre plus de course a vie)

oue sa seriat cool mm si je dervrait dire enrevoir a mon valverde

exclure certains courreur à vie ne servirait à rien pour certains...
par exemple vino 32 ou 33 ans sa carrière est derrière lui...

Peut être mais le jeune de 24-25 ans à qui on promet un bel avenir; entre gagner tout de suite et se doper à la demande de ses dirigeants ou/et entourage au sens large ou alors progresser encore une voir deux saisons et bah il réfléchirai surement à deux fois avant de risquer de fouttre sa carrière en l´air
je suis tout à fait d´accord avec jerry-canne sanction à vie pour tout contrôle positif là ça bougerait.

Quand meme Vino, y fini sa carrière comme ca c´est pourri.
Ce que j´aimerai bien, c´est qu´on crache pas que sur les cyclistes.
Eux, ils se font prendre parce qu´il y a des controles.
Je vais prendre le foot comme exemple, à la coupe du monde, 2 controles anti-dopages !! et des controles urinaires !! !

Tout le monde sait bien que maintenant, c´est des controles par prise de sang !

Ils en auraient fait plus des controles au foot, y´aurait les 3/4 des footeux dehors.

Faudrais arreter de cracher sur les coureurs cyclistes et les coureurs ( athlétisme ) et voir la vérité en face :

Le dopage, c´est partout et tout le temps !