Il poste au moins 1 fois tout les 3 mois

Bonne moyenne...

Enfin des gens qui me rattrapent Je vais bientot couler comme ....euh Slim_Dre coule...

Houlà c´était méchant...

aie miam

Byh Year.

Wiiii je suis toujours deuxième!

plus pour longtemps

plus pour longtemps

oups désolé pour le double post

Wallé ta gueule eh!

on triche comme on peut

Tu triches toi? o_O Ca m´étonne de toi, tu baisses dans mon estime

Rien à foutre de tes cuillères metaliques,et voilà encore un post inutile pour faire monter mes stats bon j´arette de faire le con.

Non mais ho!
Je ne supporte pas qu´on insulte les cuillères métalliques!
Voilà pour faire augmenter mon taux de mots par post:

J´étais en train de discuter dans un café avec un ami, qui s´est mis à me confier une de ses mythologies personnelles. Depuis son enfance, il a pris l´habitude d´attribuer à tous les objets de son environnement un sexe. Il s´est ainsi créé un système complexe de renvois et de complémentarités, une grille de lecture du monde qui réjouirait psychanalystes et sémio logues : « Pour moi, cette petite cuillère est féminine, car elle est creuse et arrondie. La tasse de café est féminine pour la même raison, le café et le carré de sucre qu´on met dedans sont masculins, la soucoupe est féminine, le plateau de la table est féminin mais son pied est masculin, la chaise est féminine… » Il a poursuivi son énumération, sexualisant bientôt jusqu´aux plus insignifiants détails de la salle, plafonniers (masculins) et miroirs (féminins) compris, sans même paraître s´apercevoir de la surprise qu´il provoquait en moi.

Dans L´Interprétation des rêves, Sigmund Freud consacre un développement à la « figuration par symboles » dans les songes. Cette théorie n´est pas de lui. Il la doit à l´un de ses disciples, Wilhelm Steckel. Ce dernier proposait de décoder les rêves des patients en cherchant à associer aux objets qu´ils mettent en scène des valeurs sexuelles. Freud en reprend certaines conclusions : « Tous les objets allongés : bâtons, troncs d´arbre, parapluies (à cause du déploiement comparable à celui de l´érection), toutes les armes longues et aiguës : couteau, poignard, pique, représentent le membre viril. » À l´opposé, « les boîtes, les coffres, les caisses, les armoires, les poêles représentent le corps de la femme, ainsi que les cavernes, les navires et toutes les espèces de vases ». Pour autant, Freud n´est pas à l´aise avec cette méthode d´interprétation : il met en garde contre la théorie de Steckel qui, si elle produit parfois des résultats dans la pratique thérapeutique, n´en est pas moins aléatoire et subjective, non scientifique. Mais il n´est pas besoin de rêver, ni même de s´interroger sur le sexe des petites cuillères, pour se servir quotidiennement d´une classification du monde fondée sur l´opposition de l´homme et de la femme. Le langage que nous utilisons tous les jours est lui-même construit autour de cette polarité : chaque substantif a un genre, masculin ou féminin. On dit une vérité, un pouvoir, une philosophie, un sens… Comment parler d´égalité des sexes, si nous ne cessons, dans notre rapport au monde et à notre langue, de les opposer, de produire entre les sexes de la différence ? Loin d´être seulement un problème biologique ou anatomique, l´opposition des sexes est aussi une forme de notre entendement, qui s´applique à l´ensemble de nos représentations. Finalement, le système de mon ami ne manquait pas de pertinence : plutôt que de laisser à l´arbitraire de la langue le soin de régler les rapports entre les genres, il avait décidé de les repenser de fond en comble et de les redistribuer à partir d´une table rase. Or, s´il est un domaine dans lequel il est besoin d´imagination et de liberté, c´est bien celui-ci .

prout.

désolé sam, pas pu m´en empecher!!!!

Je comprend mick!
D´ailleurs William Prout (15 janvier 1785 - 9 avril 1850) était un chimiste et physicien britannique. Il consacra sa vie à la recherche en chimie et en physique à Londres. Il contribua activement à la chimie biologique et entreprit de nombreuses analyses des sécrétions des organismes vivants, dont il pensait qu´elles sont produites par la rupture de tissus du corps. En 1823, il découvrit que les sucs de l´estomac contiennent de l´acide chlorhydrique, qui peut être séparé du suc gastrique par distillation. En 1827, il proposa de classifier les constituants de la nourriture en graisses, protéines et glucides. Cette proposition lui valut la Médaille Copley en 1827.

Prout est principalement connu pour ses travaux en chimie physique. En 1815, sur la base des tables de masses atomiques des éléments disponibles à cette époque, il fit l´hypothèse que la masse atomique de n´importe quel élément est un multiple entier de celle de l´hydrogène. Il suggérait donc que l´atome d´hydrogène est la seule véritable particule fondamentale, et que tous les autres éléments sont constitués d´un amas de plusieurs atomes d´hydrogène. Bien que cette hypothèse fut infirmée par les mesures plus précises des masses atomiques obtenues par la suite, elle constitua pour l´époque une percée importante vers la compréhension de la structure de l´atome. Prout est devenu membre de la Royal Society le 11 mars 1819.

Prout contribua également à l´amélioration du baromètre.

amen

trop delire tes petites histoires kamouloxiennes.