Micaiah VS Aran.

Les deux appartiennent au groupe le plus faible du jeu, les deux ne peuvent bénéficier d'un transfert de stats FE9 donc il y a un choix à faire vu que l'expérience est limitée dans la brigade de l'aube.

Or, Micaiah est un(e) Lord donc une unité obligatoire et il faudra la monter au niveau 20 avant la fin de l'épilogue de la partie 1 sous peine d'énormément y perdre lors de sa promotion forcée. Ca veut donc dire qu'il va falloir lui donner de l'XP non pas parce qu'elle est une unité fondalement intéressante mais car elle est obligatoire, ce qui n'est pas la même chose.

Dans ce contexte, il faut donc voir qui va prendre l'XP de ce groupe et, en mode difficile, c'est surtout Zihark/Nolan qui va l'utiliser en partie 1 pour ensuite tabler sur un jeu d'esquive et de contre-attaque en parte 3. Difficile de favoriser Aran du coup.

Après, soyons francs, Micaiah et le plus mauvais Lord de tous les FE auxquels j'ai joué. Au premier abord, une mage en Lord, ça change mais une unité faible qui soigne en transférant sa vitalité est une kamikaze. A sa décharge, elle maîtrise aussi la magie du jour et possède Thani qui lui servira contre des cavaliers mais... à quoi sert une unité faible qui n'arrivera pas à les enchaîner ? Pas à grand chose car il faudra la planquer. Honnêtement, Soren serait plus intéressant en obligatoire qu'elle, c'est dommage. Surtout avec sa dernière promotion qui sera aussi mal placée.

Au niveau des développement des stats, on déplorera les 35% de vitesse d'Aran qui sera un frein à sa double attaque et Micaiah ne vaudra pas mieux car elle s'est faite doubler attaquer avec un sort de longue portée dans le désert dans ma partie en difficile. C'est dire si elle est faible car en tant qu'unité magique, elle aurait du mieux supporter ça. J'aurais cru avec une armoire à glace quand j'ai vu ça. Et oui, 35% en vitesse elle aussi.

Vous l'aurez compris sans que j'ai besoin de développer les techniques (et encore, il faudra passer T3 avec Aran alors que ce sera automatique avec Micaiah qui gagnera une baguette) ou les éléments : aucun des deux ne me satisfait.

Je vote donc blanc.

Spy, Micaiah n'est pas la pire lord.
Eliwood et ses stats de... est bien pire

Hmm, Eli est bien plus aléatoire que nul. Me souviens de quelques Eli sans rien du tout en dessous de 20, et entre 55 et 60 PV. Sans boost

Dois-je rappeler que le Marquis de Pherae acquiert un cheval en Equus, ce qui le rapproche des paladins, qui sont moyens et pas très brillant, sauf de part leur formidable mobilité !

Pourquoi cette fixette sur les paladins? Les Walkyries aussi sont sur cheval, et je pense pas que quiconque conteste la force de Priscilla. Eliwood n'est PAS un paladin. La preuve : les paladins ont les haches, pas lui, il a Durandal. +5 dgts. Dois-je rappeler qu'il fait partie des 4 qui font le plus au dragon? Avec Athos, Hector et Canas.

Je ne faisais que la comparaison avec ceux de FE10, ne t'emportes pas pour si peu !

Sauf que c'est HS vu qu'Eli est de FE7. Et je ne m'emporte pas, je comprends juste pas pourquoi on s'acharne tant sur les paloufs, Ceux de FE8 (Surtout Seth (et je suis sérieux avec lui) et 9 sont tout à fait acceptables, même dans le 9 ils sont forts, mention à Oscar, Astrid et Kieran notamment.

Pour une fois que je fais du HS, qu'on ne me le reproche pas.
C'est juste ses stats max qui me font penser à un Paladin, il n'a aucune pointe, si ce n'est un meilleur potentiel en attaque.

Après je ne dis pas détester les 'paloufs', au contraire je suis un fervant d'Oscar. Et même Renning (ouais et alors !) je regrette juste sa preference pour l'épée...

"Dans ce contexte, il faut donc voir qui va prendre l'XP de ce groupe et, en mode difficile, c'est surtout Zihark/Nolan qui va l'utiliser en partie 1 pour ensuite tabler sur un jeu d'esquive et de contre-attaque en parte 3. Difficile de favoriser Aran du coup"

Tu es vraiment têtu ! Sans le jouer, tu peux affirmer ça comme ça, en toute objectivité ? Honnêtement Spy

"Au niveau des développement des stats, on déplorera les 35% de vitesse d'Aran qui sera un frein à sa double attaque"

Il a autant que Soren et Ike et il commence plus tôt. Essaie le, tu auras peut-être la même chance que moi avec lui

Moi j'ai testé Aran et il me fait un meilleur développement que Nephenie lol. Mais ça c'est récurrent dans FE, quand on commence bas, on arrive haut ! :p (sauf si on a vraiment des grows en carton pâte)
J'aurais voté Aran mais je le ferrai pas car le match est déjà joué.

déjà joué
Soit si personne n'y vois d'inconvénients passons à la suite alors !
Micaiah nous quitte... C'était notre dernier mage offensif.

NRC ne vient plus au fait ?

Visiblement non (et ça ne m'étonne pas)

J'allais voté. Mais Le résultat est là. Donc Titimathy et moi auront voté Aran, c'est prévisible.

Adieu Micaiah ( Je pensais pas dire ça, mais il me manque le bourreau des chats ! )

Selon sa fiche, il ne s'est plus connecté à jv.com depuis un moment. Ca ne concerne donc pas que ce forum. Problème d'ordi ou punition parentale ?

Visiblement non (et ça ne m'étonne pas)

"Y'en a pas mal qui ont dit la même chose mais finalement, il y a toujours des gens ici "

Pas compris (enfin pas sur en tout cas).

Allons-y pour cette troisième manche alors ! Jill VS Sanaki Attention c'est du lourd !

Voici les résultats précédents :
Jill        8.5  [Dispo + Stats + Affinité + Ranimer]
Sanaki   8   [Stats + Arme]
Autant le dire de suite donc, si Sanaki ne réussi pas à tenir tête à Jill sur les stats c'est fichu, voyons donc sans plus attendre le verdict :
• Jill         PV 50% | For 45% | Mag 15% | Tec 45% | Vit 65% | Cha 60% | Déf 35% | Rés 45%
• Sanaki  PV 70% | For 40% | Mag 60% | Tec 60% | Vit 35% | Cha 55% | Déf 30% | Rés 50%
Et à ce moment c'est là que je remarque le difficulté, il va donc falloir tout comparer.

~ Les PV, bien que Sanaki est 20% de plus, elle n'en aura pas plus que Jill, à cause de sa faible base (28 une T3 spéciale contre 24 pour une T1 !).

~ La force, Jill en a plus et de toute façon même si elle doit porter des tomes "lourds" ce n'est pas avec 40% que Sanaki va se rattraper (heureusement Cymbeline ne pèse que 5).

~ La magie, passons il est logique que l'Impératrice en est plus ; remarquons que la fière combattante de Daein maxera surement cette stat dès la T2.

~ La technique, le point que Sanaki domine le mieux (mais là encore une base en deça).

~ La vitesse, caractéristique qui fait souvent défaut aux mages du jeu et l'Apôtre n'y échappe pas.

~ La chance, Sanaki a un maximum plus élevé, ainsi même si elle en a moins ce n'est que 5%.

Et défensivement les growths sont similaires, cependant on notera que Jill a une marge de progression plus importante, combiné à une disponibilité plus conséquente, on obtient un ratio bien meilleur et l'évidence est nette maintenant !

Je dois rajouter les techniques finales, seul sujet manquant, Impact est un critique qui paralyse et Faisceau un drain de PV en annulant la résistance. Certes la seconde offre plus d'avantage, mais c'est de l'apôtre dont nous parlons une unité fragile au front qui se contentera donc de sortir cette technique à l'arrière en tant que bonus ; le contraire de la présumé Seigneur dragon !

Rapide prise de position au cours du duel :
Jill        : 9/10 [Dispo + Stats + Affinité + Ranimer + Technique] {intact + bonus}
Sanaki : 6/10 [Arme]

+ 1 Jill ! (Prochain RDV #4 : Shinon VS Nephenie)

• Oups c'est la quatrième manche...!

Putain du lourd en effet même si le résultat va être évident. (Mais moi j'adore Sanaki aaaaaah )