Ah oui bien sûr, on vire les Rois !

"Après ce n'est que mon avis mais je pense qu'ils sont trop cheatés pour participer au jeu."
Avec le 6/4, leur charisme pourrait rendre le tout plus équitable.

Avec 6/6 d'office?
Je trouve l'avis de Lysi et d'Hima justifié pour ma part.

Non, avec 6/4, c'est faisable.
Mais les virer ne me dérange pas non plus.

+ 1 Gawain
Tibarn, c'est 6/6 4/4 easy

Bof, je lui mettrais 5/6 et 1/4 moi.

Robin => Je me suis mal exprimé, je voulais dire:

Pour le combat => roi = 6/6 et après charisme.^^

5/6 alors qu'il est bien meilleur que Naesala et esquive bien mieux que Giffca

C'est utilité au combat. Certes Tibarn est super utile au dernier chapitre mais finalement il est remplacable et controlable qu'un seul chapitre, et même pas toute la durée. La note ne mérite pas d'être surélevée à mon sens. Enfin vu qu'on les prend pas y'a pas grand intérêt à faire ça non ?

Je prend toujours Giffca moi. Ceux qui me connaissent un peu savent que je suis pas un grand fan de Tibarn, sans pour autant cracher dessus.

Les rois Laguz sont dans le même cas que Ina/Nasir : on ne peut pas les avoir de manière obligatoire, c'est un choix. Donc on devrait faire comme pour Ina/Nasir si on souhaite rester logique.

Gawain Oui, je l'ai compris par la suite. Mais ça ne change rien à nos raisonnements.

D'accord avec pp sur toute la ligne.

Himano Niveau esquive, vu leurs PV et Défense, et les bâtons Remèdes à disposition, ça ne compte pas trop. Giffca a bien plus de Force, et dans ce chapitre, c'est ce qui compte le plus. La mobilité, c'est autre chose, mais elle n'est un avantage pour Tibarn que contre Ashnard en Facile et Normal, ce qui est vraiment négligeable vu la facilité du combat.

C'est vrai. Si on ne prend pas Ina, autant laisser Nasir aussi.
Non seulement ils n'arrivent qu'à la fin mais en plus, ils sont pas aussi utiles que Kurth du 10

"Niveau esquive, vu leurs PV et Défense, et les bâtons Remèdes à disposition, ça ne compte pas trop. Giffca a bien plus de Force, et dans ce chapitre, c'est ce qui compte le plus. La mobilité, c'est autre chose, mais elle n'est un avantage pour Tibarn que contre Ashnard en Facile et Normal, ce qui est vraiment négligeable vu la facilité du combat."

Mais là, tu me parles de deux modes qui n'incluent pas la seconde forme d'Ashnard. De plus, il ne bouge pas de sa case en facile et les Rois sont disponibles dans les premiers tours de jeu.
En difficile, tu as quoi ? Ashnard I sans Rois à gérer avec Ike seulement. Il bouge dès qu'il est à portée et tu dois aussi faire attention aux ennemis environnants (la position de Bryce est différente en facile/normal et difficile).
Sa seconde forme n'a rien à voir avec sa première.
Lorsque le Roi choisi est enfin disponible, le combat est déjà entamé et je te garantie que tu préserves les Remèdes pour soigner Ike.

Oui donc la différence entre Giffca, Naesala et Tibarn est vraiment petite. C'est ça que je voulais dire.

Euh, Naesala est très fortement déconseillé vs Berserk Ashnard, il ne fait aucun dégats et se fait plumer en 2 secondes. A éviter.

+1, je l'avais pris car j'adore ce personnage mais je m'en suis mordue les doigts.

De toute façon, Giffca > All roi Laguz, sur tous les points, dans FE9 et 10.

Mais ce n'est pas le sujet.

Nan, dans FE10 Deghinsea est meilleur.
En plus Giffca c'est même pas un roi.
L'art de chipoter.

Par contre sérieuseument, Naesala dans FE10, autant que tu veux, mais dans FE9... sa seule utilité c'est la pièce qu'il porte que tu auras dans le convoi de Ike dans FE10. Pas énorme quoi. Naesala est super stylé et dans FE10 il déchire tout

Bof. Comme pour Tibarn, les développeurs ont essayé de lui donner une personnalité bien définie que j'aime pas trop.

"En plus Giffca c'est même pas un roi."
Justement. Ce n'en est même pas un et il est aussi fort, voire plus, que les roi Laguz.