• note qu'il devrait trouver un moment pour intégrer Himano dans une BD en reprenant le character design de Dolomas*

Il va de soi qu'on argumente pour l'utilité stratégique ET le charisme, ça paraît logique.

Des oppositions ?

Bon, ouais l'idée de Deox est bien pour le 5/5 ou 6/4 ca me va !

Je suis pour 6 utilité/stratégie et 4 charisme/style.

Il faut évidemment argumente à chaque fois.

On retient évidemment l'argumentation (c'était presque inutile de préciser) et j'aime bien l'idée de PP.

En revanche, je suis plus partant pour le 7 - 3 car rappelez vous que dans FE9, beaucoup de personnages n'ont que peu d'importance (en terme de présence, d'intervention). On a d'ailleurs vu qu'ils essayaient de corriger cela dans l'opus suivant. Paradoxalement, ils ont retiré les soutiens... M'enfin.

D'accord pour le 7-3, après si on accorde trop d'importance au charisme, il va encore avoir des différents après des victoires inattendues pour certains.

Au contraire, c'était utile de le préciser pour éviter un lecteur qui lirait/survolerait sans se rendre compte qu'elle est obligatoire.

Je suis plus pour le 7/3 voire le 8/2.

Personellement, j'opterais plus pour le 6/4. Malgré la non-présence de pas mal de personnages dans Path of Radiance, les soutiens et imaginations personnelles suffiraient.

Le juste milieu de tout ce que j'ai lu serais 6 pour l'utilité combat et 4 pour le charisme. Moi ça me va.

7/3 pour ma part.
Le lancement d'un vote va être nécessaire.

Je tiens tout de même à souligner que PoR bénificie des dialogues de soutien ce que FE10 n'a pas. On devrait accorder plus d'importance aux charisme/style/mentalité des personnages qu'on ne l'a fait jusqu'à présent. Je trouve que donner autant d'importance au charisme et à l'utilité au combat est un peu abusé, mais avec ses soutiens il y a matière à mieux noter les personnages. Le 6/4 me semble donc un bon compromis. Et comme l'a dit Fyraa, le but du topic est aussi de voter pour le personnage que l'on préfère.

Il faut voter.

5/5 n'est pas une option, nous sommes d'accord.

Je lance un vote, êtes vous pour :

- 6 pour la stratégie/4 pour le charisme?

- 7 pour la stratégie/ 3 pour le charisme?

Go.

+1 6/4, mais si le 7/3 passe je n'en ferai pas une maladie.

Les arguments ne PP sont pertinents, j'étais plus sur du 7/3 mais je vais retourner salement ma veste

+ 6/4

Je pense en effet que le charisme doit occuper une place importante.

+ 1 "6/4"

6/4 me sembe plus approprié et juste.
+1

Je ne suis vraiment pas pour le 6-4.

+1 7_3.

Au delà du fait de donner de donner de l'importance au charisme d'un personnage, il faut aussi voir si nous avons vraiment les moyens de tous les évaluer là dessus. J'en doute...

Je tiens aussi à préciser que peu ici se sont intéressés à collecter tous les dialogues de soutien de FE9 avec amour. Donc à moins de recenser qui l'a fait, c'est tout de même fragile comme base de travail.

Le risque que je vois c'est si on donne trop d'importance au charisme... on pourrait se retrouver avec des situations loufoques qui seraient alors justifiées même si on oppose un très bon combattant avec des très bonnes techniques et montées de niveau à une grande gueule qui n'a pas de technique très utile et où le second larron l'emporterait.

+1 7/3 (voire 8/2). A mes yeux, le charisme doit être non seulement minoritaire mais aussi argumenté sinon on en revient au point de départ.

Spy2
Posté le 9 avril 2011 à 23:16:35
Je tiens aussi à préciser que peu ici se sont intéressés à collecter tous les dialogues de soutien de FE9 avec amour. Donc à moins de recenser qui l'a fait, c'est tout de même fragile comme base de travail.

Elles sont quasi-toutes disponibles sur Internet en Français, voire toutes en Anglais. Le charisme pourra être argumenté correctement.

Certes, comme dis Robin, on peut voir les soutiens sur le net.

Cependant, nous devons argumenter convenablement nos choix concernant le charisme pour que cela soit valable, comme dit Spy.