Bah après si c'est une matière où tu as 18 toute l'année c'est pas difficile à comprendre que tu ais envie de la repasser.

Pas vraiment je tournais autours des 10/11 toute l'année dans cette matière
Mais je savais que je pouvais faire mieux Alors que pour les autres matières j'avais atteint mon "sommet"

Si j'avais eu une matière à rattraper, j'aurais choisi SVT car dans l'absolu on peut toujours avoir mieux dans la mesure où c'est juste du par-coeur. J'aimais pas les maths, et la physique parfois on peut tomber sur un exo chiant

Ca ressemble à quoi de la SVT aux rattrapages en série scientifique ?

Absolument aucune idée.

Alors pourquoi tu aurais pris SVT si tu n'en n'as aucune idée ? :calim:

Maths : 20 > Je m'y attendais.

PC : 18 > Un peu surnoté je pense.

SVT : 17

Philo : 9 > Pourquoi pas.

Sports : 15

LV1 : 6 > Avec 16 de moyenne annuelle.

HG : 6 > Là c'est la grosse arnaque, mon plan correspond aux corrigés, j'ai géré la carte je l'avais déjà faite, le même sujet. J'ai fais une demande de vérification de ma copie pour une éventuelle erreur de saisie.

LV2 (esp) : 14

Fr E : 12
Fr O : 15
TPE : 19

15,23

Wow félicitations Simbra.
Un peu dommage pour la Lv1 et l'HG.
20 en maths

D'ailleurs félicitations à tous ceux qui ont eu leur Bac

En histoire géo je le répète, c'est pas possible ou alors j'ai pas été corrigé justement. J'ai 17 de moyenne annuelle en HG.

J'ai super bien réussi l'épreuve, la carte je la connaissais, la compo je l'ai maitrisée.

Ça arrive.
En Chimie, j'avais une moyenne de 17.5/20, j'ai eu 27.5/40 à mon examen.

De là à avoir 6... J'étais du genre à Simbra en HG, j'avais eu 10 j'ai pété un câble alors 6...
J'ai eu 15 la deuxième fois.

Pas au bac Robin.

Et ouais 6 c'est vraiment bas. J'ai passé des heures à réviser l'histoire, j'ai super bien géré l'épreuve. Tout correspond avec les attentes des corrigés.

Cela dit j'ai fêté ça en commandant FE8.

Ce n'est pas un jeu à la hauteur de tes résultats
Félicitations en tout cas.

Tu ne l'aimes pas Himano ?

Merci ! ;)

Ce n'est que mon avis ^^
Sans te spoiler, je trouve qu'il est le second moins bon FE de la série (Shadow Dragon en premier), trop simple, trop court et scénario prévisible à souhait. Le seul intérêt que j'y trouvais, c'était Joshua (tu constateras par toi-même )

Tu peux m'en parler plus longuement, je l'ai déjà terminé sur la cartouche d'un pote il y a deux trois ans. Mais c'est le seul qui me manque (on parle de ceux qui sont sortis en europe).

Perso, je préfère les trois autres mais il me plait aussi.

Ah je vois. Le truc avec ce Fe, c'est qu'il est trop facilement tourné vers le camp avec les donjons faisables à l'infini dont le premier, la tour de Valdi, est disponible assez vite.
Je pratique le camp sans aucun problème mais dans celui ci, ça m'a gêné. Je ne saurai dire pourquoi. Les groupes de mobs sur la map, c'est du camp forcé quelque part.
L'arène de Fe7 était facultative mais bien présente. Ça change tout pour moi d'avoir "le choix" et la liberté de mes actions dans un jeu.

Oui je vois ce que tu veux dire.

Pourtant, c'est un peu pour ce camp que j'aime ce jeu, je trouve l'idée original, vraiment.

Mais tout est une question de goût et je reconnais qu'au niveau du scénario, je trouve celui de Fe7 meilleur.