Si Eliwood est inutile, mieux vaut ne pas parler de Micaiah avec ses promotions forcées mal placées et la difficulté pour lui donner de l'XP. On n'a pas ce problème avec Eliwood, quelque soit le monde de difficulté.

J'avoue mais bon je l'aime vraiment pas en plus après il est sur un cheval et j'aime pas ces unités. ^^

Eliwood est utile au départ mais après...
N'importe quel Paladin peut le remplacer.
En plus sa Durandal est vraiment trop lourde, et au final ça se sent plus que la perte de vitesse pour Lyn avec la sol katti et pour Hector avec l'armadès.
Enfin le problème, c'est surtout qu'il est moins fort que les deux autres Lord.

Et si on pousse la comparaison, on peut remplacer Micaiah par Soren sans difficulté. Pour le peu de mages noirs qu'il y a dans le jeu, ce n'est pas la lumière qui va faire une grande différence.

Ah Soren j'avoue il roxX c'est mon mage préféré.

D’ailleurs Micaiah je m'en sert juste pour le soin.

Spy>Tu trouves que mes comparaisons sont trop poussées?

Même au départ, je trouve Eliwood moins bon que Lyn et Hector, après tout en mélangeant les FE, Micaiah reste la pire.
Mais je trouve tout de même dommage que Eliwood "évolue" si tard dans le jeu (pareil pour Lyn et Hector d'ailleur)
Je mettais tout le temps Eliwood en arrière du fait qu'il soit bloqué au Lv20 (pendant tout le milieu du jeu quoi), histoire de profiter au maximum de l'expérience sans les arènes. (pareil pour Lyn et Hector que je prenais même plus dans mon équipe pour la même raison)...

Ben je trouve plutôt que si on suit un raisonnement similaire, tu devrais descendre plutôt Micaiah qu'Eliwood vu qu'elle a encore plus de points faibles.

Pour Eliwood/hector (selon la campagne), l'avantage, c'est que c'est le contraire des promotions forcées mal placées, on les attend alors qu'on a bien assez d'XP ce qui oblige à jouer avec d'autres persos. Pour Micaiah, dans son groupe, lui filer encore plus d'XP pour en prendre aux autres, c'est quand même pénible. Son groupe est le plus en retard du jeu.

1. Lysithea Voir le profil de Lysithea
2. Posté le 18 mai 2011 à 11:43:54 Avertir un administrateur
3. PP Un pote m'a parlé hier du multi de SC2. Effectivement ça a l'air d'envoyer du lourd. Je cite sans trop comprendre mais il m'a dit qu'il était en ligue platine sur tous les mode de jeux

J'ajoute que camper, c'est le mal.

Enfin JE TROUVE que c'est le mal... Je vois déjà Ilbi avec son sniper qui ajuste son tir

SC II est pas mal du tout en ligne. Cependant, je préfère largement Warcraft III. Je trouve que les héros donnent un aspect unique à ce jeu et malheureusement, dans SC II, ils ont supprimé les héros. :'(

Oh, un revenant !

Se pourrait-il que tu ramènes à la vie le quizz FE ?

Allez brouter l'herbe à la racine avec votre anti-camp

Simbra Je connais pas War3, mais j'en ai entendu que du bien ou presque donc ^^
Par contre niveau E-Sports tous les joueurs de War3 passent à starcraft 2, le jeu étant plus récent plus attractif et donc il y a plus de tournois, plus de niveau, plus de cash prize...
Enfin à moindre niveau comme moi c'est amusant, j'aime bien le côté nerveux que je ne retrouve pas dans les autres STR qui sont plus lents je trouve.
Après Warcraft c'est Blizzard aussi, ça me parait normal que les 2 jeux soient très proches.
Par contre pour le sniper de ilbi, tu risques plus grand chose...

Calill c'est la meilleure mage ;)

Spy > Oui, je vais essayer de le relancer ! ;)

pp > Oui c'est sûr, pas mal de monde a migré vers Sc II, ce que je comprends très bien, j'ai d'ailleurs moi-même essayé. Mais je pense que ce qui m'a arrêté, c'est que, comme War3, il faut beaucoup jouer pour devenir bon. Et je n'avais pas vraiment le temps de m'investir dans ce jeu comme je l'avais fait pour War3.

"Calill c'est la meilleure mage ;)"

Oh en voilà un de très très gros campeur.
Même pire que moi à ce niveau

WIII en ligne, j'ai toujours trouvé ça excellent. Les héros y sont essentiels mais j'avoue de pas aimer ce concept qui a largement intégré la nouvelle vague de STR en combat personnalisé. Les Héros sont souvent trop puissants et déséquilibrent les armées de façon exagérée. De plus, ils sont une source d'inégalité supplémentaire.

Jerry Hima.

Yo all sinon.

MEEEEEEEEEEEEEEERDE FAIT CHIER.

On repasse une matière le 30 Mai parce que ces connards sont pas foutus de chier un sujet digne de ce nom. Je retourne bosser.

Sans déconner... Merde.

simbra C'est sûr que pour arriver en Master League faut jouer, mais en mangeant des replays pros commentés et en faisant de temps en temps un match en ligue 1v1 je pense qu'on peut assez facilement arriver platine avec de la concentration.
A l'heure actuelle tu as en Europe et en ligues 1v1 :

Bronze : 117.000 joueurs
Argent : 57.600 joueurs
Or : 44.700 joueurs
Platine : 36.000 joueurs
Diamant : 28.700 joueurs
Maître : 7.700 joueurs
Grand Maître : 200 joueurs

Donc oui si tu veux progresser jusqu'aux ligues les plus élevées on voit clairement que c'est assez élitiste. Personellement je pense que ce genre de jeu est sympa à jouer tant qu'on a un sentiment de progression, mais je vise la ligue diamant et après je pense pas que j'irai plus loin, à partir de diamant ça devient très compliqué de monter.

Et pour en revenir aux héros, je sais pas trop ce que ça vaut vu que j'ai jamais joué à War3, mais j'ai entendu des avis de joueurs de Starcraft top FR qui préfèrent SC justement parce qu'ils n'aiment pas trop le concept des héros. Après j'ai pas testé donc.

Lisi Dur, ils foutent quoi ? Ils s'amusent à jouer du violon sur vos nerfs là...

Il y avait quelques QCM hors programme. Il aurait suffit de les retirer du barème mais non, ces connards préfèrent nous faire bosser 10 jours de plus, nous remettre la pression, nous retirer nos vacances. Putain j'y crois toujours pas.

C'est tellement dégueulasse... Ils peuvent pas faire un sujet correct, c'est au dessus de leurs forces. Certains étaient déjà en vacances, loin, et ils doivent revenir. Le cauchemar continue.