CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Preuves que le test est bâclé!

bahamut-goku7
bahamut-goku7
Niveau 9
25 novembre 2010 à 15:02:42

Pour l'instant la note de GT5 avec 8 revues de presse est de 8.8/10 mais bon c'est vrai que c'est de la merde hein WreCky!!! t'y a jouer au moins? je veux dire plus de 2h? Ou alors t'es juste venu insulter les gens qui aiment ce jeu? En tout cas t'a l'air de t'amuser ici sur ce forum pour quelqu'un qui trouve ce jeu naze...

lalgerianho
lalgerianho
Niveau 7
25 novembre 2010 à 15:05:52

C'est pas le test qui est baclé c'est ce jeu de merde alors arretez de vous rassurer. PD a pris tout le monde pour des cons nous faisant miroiter un jeu excellent pour arriver à une telle daube c'est consternant et quand on voit leur politique qui a consisté à nous vendre des versions démos du jeu au prix fort de 50 euros je me dis que ce studio est pitoyable et me fait vomir. Pour les sensibles moutons qui vont dire que je suis pro xbox raté j'ai qu'une ps3 mais là c'est une vérité qui est à la portée de tout le monde.

Bouyaka_619
Bouyaka_619
Niveau 9
25 novembre 2010 à 15:07:49

100% d'accord avec l'auteur de ce topic !!!

de toute facon ca fait des années que je ne suis plus les tests de jv.com, quand on voit qu'ils mettent 18/20 a MW2 (meme note quasiment que des shadow of the colossus, ou god of war ....)

ce jeu a des defauts (gros pour certains) qui apres la longue attente semble impardonnable, mais il n'empeche que ce jeu est une pure bombe, qui procurre des sensations inégalées (sur console)

quand a la gueguerre forza/Gt on s'en fout, chacun prend son pied ou il le veut. perso je prefere GT, mais Forza est un excellent jeu avec beaucoup d'atout

point barre

--GoN--
--GoN--
Niveau 10
25 novembre 2010 à 15:11:59
  1. ghostkiller_83 Voir le profil de ghostkiller_83
  2. Posté le 24 novembre 2010 à 00:26:38 Avertir un administrateur
  3. Affranchis28, t'essaye de te rassurer en descendant Gt5, peut etre qu'il ne t'as pas plus mais a nous oui alors tu peut aller faire un tour mon grand.

Et là, vous n'êtes pas en train d'essayer de vous rassurer, avec des topics de ce genre peut être? :(

eljokken
eljokken
Niveau 9
25 novembre 2010 à 15:12:40

bon y a pas de polemique le test est de 14 quand forza 3 a eu 17 tous les fanboy sony ont debarqué sur le fofo forza3 pour rigoler et nous on trouvait cette note trop basse par rapport aux autres sites!!! et la le 14 vous voulez lancer une revolution !!
j ai le jeu! il merite certe pas 14 mais plus 15,16 et ce n est pas la bombe que polyphonie nous a fait miroiter,ce n est pas la bombe qui meritait tout ce trollage intensif de la part des pro-s. donc juste de l objectivitée!

CarlGustav
CarlGustav
Niveau 6
25 novembre 2010 à 15:21:05

Tout à fait d'accord avec l'auteur, j'aimerais bien que le test soit refait. Que 2 ou même 3 personnes qui savent juger une simu s'y mettent (en toute objectivité Rivaol n'a pas une culture immense à ce niveau là), et qu'ils atteignent tous une bonne dizaine ou même quinzaine d'heures de jeu avant de prononcer un test réfléchi.

Ça paraît très dur et ambigu de noter des jeux vidéos, mais ma foi quand on s'y lance et qu'on reçoit le salaire en conséquence, faut s'y mettre à fond.

bahamut-goku7
bahamut-goku7
Niveau 9
25 novembre 2010 à 15:21:48

Oui ce n'est pas la bombe qui avait été annoncé je suis d'accord cependant c'est un excellent jeu sur tout les points, le gros soucis c'est le fait que tout l'ai attendu très longtemps avec des annonces qui disaient que ce serait une véritable bombe et finalement il n'atteins pas excellence annoncé c'est ça qui est dommage ! Mais ne dites pas que ce jeu est une merde LOl c'est loin d'être le cas

--GoN--
--GoN--
Niveau 10
25 novembre 2010 à 15:39:35
  1. Mais ne dites pas que ce jeu est une merde LOl c'est loin d'être le cas

Depuis quand 4 c'est merdique? Le jeu a certainement sous noté de 1/2 points. Mais après tant d'attentes, il ne mérite certainement pas un 18, comme on peut le lire a droite a gauche :(

--GoN--
--GoN--
Niveau 10
25 novembre 2010 à 15:40:05

Euh, 14 hein :noel:

Oui parce que 4, la oui, j'aurai crié au scandale :hap:

bahamut-goku7
bahamut-goku7
Niveau 9
25 novembre 2010 à 15:42:10

Oui mais je parlais pas de la note mais de ce que certains en disent j'estime ne pas avoir assez jouer pour donner une note encore

valleproduride
valleproduride
Niveau 9
25 novembre 2010 à 15:52:43

J'ai relevé quelques phrases que je trouve assez marrant à analyser :)

"Avouez qu'une sortie "avancée" pour un jeu six fois retardé a quelque chose d'unique dans l'histoire du jeu vidéo" Phrase Ironique qui veut tout dire sur le déroulement de ce test

"Le joueur moyen est déjà de base peu enclin à pardonner défauts et absences, imaginez sa propension à absoudre un studio de développement après cinq longues années d'attente... » phrase d’accroche pour amorcer sa critique

« le dépaysement est nul, chacun des mécanismes cher à la série a été reconduits, qu'il soit bon ou pas. Outre une impression de vitesse pas toujours évidente en vue extérieure (même avec des bêtes de courses) » j’ai envie de dire c’est un jeu de simulation et non un jeu arcade !

« Toujours est-il que Gran Turismo est passé du statut d'avant-gardiste à celui de simulation quasi obsolète. » phrase qui illustre la frustration totale du testeur

« Pourtant, on ne peut pas voir que du négatif dans cette stagnation » à enfin du positif…

« de nuit, le manque de visibilité est parfois exagéré au point de rendre l'épreuve quasi injouable... » Rivaol je pense qu’un réglage sur ta tv s’impose

« il faut parfois batailler ferme pour rejoindre une course malgré la multiplication des parties. » en même temps les serveurs étaient sensés être au point que le 24 novembre …

BatKillers
BatKillers
Niveau 8
25 novembre 2010 à 16:06:21

Je plussoie l’auteur de ce topic !!! :ok:

JVC on toujours sous-évalué ou surévalué les Jeux Vidéo exemple parfait avec COD: MW 2 et BO, un 18/20 pour les deux. Des notes surévalué et non mériter selon-moi !!! :nonnon:

Pour moi les notes des JeuxVidéo.Com ne sont plus crédibles depuis très longtemps !!! :hum:

keves67
keves67
Niveau 2
25 novembre 2010 à 16:11:51

+10 pour l'auteur

CislamerZ
CislamerZ
Niveau 10
25 novembre 2010 à 17:34:50

Euh... C'est moi où Rivaol à édité son test?

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013884-gran-turismo-5-test.htm

"Autre gadget, la fonction photo. En plus d'être in-game (pendant les replays uniquement), celle-ci permet de prendre des clichés de modèles Premium dans des endroits pittoresques à travers le monde comme la place principale d'Arhweiler ou le Hangar Red Bull... Différents effets peuvent être ajoutés pour immortaliser le moment..."

Enfin, malgré cette correction... Je le trouve toujours aussi mauvais :( !
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯
:noel: J'm'en tamponne l'oreille avec une babouche, m'voyez?

Gaalic
Gaalic
Niveau 3
25 novembre 2010 à 18:16:44

Post intéressant qui présente des arguments non moins intéressant, mais

+1 pour que l'auteur retourne à l'école apprendre sa grammaire. Parce que les "s'il aurait
pris" et cie, ça pique les yeux.

hardstyler38
hardstyler38
Niveau 3
25 novembre 2010 à 18:23:40

bien dit !!! BBBIIIG UP FOR GT5!!!!
PLUS QU' UN JEUX, UNE INTERFACE A LUI TOUS SEUL

moumou111
moumou111
Niveau 6
25 novembre 2010 à 18:33:46

Un site donne la note moyenne de la plupart des tests sortis dans le monde dans les grands sites :

GT5 obtient 86 de moyenne, soit à peu près 17/20.

http://www.metacritic.com/

-Gam3r-SONY-
-Gam3r-SONY-
Niveau 10
25 novembre 2010 à 18:34:25

Et encore il n'y a que 14 avis je crois. :noel:

ghost_08
ghost_08
Niveau 1
25 novembre 2010 à 18:37:03

je suis tout a fait d'accord avec ce sujet ce test est BACLé (fais en un WE) soit près de 15% du jeux bref pour faire mal on ne fais pas

-Gam3r-SONY-
-Gam3r-SONY-
Niveau 10
25 novembre 2010 à 18:38:30

Un test baclé qui atteint un objectif simple: faire du buzz.

Mission accomplished JVC. :noel:

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.