Affranchis28, t'essaye de te rassurer en descendant Gt5, peut etre qu'il ne t'as pas plus mais a nous oui alors tu peut aller faire un tour mon grand.

Allez savoir, une autre maj va peut-être arriver bientôt et débloquer de nouvelles options pour le jeu

Bah meme en content les voitures standard il méritent au moins 17/20 pour les graphisme

J ai une subaru standard et elle a pas a rougir des premium

Après il y a quelque une qui sont vraiment moche mais c que êta 10% du nombres de véhicules

GT merite au moins un 18/20 ! Certes il n'est pas aussi bien qu'on l'attendait mais on n'en attendait peut être un peu trop ?!? niveau graphisme,durée de vie, y a rien a dire ! la BO on peu importer ses propres musiques donc elle sera forcement bien ! Pour moi aucun jeu de PS3 categorie simulation automobile n'arrive a la cheville de GT5 !

Rivaol mange tes raviolis, ton test vaut peau de balle

1. _lilrock_ Voir le profil de _lilrock_
2. Posté le 24 novembre 2010 à 00:25:37 Avertir un administrateur
3. Tu sais, tout le monde sait que les test de jvc ne valent rien... Y'a qu'a voir le test de zelda sur GBC... Même si un jeu est excellent, lui mettre 20 / 20 prouve que les testeurs n'ont aucun cerveau et ne sont pas un minimum objectif

Parce que Zelda prend 20/20 alors TOUS les testeurs n'ont pas de cerveau et ne sont pas objectifs?

Tu t'es évadé du zoo?

Ghostkiller non je ne l'ai pas acheter tester avec un pote tout l'aprem qui lui l'a et le constat est la

LOL.

Putain, y a des lobotomisés sur ce forum.

Durée de vie 19/20 probablement l'un des jeux les plus long à fini a 100% toute console confondu et même si on a du talent

a ne pas locker je suis d'accord avec l'auteur et j'espère que Rivaol se manifestera je suis qu'il dois nous lire en ce moment...le jeu mérite d'être tester dans de meilleurs condition et avec plus de sérieux de toute façon des demain ils se rendrons compte que c'est le seul site au onde qui aura une note aussi faible

Oh my god, j'ai jamais etait autant avec un lecteur de JVC,
tu a prouver part A+B tes opinions, qui en plus sont vrais, quands j'ai vue la note du teste je me suis precipité sur le forum voir les sujets, et j'ai vue ce topic, tu m'a tellement rassurer, et j'espere frenchement qu'il vont ce prendre ton topic dans les dents et que sa leur mette un coup de fouet !!!!

voir meme des excuses aupres des lecteurs, j'ai trouver sa vraiment degeulasse de leurs part... 14/20 pour un GT pis 17 pour un NFS ( je croit ) ya un truc qui marche pas.

Pour la géstion des dégats, une fois au niveau 40, c'est tous les véhicules qui sont concetner ou seulement les modèles préniums (nouvelles voitures) ?

Affranchis28, je vais me repeter mais c'est pas parce que le jeu ne t'as pas plus a TOI, qu'il est mauvais.

c'est vrais que 15 en graphisme sa crin car quand tu regarde les montagne avec la neige en full hd on dirait des vrai waaa jai alluciné

concerner

SephisTheOne > Et toi t'es con ? Sors mopi un testeur qui a publier durant toute sa carriere sur jvc uniquement des tests de valeur et objectifs ?

Black ops 18/20
Assasin Creed 3 : 18 / 20
GT5 : 14 / 20
RDR : 18 / 20

Serieux au bout d'un moment faut arreter d'etre débile et de lecher les bottes de jvc comme des mouton, et faire des test par sois meme, avec des demo par exemple, ou encore en écoutant l'avis des joueurs

L'auteur a raison sur ces points.

Mais ça remonterait la note d'un point. Tout au plus.

Le jeu a quand même de gros défauts et après 5 ans de développement, c'est dingue de voir certains détails...

D'ailleurs je me souviens que quand on cliquait sur une news sur GT5 qui était généralement plutôt péjorative on avait le droit a une belle pub pour NFS...

Après oui je sais qu'ils ne valent rien mais apparemment sur ce forum il y en a qui s'en font toute une montagne.

A vrai dire ca ne me dérange pas qu'il ai mit 14 car meme pour un fan depuis psone de gran turismo, c'est une déception mais c'est leur manque de objectivité pour d'autre jeux ou je me doute ils ont droit a un intéressement.

Je vois bien jv.com poussait rivaol a poster le site rien que pour de faire de la pub a leur site
vous imaginez la pub que da leur fait d'etre l'un des premiers sites a tester le jeux

Très juste argumentation.

Perso pour les test je regarde les test des lecteurs uniquement en pêchant dans ceux les mieux écrits et les plus longs (c'est souvent gage de qualité)