1. SliTh3R Voir le profil de SliTh3R
2. Posté le 14 juillet 2008 à 19:41:42 Avertir un modérateur
3. Merci de l'avoir fait j'avais la flemme xD

de rien xD

LEMANS!

http://www.youtube.com/watch?v=6H-ZQ-K_-w0

Toi et tes ziks

J'rigole ^^ moi j'aime bien, ça déchire l'intro en Hélico

J'ai une petite question a poser aux amateurs de photographie.

La résolution d'une télé Full HD est 1920*1080p sachant donc que si on oublie les écrans LCD immense (24" et plus) et bien cette résolution est la plus grande que je puisse un jour afficher.
Cette résolution fait un peu plus de 2M de pixel, alors pourquoi on vend des APN qui vont jusqu'a 10 Millions de pixels et même plus ?

Si j'affiche une photo sur un écran FullHD, qu'elle soit prise a 3M de pixel ou 10M je ne verais pas la différence ? (a moins de faire des zooms)

Tout ceci m'intrigue, si y'en a qui pourrait m'expliquer.

Tu as oublié un détail : On peut aussi imprimer des photos !

1. fandecorvette Voir le profil de fandecorvette
2. Posté le 15 juillet 2008 à 13:48:06 Avertir un modérateur
3. LEMANS!

http://www.youtube.com/watch?v=6H-ZQ-K_-w0

Sympa Corvette !!!

1. falbou Voir le profil de falbou
2. Posté le 15 juillet 2008 à 21:05:00 Avertir un modérateur
3. Tu as oublié un détail : On peut aussi imprimer des photos !

ok mais en imprimant une photo dans les tailles standards, même chose, on doit pas voir la différence entre 3M et 10M.

La difference entre le 3M et le 10 c'est surtout pour les zoom en effet mais tu vera quand meme une petite difference au niveau des couleurs...

Une TV full HD affiche du 1920x1080 pour l'instant, car il est parlé de 4000P sur les OLED...

Donc a voir...

Mais je pense surtout que la résolution pour l'image n'a pas a etre aussi importante que pour la vidéo car l'oeil ne "s'attarde" pas sur une vidéo, alors que sur une photo tu remarque vite les détails...
Une photo en 2M sera moche comparée a une 5M ou on vera moins les pixels meme en tirage normal... (testé et approuvé ^^)

Ok donc en gros, on va dire que jusqu'à 5M ou 7M e pixel c'est justifié, mais j'ai vraiment l'impression que les APN font un peu une course au pixel en faisant croire à l'acheteur que plus y'a de pixel meilleure sera l'image. Alors que 8M, 10M ou 15M on vera pas la différence a moins de posséder un OLED 4000P ou de faire des tirages 4x3.

Argument commercial quoi ?

C'est si tu veux faire un format poster !

l'oeil humain ne peut pas distinquer plus de 25 M de points... je vous laisse cogiter là dessus!

3MP c'est suffisant pour faire afficher sur un écran (si tu zoom pas bien sur), et 5M c'est largement suffisant pour imprimer sur du 10*15 cm, après ça sert juste si tu veux recarder , zoomer....

Mais bon l'histoire des mega pixels c'est vraiment commercial, quand tu vois des compacts qui sont a 10M aujourd'hui je crois... qui coûte la peau du cul mais qui on un objectif en mousse, qui font du bruit pas possible quand c'est sombre...

A coté t'as des APN qui datent de 2ans qui ont a 5M et qui qont 2 x moins cher et qui font des photos plus belles

Bonjour tout le monde.

Comment ça va?

Nan ça va pas

La nouvelle Lotus Eagle :

http://www.auto-motor-und-sport.de/fotos/foto-shows/news/mpsfshw_show_504871_13999.hbs

Une Elise qui aurait avalé une F430, moi j'aime bien ^^

http://www.leblogauto.com/2008/07/lotus-eagle-la-suite.html

Walter Röhrl en action

http://www.noelshack.com/uploads/porsche_2008_06074402.jpg

Punaise, regardez ça ! Un nouveau circuit automobile en Argentine, homologué FIA s'il vous plaît !! Il accueillera la dernière manche du championnat FIA GT

http://www.endurance-info.com/article.php?sid=6053&mode=&order=0&thold=0

Je n'arrive pas à en croire mes yeux !!

Woua, pour l'instant ça fait un peu brut de décoffrage mais ça promet !
http://www.endurance-info.com/2008_FIA-GT/Portrero_Montagne.jpg

Par contre je sais pas comment ils vont faire pour la sécurité même s'il est homologué. Si tu passes au dessus du rail de sécurité tu tombe de la montagne ?