"La beauté du jeu n'est peut-être pas aussi éclatante et tapageuse que celle d'un molosse tel que Gears of War 2, mais elle en est sans doute plus viscérale et donc finalement plus réussie."
Sérieusement, pourquoi adopter un terme que personne ne comprend pour finaliser la comparaison ?
"la bautée (blabla) donc finalement plus réussie"
Encore une fois, ça ne veut rien dire, sérieusement, à l'auteur du topic, c'est bien d'essayer de pas prendre partie, mais au final, si tu le trouves mieux fait en tout point que GOW 2 fallait lui mettre 19/20 -minimum-
ou baisser la note de GOW2 (qui est clairement un GOW 1.5 sans innovation)