Killzone 2 approche à grands pas, et les journalistes ayant reçu leurs exemplaires du jeu commencent à donner leurs avis. C'est un site suédois qui livre donc aujourd'hui le premier test de ce futur hit. La note finale obtenue est de 4 étoiles sur 5, ce qui donne 16/20. Une note assez basse compte tenu des dernières déclarations euphoriques des heureux testeurs. Voici la traduction de ce qui justifie la note :

"Les contrôles sont bons et les environnements semblent naturels, bruts et grossiers et c'est ici que Killzone 2 est meilleur que bien d'autres jeux de tir, il semble plus personnel, il est donc plus facile de vous identifier à votre personnage et de vous sentir connecté à vos compagnons. Le mode co-op manque à l'appel, ce qui est étrange. Killzone 2 n'apporte pas réellement de nouveautés au genre, bien qu'il soit apparemment assez bon pour se vendre sans devoir tirer profit du lancement pendant la période des fêtes de fin d'année."

Bien que très beau, Killzone 2 ne révolutionne pas le genre et c'est ce que beaucoup lui reprocheront sûrement. En attendant, il s'agit tout de même d'un très bon FPS qui fait ce qu'on attend de lui. Rendez-vous fin février pour le verdict final.

on peut remarquer que l'absence du mode coop va faire mal au note mais bon comme ont dit les notes se sont pas trés importantes c'est le plaisir que l'on a

source : http://www.ps3gen.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=4286&Itemid=1

C'est pas la version FINALE !

Vue que GG peaufine le jeux à mort avec l'aide Naughty Dog, Insomniac Games et SONY (l'équipe de God Of War).

C'est le même discours pour certains, lorsque Sony sort un jeu nettement supérieur aux autres précédent , les gens se plaignent toujours.

"Bien que très beau, Killzone 2 ne révolutionne pas le genre et c'est ce que beaucoup lui reprocheront sûrement."

Un FPS est un FPS ! qu'est ce qui veulent de plus !

Voila, moi je leur retourne la question, quels sont pour vous les raisons qui pourrait faire d'un FPS révolutionnaire?

Je me languis de la réponse!

en mm temps une note sur 5 c'est pas tro precis moi je paris que le jeu sora (nettement) meilleur que ce journaliste l'insunu moi je dis qu'il aura au - 17/20
en + il vaut mieux attendre les (vrai) test des magazines specialises comme JVM ou playstation magazine

Mirror's Edge est un FPS à part

Mais sinon KZ2

je m'en tape des notes j'ai vu ce que j'avais à voir au sujet de KZ2. je l'achète [point final] XD

"Le mode co-op manque à l'appel, ce qui est étrange. Killzone 2 n'apporte pas réellement de nouveautés au genre, bien qu'il soit apparemment assez bon pour se vendre sans devoir tirer profit du lancement pendant la période des fêtes de fin d'année."

A venir dans un add-on

Source : Play3-live.com me demandez pas de rechecher la news j'ai la flemme (Déclaration officielle quand meme )

La note finale obtenue est de 4 étoiles sur 5, ce qui donne 16/20. Une note assez basse compte tenu des dernières déclarations euphoriques des heureux testeurs. Voici la traduction de ce qui justifie la note :
----------------------------------------
LoL tu devrais multiplié encore plus pour que la note soit encore plus naze, genre : 160000 sur 200000
4 étoiles sur 5 c'est énorme, comment tu veux avoir un 17 ou un 19? si tu multiplies? complétement débile sérieux 4 sur 5 c'est presque la perfection, en plus de çà ce n'était surement pas la version final, et puis 1 notes parmis 100000 autres tests, c'est de la merde en boite,(PSM l'avait noté il y a peu il me semble il a choper 10 sur 10..)
moi quand j'achéte un jeu, je men branle de la note, ou alors je regarde sur métacritic un résumé de toutes les notes, la au moins c'est déjà un peu plus crédible qu'un test au hasard.. et puis même si 4 sur 5 c'est bien, prendre un test seul, c'est nawak, parce qu'il y aura toujours des testeurs qui mettront des notes de merde a un jeu, tout les hits (GOW1/2, MGS4, etc..) ce sont pris des notes de merde sur certain sites (ce qui est méchamment poilant ) killzone 2 n'échappera pas a la régles !
On mattera le total des notes sur métacritic le mois prochain ^^

Aprés le "c'est un fps qui invente rien, banal, blabla" ca me fait rire d'une force, parce que les autres FPS ont inventé quelque chose? de plus un FPS de cette qualité graphique j'en connais aucun autre, et son multi est tout simplement énorme (j'ai jouer a la béta) et est largement voir bien au dessus de celui de COD4, aprés est ce que COD 3, 4, ou 5, ont inventer quelque chose? non, et on en fait pas tout un foin, donc ca me fait mourir de rire... mais comme cest sony, et que c'est killzone 2, ah ben cest pas original et cest un FPS banal, ben non, désolé, mais moi des FPS comme çà, j'en ai jamais vu aucun autre, donc les aigri, avff..

+1 lord-devil

Ma pensé en était similaire!

je suis d'accord avec toi mais pourquoi critiquer les testeurs ? Ils ne font que donner leur avis sur un jeu ? Ont ils droit de dire ce qu'ils pensent ? Biensur... Certains jeux ont une note trop faible pour leur potenciel je trouve (ex heavenly sword et son 14... ok la durée de vie est naze mais quel plaisir !!) Ce n'est pas pour ça que l'on peut critiquer l'avis.
De plus, on ne connait pas la note encore donc attendons le test.
Ce qui est sur c'est que je n'attenderai pas le test pour l'acheter xD.
Mais tu as raison "fps banal" xD... si tous les fps étaient banal avec une qualité graphique est une ambiance aussi énorme ainsi qu'un multi explosif... bah je les acheterai tous mais ce n'est pas le cas. Ce jeu est une claque et y'a pas besoin de lire les avis pour le savoir ! Le test donnera un avant gout à ceux qui hesite à l'acheter! Moi l'hesitation n'y est pas :D

wolfenstein 3d :invente le fps
doom:améliore grandement l'ambiance
duke nukem :apporte humour et simili 3d
quake : la 3d
half life : ramene un peu de cerveau dans le fps
medal of honor : popularise le scriptage a outrance
halo : utilise grandement les véhicule dans la campagne solo
farcry: augmente la liberté d'action
....

killzone 2:........

je pense que c'est pour cela qu'ils qualifient killzone 2 de banal . Pour un fps de cette importance on pourrait s'attendre au passage d'un nouveau cap ,mais meme sans sa ne changera rien a ses qualités.

('me suis peut etre trompé dans mes exemples ,je ne suis pas spécialiste en fps)

Oui, bien comme exemples sauf pour la 3D qui est faux puisse qu'aucun à l'heure actuelle ne le fait.

[mise à part GT & Wipeout HD que Sony a réussi a faire tourné en 3D à la CES]

Enfin bref , Niveau Graphisme Killzone 2 surpasse et de loin tout les jeu du moment , il a un univers propre à lui et une immersion de jeu inégalé, un multi qui tient toutes ces promesse et plus de 10h de scénario ( pour un FPS c'est énorme)

Donc que demander de plus , puisque sur tout les points il est supérieur à n'importe quels jeu.
Mais nous n'allons pas polimiquer dessus , une personne naturellement bien constituer "psychologiquement" et obliger d'avouer que killzone 2 révolutionne le jeux Next-gen !

Et ça c'est déjà énorme !

killzone n a jamais ete annoncé comme un "fps revolutionnaire",c est un fps ultra classique,avec des graphismes hallucinants qui enterre toute la concurrence,et un multi qui fera certainement date.........perso j ai toujours vu killzone comme ca,c est du fps banal mais diablement efficace.et pour toutes les autres qualitées du jeu (y en a beaucoup.....) c est deja enorme !!!!!

certains attendent trop du jeu.......c est bien la le probleme que vont avoir certains sites pour descendre le jeu et trouver des arrguments bidons,genre "trop banal ","classique" etc.........alors que ca on le savait deja......lol.

c du deja vu,graphiquement c beau mais on connait deja ca sur 360,moi il ne m etonne pas plus que ca j ai hate de le faire,d y jouer,mais je trouve qu il n apporte rien de plus au fps.c pour ca ke les testeurs sont la,il ne vont pas toujours mettre des bonne note pour faire plaisir au pro ps3.il juge en generale le jeu et souvent bien noté car c une moyenne.

t a deja vu une gestion de la physique comme ca ? t a deja vu des graphs pareils ? non, meme sur la box.selon toi killzone sera mal noté.....en tout cas c est ce que tu nous laisse entendre.si ce jeu ne ferait pas autant parler de lui,les testeurs seraient plus clement,et on sait tres bien que certains sites vont le descendre a cause de la sur-exposition du jeu et l engoument qu il procure dans le monde du jeu video.

Arrête de dire n'imp !!!

C'est impossible sur XBoX 360 de faire ça avec le vieux Processeur XENOS "3 Cœurs !!

Le Processeur CELL est un super ordinateur de 8 Cœurs !

pas de coop c'est dur, franchement mise a part les graphismes killzone 2 propose quoi de nouveau par rapport a call of duty 4 ?

Son multiplayer sera nettement plus complet et largement mieux organiser que celui de Infinty Ward !