Kyo Concernant ton projet de "ministère", je n´en voit pas vraiment l´utilité : de un, ça fera 4 personne censé représenter la charte, et maintenir le bonne ordre sur le forum. Pourquoi une t´elle réforme est nécessaire a ton avis, alors qu´avant ton fonctionnait assez bien. Sauf quelques disputes par ci par là, Ano a toujours réussi a maintenir l´ordre, et ceci en étant seul.

Ensuite, qu´est ce qu´auront de plus ces ministres ? Il ne pourront pas locker, épinglé, ... enfin bref il ne pourront pas modérer, et donc en cas de dispute (par exemple), sa seul utilité serait de tenter de régler le problème, comme n´importe qu´elle forumeur censé devrait le faire )

Pour démontrer ceci, je me rappelle du comportement exemplaire de elo_16hp lors d´une dispute entre un membre actif du forum, et un gars qui cherchait à créer ce genre de dispute.

Au niveau des fictions, si un topic par à la dérive, le même problème : c’est tout aussi inutile, car un simple forumeur aurait autant de pouvoir que ces ministres, et donc ça ne donne pas une grandes influence à ce dernier. Donc la seule chose qu’il peut faire, ce serra de poster une plainte dans le topic prévu, ce que d’autre peuvent faire à sa place, en étant de simple forumeur.

Et ensuite ça fait beaucoup de remue ménage pour pas grand-chose 4 sondages tous les trois mois : 1 pour le modéro, et 3 autres pour les ministres.

Autrement je remarque un détaille dans ton texte :

« Ce seront des sondages indiquant si vous êtes satisfait, du modérateur, des ministres, etc.
En cas de mécontentement pour absence, ou manque de sérieux, d’un des ministres, des votes pour un changement seront organisés. »

Et si on est mécontent de toi, on fait quoi ?

Enfin voila si tu peux montrer l’utilité des ministres, au grand jour, parce que là moi j’y vois que des complications pour peu de résultat !

J´ai rien d´autres à ajouter (par rapport à ce qui est déjà dit) et je ne t´empêcherais pas de penser ce que tu viens de me dire.

Bah oui mais ca répond pas a ma demande

Tu a bien écris ça :

"Le principe n’est pas de décharger le travail du modérateur, mais d’apporter d’autres points de vue à la modération, que celle-ci soit partagée et non régie par une seule personne. Attention, être ministre ne vous donnera pas le mot de passe !"

Je suis d´accord sur le fait que ca ne dechargerait pas le travail du modo, mais que veux tu dire par d´autres points de vue à la modération ?

Voila sur quoi je veux que tu t´éxplique en réalité !

Bah, je vais te donner un rapide exemple, mais précis je l´espère.

Imagine, quelqu´un poste un topic de jeu, qu´il juge en rapport avec HP tout ça, mais que moi je ne trouve pas, et que pour quelques autres raisons, je veux locker ce topic ou le supprimer.
Les "Ministres" peuvent, voir ça différemment et dire "Ah bah non, moi je trouve que ce topic a quand même ça place ici" "Il est bien géré" "On peut peut-être voir ce que ça donne au fil du temps" etc...
Après c´est au modérateur, d´accorder de l´importance à ces remarques et de revoir son jugement.
Bon là encore, je vais anticiper, tu vas me dire. "Oui, mais c´est comme le reste ou je te l´ai déjà dit, des forumeurs censés peuvent le faire, pas besoin de ministre..." Et je suis assez d´accord avec toi. Ces trois personnes là ne seront qu´un "léger plus"...

Putin pour l´instant le choix pour voter est dur

Bgdu ~>

Encore 3 candidats se présenteront (ton futur vote sse toruvera parms ceux-là ).

Ok, pour moi ca me vas

Ok, alors je t´autorise à voter pour moi.

j´ai pas dit ca non plus

J´atends de future candidat avant de me décider

Pour être franc avec toi, ne vote pas pour moi en faite, vote plutôt pour quelqu´un (****** ou ***********) qui aura besoin de ton vote pour remporter l´élection.

Bob "Le vote est secret"

Celle-là est pas mal.

C´est pas exactement ce que je voulais dire mais c´est vrai qu´il fallait la sortir Je voulais dire que je garderai mon opinion jusqu´au dernier moment...

Non mais t´as pas le choix, tu voteras pour moi.

C´est de la dictature

J´ai dit dans mon programme que je resterais dans la continuité de mes prédécesseurs en cas d´élection.

Ha oui pas faux

Je dois dire que je suis assez impressioné par ton programme Riku, le truc de ministre est pas si con, parce qu´un gros problème est souvent dû au fait que certaines personnes qui essaient de calmer le jeu lors de disputes, qui critiquent des topics inutiles de forumeurs inexpérimentés, ou autres, se font souvent rembarrer parce qu´ils ne sont pas crédibles. Même s´il est vrai que ce titre de "ministre" ne représente rien, il donnera probablement plus de légitimité à certaines personnes, ce qui pourraz j´espère se révéler utile. Donc j´approuve totalement.

Et bien gros programme Riku, je ne peux que te féliciter, on voit que tu as bien préparé ces élections Mais toutefois, juste, attention à la mégalomanie, ce n´est pas un reproche, mais plutôt un message de prévention

Ouais c´est vrai moi j´ai tendance a dire " tout sa pour ... sa "