J´habite à Argenteuil et une fois il est venu sur la dalle d´Argenteuil. Je peut te dire qu´un paquet de bouteille et de pierre ont volé. Alors quand tu vois ca je suis tout a fait d´accord avec lui quand il dit qu´il faut se débarasser de la racaille en banlieue. Si t´a rien a te reprocher je voit pas pourquoi tu aurais la trouille de lui, c´est pas le croque mitène non plus.

Non mais Sego qui veut regulariser tous les sans papers c´est pas mieux

En fait Sego elle veut donner du travail au chomeur mais pour les sans papiers qui seront régularisé en priorité comme si il y avait pas assez de Francais dans la misère.

Quoiqu´il arrive, on aura un président de merde pendant 5 ans

Bah en matiere de politique interieur sa en fait deja 12

En tous les cas, entre l´endormissement et la pile électrique, entre la "France présidente" et le "rêve français", j´ai fait mon choix... Déjà je suis content que Bayrou soit pas passé, il n´a pas d´idées à lui, pas de nouveautés, c´est le candidat du compromis, du non-choix... Soit on est pour Ségolène, une France socialiste avec une présidente qui nous pousse à faire nous-mêmes de la politique, alors que c´est elle qui est élue, par des jurys de citoyen (d´ailleurs on le voit avec son slogan "la France présidente"), soit on vote Sarko, et la non-standardisation du temps de travail, qui nous pousse à travailler autant qu´on veut pour gagner autant qu´on veut et surtout autant qu´on travaille. Mais au moins on choisit quelque chose, on ne reste pas planté au milieu en prenant des deux côtés les meilleures idées, ou plutôt les idées les plus démagologistes... Ceux qui disent que Ségolène est nulle à cause de la "bravitude", aussi bien que ceux qui traitent Sarko de raciste juste parce qu´il a repris le terme "karcher" que la journaliste qui l´interviewait avait employé (peu de gens le savent ça, que karcher n´est pas le mot de Sarko à l´origine), font de la pur et simple caricature... Il faut relativiser, bon sang de bonsoir!! Pour les banlieues, je suis entièrement d´accord avec Patty, il y a quelque chose à faire, faut pas se voiler la face en traitant de nazis ceux qui osent dire un mot de travers à des gens qui brûlent des autobus!! Non mais vraiment... Je prends un exemple qui a rien à voir pour prouver que les vrais racistes ne sont pas toujours ceux qu´on croit. Ce week-end, à Lyon, un joueur de foot a été traité de raciste, parce qu´il s´était bouché le nez devant un noir de l´équipe adverse. Mais peut-être que ce mouvement n´était pas dû à la couleur de la peau de la personne, mais juste à son odeur! Peut-être que si c´était un blanc, il aurait eu le même geste!! C´est ceux qui disent que c´est parce que le joueur était noir que l´autre s´est bouché le nez, qui sont les vrais racistes. En effet, s´ils font ce rapprochement, c´est que c´est eux qui associent la mauvaise odeur à la couleur de peau, car ils n´auraient absolument rien dit si le joueur s´était bouché le nez devant un blanc... Donc après le racisme faut se poser des questions si les gens savent ce que c´est!!! Je ne sais pas pour vous, mais moi j´ai choisi: ce sera Sarko.

Ouais mais tu pourras pas voter

Je sais mais j´ai quand même un avis. Et je pense déjà à 2012.

N´emepche, avis bien argumenter et d´accord avec ce qui tu as dit au debut sur bayrou

"Donc après le racisme faut se poser des questions si les gens savent ce que c´est!!!"

N´importe quoi
Sarkozy n´a peut-être pas employé le terme "karcher", mais bon, qui a dit qu´il existait un gène de la délinquance, qu´il existait un gène de la violence, qui a dit qu´il n´y avait que des racailles en banlieue, qui ne fait que, depuis deux mois, piquer les votes de Le Pen? C´est Sarkozy. Alors faut un peu arrêter de croire qu´il n´a pas des idées un peu déplacées...

"Pour les banlieues, je suis entièrement d´accord avec Patty, il y a quelque chose à faire, faut pas se voiler la face en traitant de nazis ceux qui osent dire un mot de travers à des gens qui brûlent des autobus!!"

Non mais là, c´est la phrase trop drôle quoi. Ta phrase ne veut strictement rien dire, qu´est-ce que le mot nazi vient foutre ici?

Ce que je veux dire c´est que certains, en entendant les propos de Sarko se rapprochant du racisme, l´ont traité de nazis à tort et à travers. On dirait que certains ne comprennent pas que Hitler est une parenthèse de l´histoire, qui ne se reproduira plus. Même comparer Le Pen à Histler est idiot. Quand certains jeunes en banlieue ne font RIEN pour trouver du boulot (au moins avec le CPE ils auraient eu une petite chance de trouver un boulot, aussi précaire qu´il soit), on se demande pourquoi on les laisse pourrir la France!! Pourquoi quelqu´un qui n´a jamais rien fait de sa vie, qui a arrêté l´école en 3e, devrait avoir le droit de s´en sortir aussi bien que quelqu´un financièrement que quelqu´un qui s´est donné les moyens de réussir en suivant des formations appropriées? A quoi ça sert d´augmenter le SMIC, alors que la majorité des travailleurs sont payés au-dessus? Ce qu´il faut c´est augmenter la différence entre la moyenne des salaires et le SMIC, que le salaire moyen soit haut. Parce qu´augmenter le SMIC c´est avantager 10% des français, et même s´ils sont plus pauvres, ils n´ont pas à être avantagés plus que la majoerité, de la même manière que les 10% de grands patrons n´ont pas à être avantagé! Et s´il fallait choisir entre avantager les plus pauvres, et les plus riches, c´et sûr que c´est les pauvres qu´il faut choisir. Mais pourquoi ne pas permettre tout simplement le choix, la liberté? Tu es plutôt riche, tu n´as pas besoin de beaucoup gagner, tu voudrais ne travailler que 20h par semaine? C´est possible, tu es payé en conséquence. Tu veux gagner beaucoup, t´investir dans ton travail? Tu voudrais travailler 45h? Tu devrais pouvoir!! Pourquoi standardiser le temps de travail? C´est à cause des 35h, la conn*rie du siècle, que certains se contentent du RMI, parce qu´après tout à quoi bon chercher du travail si c´est pour être obligé de ne gagner un salaire QUE pour 35h de boulot, donc un salaire qui ne dépasse pas de beaucoup le SMIC? Il faut donner aux français le droit de travailler à leur guise et d´être payé en conséquence. Et c´est ce que Sarkozy propose.

Tu connais mon avis, et il est trop tard pour le ré-exposer ici, je suis trop crevée. Seulement je réagirais à au moins une chose :

"On dirait que certains ne comprennent pas que Hitler est une parenthèse de l´histoire, qui ne se reproduira plus."

Alors là vraiment. Ca me donne mal au ventre, envie de vomir sur mon écran... et encore. Hitler n´est pas une parenthèse de l´histoire, bien au contraire. C´est quelqu´un de très important dans l´histoire de l´humanité. Et dire que cela ne se reproduira plus ? Mais qui te le dis, qui te l´affirme ?! Merde, des génocides, il y en a encore ! Si quelqu´un comme Hitler a pu imposer de telles idéologies un jour, alors quelqu´un d´autre est capable de le faire.
Ecoute, j´ai qu´un truc à dire. Va voir quelqu´un dont le père ou le grand père a été victime des idées d´Hitler, dis lui en le regardant bien dans les yeux qu´il n´a été qu´un détail et revient nous voir après.

Il a pas à chercher bien loin, tu sais mon grand-père a été obligé de rejoindre ses rangs étant un autrichien, et je peux te dire que je ne l´es connu que 8 ans dans ma vie, mais d´aprés ce que dit toujours ma grand-mère et ce que j´ai pu voir, cette guerre lui a détruit la vie, alors pour ta parenthèse tu reviendras
Ensuite pour le CPE, ce n´est pas un emploie précaire, mais l´exploitation du travailleur par excellence, et cela contredit ce que tu dis sur la standardisation, là un jeune n´a pas le choix de travailler beaucoup et est payé 3 fois rien, s´il réclame plus, on le vire et on en prend un autre, dans ce contrat rien d´interdisait de faire travailler un jeune 60h, et de le payer une misère de 5 ou 600€.
Et enfin, les 35h, je ne sais pas ce que tu compte faire comme boulo plus tard mais bonne chance, quand je vois que mon père qui est facteur, travaille 45H par semaine, et qu´on lui refuise ses heures supplémentaires, si on passé au 40H, il travaillerait 50h, et là je dis non, et ce que propose sarko, c´est de travailler 10H en plus pour 50€ en plus, excuse-moi mais ça fait pas chère de l´heure
dernière parenthèse sur les délinquants, d´accord ils n´ont pas toujours raisons, d´accord ils foutent la merde, mais si ont leur donner les moyens de s´en sortir, si on renovait leur écoles, si on offrait une aide au famille pour que leur enfants trouvent un travaille, aide rembourserr petit à petit par l´état, il y aurait moins de débordement, et ce n´est pas cela que propose sarko.
Egalement, je ne sais pas si vous avez entendu parler mais dans ma région, à Lille, 2 géorgiens sans papier on reçu leur lettre d´exclusion le jour de leur 18 ans, exclu d´un pays où ils ont vécu une dizaine d´anné et par mister sarkozy oblige, alors moi je dis non, royal n´a peut-être pas de bonne idée mais moins pire que celle de sarko
_____________________________________
"Vaut mieux rater un baisé que baiser un raté"

Egalement, je ne sais pas si vous avez entendu parler mais dans ma région, à Lille, 2 géorgiens sans papier on reçu leur lettre d´exclusion le jour de leur 18 ans, exclu d´un pays où ils ont vécu une dizaine d´anné et par mister sarkozy oblige, alors moi je dis non, royal n´a peut-être pas de bonne idée mais moins pire que celle de sarko

J´avais parlé de ça sur l´autre forum Ils voulaient des preuves C´est sur on a du mal à le croire mais c´est Sarkozy, on revoit même si on a une famille, un travail et qu´on est intégré... On va arracher des enfants à leur famille et on renvoie des personnes dans "leur" pays, un pays que certains ne connaissent pas, certains n´ont rien là bas... C´est n´importe quoi....
________________________________________________
Fan de formule 1 1997-2007©
Go Lewis.

Désolé, j´avais pas vu que tu en avais parlé, mais je trouve ça scandaleux
_____________________________________
"Vaut mieux rater un baisé que baiser un raté"

Je peut pas juger sur ce qui c´est passé à Lille car je connais pas l´histoire, donc peut etre que c´est scandaleux si tu le dit ^^
Mais moi mon avis c´est que si Sego passe au pouvoir, elle voudra régulariser les centaines de milliers de sans papiers de France. Mais une fois qu´ils seront régularisés il faudra leur trouver un logement et ensuite il faudra leur trouver un boulot a toute ses personnes. C´est bien de soigner la misère du monde chez nous mais avant de faire tout ca il faudrait peut etre aussi s´occuper de tout les chomeurs Francais et de toute les sans logement Francais. Parce que tout les logements pour les immigrés je me demande bien qui va les payer.

Pour ce qui est de l´emploi l´idée de Sarko n´est pas d´abolir les 35h mais tout simplement que ceux qui veulent rester au 35h pourront leur faire librement mais tout les autres qui veulent travailler plus le pourront en étant payer leur nombre d´heure en plus. Car si on écoutait le discours socialiste on devrait tous travailler moins mais gagner plus et désolé mais ca c´est pas possible. Et en tout cas l´un comme l´autre je trouve dommage qu´ils aient pas bien aborder l´embauche pour les jeunes qui est un sujet important.

Sinon pour ce qui est de la scolarité et de la délinquance, alber tu dit qu´on devrait leur donner les moyens de s´en sortir en rénovant les ecoles par exemple c´est sur que ca serait bien pour tout le monde mais je ne pense pas que ca soit à cause de ca que la délinquance éxiste car regarde moi je viens d´une banlieue réputé difficile et d´un des collèges les plus pourris de ma ville et pourtant j´ai quand même réussit à décrocher un Bts et même etre accepté en prépa. Et je n´ai pas sombrer dans la délinquance non plus, pour moi si les délinquants voulait vraiment réussir ils le peuvent. Et qu´on ne dise pas non plus que c´est plus difficile pour les noirs et arabes par exemple car en prépa j´en avait pas mal dans ma classe et pourtant leur famille était pauvre et en difficulté pour la plupart mais sauf qu´eux ils avaient la volonté de réussir.

Voila mon opinion, mais sachez que si vous etes pas d´accord avec je vous en veut pas du tout ^^ et j´espere juste qu´on va pas tous se brouiller a cause de ca ^^

Enfin c´est vrai que pour 5 ans on aura un président... Que ça soit Ségolène ou Sarkozy
________________________________________________
Fan de formule 1 1997-2007©
Go Lewis.

Patty plagieur, c´est moi qui a dit qu´on devait pas tous se disputer pour ça On va laisser le temps passer et on verra qui a raison.
_____________________________________
"Vaut mieux rater un baisé que baiser un raté"

Ce que je trouve dommage surtout dans ce premier tour, c´est le vote utile alors les petits partis ont pris chers car pas les 5% donc pas de remboursements... ça veut dire aussi que leur idée ne seront pas reconnu (je le cache je suis pour les verts ) c´est un peu avoir les même et les autres se démerdent alors que je prend comme exemple l´écologie car c´est mon cas^^ c´est navrant de voir Voynet 1,55% alors que l´écologie n´a jamais été aussi importante aujourd´hui, tous les candidats (Ségolène et Sarkozy en particulier) font "Oh le pacte d´Hulot on va le signer ça va faire grimper ma côte" et après l´environnement on l´entend plus Les gens voient pas plus loin que leur nez, le Français voit court (souvent égoïste enfin c´est autre chose) et du moment qu´on a pas les pieds dans l´eau, et qu´on me fait pas chier alors ça va La planète se dérègle, on a plus de saisons.. (aujourd´hui 26 dégrés à Paris en avril des températures de juin, en hiver qui n´était pas un hiver on avait 15 des températures de mars-avril) en gros on 2 saisons comme en Afrique. La foret recule, les glaciers fondent, la pollution est exécrable et donc les allergies et les problèmes respiratoires ça suit vite... Et seulement de 1,55% qui veulent faire bouger les choses?

Alors, vous allez dire... Mais l´écologie c´est pas un parti c´est une idée... Certes mais déjà les verts propose un peu plus mais admettons. Le problème n´est pas là c´est que le premier tour c´est exprimé ses idées 1,55% ça fait rien, un 5% déjà ça pèse lourd avec 1 millions et des brouettes d´électeurs qui soutient l´écologie et ça peut faire réfléchir. J´ai pas envie que Voynet soit présidente mais que Voynet déjà se fasse rembourser car c´est une cause juste et qui touche TOUT LE MONDE et surtout que l´homme qui vient juste de réaliser que les vieux meurent de chaud et qu´il fait 15 en hiver (en même temps des boulets se disent oh c´est pas désagréable on a pas froid au moins...) et pour en venir à l´égoïsme c´est sur les gens s´en foute bah oui c´est pas eux qui vous payer le prix fort c´est leurs gosses alors on les laisse dans la merde

Enfin voilà... L´environnement tout le monde s´en fout (enfin presque) alors que c´est une préoccupation majeure.. ça va faire plus de morts que les accidents de la route qui sont même pas du à la vitesse mais à l´alcool et aux boulets qui respectent pas les feux, stops, et qui savent pas conduire...

C´était un discours offert par Thomas
________________________________________________
Fan de formule 1 1997-2007©
Go Lewis.