CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

**Theories sur le Tome VII (!Spoiler!)**

yonex
yonex
Niveau 10
11 avril 2007 à 10:18:04

Je ne sais pas mais fumsek appartient à Dumbledor.

yonex
yonex
Niveau 10
11 avril 2007 à 11:00:18
  • babgp profil

* Posté le 10 avril 2007 à 19:49:41 avertir modérateur
* Mouai les fics sont un peu laborieuses défois...
Moi chui à fond sur le couple Ron/Hermy
De toutes façons si Drago approche de Hermione, il est mort xD (Ron l´étriperas ^^)

:d) Ne t´inquiète pas, il est déjà avec mimi géniarde ;)

mathiti02
mathiti02
Niveau 10
11 avril 2007 à 12:06:05

Oui enfin Fumseck ne doit pas être unique si :question:

yonex
yonex
Niveau 10
11 avril 2007 à 12:08:03

Tu veux parler des phénix?

jimpoter
jimpoter
Niveau 10
11 avril 2007 à 12:32:03

C´est pas mal l´idée de l´Horcruxe-phénix (pas forcément Fumseck, surtout que je pense que Fumseck a choisi de ne plus revenir à la vie après la mort de son maître).

Le couple Drago/Hermione, je sais pas pourquoi, mais j´y pense aussi :o)) . Mais ça reste dans la catégorie des "fantasmes" (façon de parler, n´y voyez pas d´allusion perverse...) des fans de Harry Potter, lol^^.

Non, Ron et Hermione, c´est une évidence pour moi :-))) .

yonex
yonex
Niveau 10
11 avril 2007 à 12:52:02

mon fantasmme est le Harry/minerva ^^

babgp
babgp
Niveau 9
11 avril 2007 à 12:54:56

Non sinon Fumseck n´aurait pas sauvé Dumbledore en avalant le sortilège de mort lors de l´affrontation Dumby/Voldy.
Enfin ça me semble un peu...non en fait c´est impossible ^^

Aprés pour les couples, je pense que le duo Ron/Hermione ne sortira pas indemne du tome VII.

mathiti02
mathiti02
Niveau 10
11 avril 2007 à 12:59:20

Après tout ce temps, ce serait vraiment dommage

jimpoter
jimpoter
Niveau 10
11 avril 2007 à 18:31:00

Babgp :d) Que veux-tu dire sur Fumseck :question: Tu dis non à quoi :question:

Sinon, j´ai pensé à quelque chose, ces derniers temps, pour la traduction française du titre du tome 7.
On sait que de multiples traductions sont possibles, compte-tenu du sns très vague des mots "Deathly Hallows". Alors je me suis dit qu´il fallait traduire en donnant des mots qui aient un sens tout aussi vague.

On sait que "hallow" est un mot qui a un rapport avec ce qui est saint, c´est à dire le sacré. Pour le traduire, on peut donc prendre l´adjectif "sacral" (= qui a un rapport avec le sacré) et en faire un nom, comme ça se fait souvent en français. "hallows" serait donc traduit par "sacraux", voire par "sacral" au singulier, étant donné que la forme plurielle "hallows peut avoir un sens singulier en français (j´ai vu ça sur wikipedia).
Quant à "deathly", ça peut vouloir dire mortal ou mortuaire, bref, c´est tout simplement quelque chose qui a un rapport avec la mort.

Voici donc, d´après mon raisonnement un peu simpliste, la traduction non pas la plus probable, mais la plus fidèle au titre :

Harry Potter et les Sacraux de Mort/
Harry Potter et le Sacral de Mort

Dites-moi ce que vous pensez de ceci :o)) .

Fire_Fist_Ace
Fire_Fist_Ace
Niveau 8
11 avril 2007 à 18:44:33

Alors là jim je n´aime pas du tout :rire:
Bon à la limite ça ne serait pas pire que Harry Potter et les saints mortuaires, mais ça ne sonne pas super :malade: M´enfin on verra bien.

kikiki-94
kikiki-94
Niveau 10
11 avril 2007 à 18:55:01

Moi j´dirai Fumseck sauvera la vie à Harry et ensuite jouera son chant qui redonne l´espoir au moment où Harry est désespéré et en entendant ce chant Harry se rappellera de Dumbby et Volddy en regardant Harry droit dans les yeux y verra Dumbby et aussi en une seconde Harry touchera Volddy qui mourra car il n´aura pas le sacrifice de Dumbby dans son sang et alors les Mangemorts se transformeront en poussière et un géant voudra tuer Harry mais la Fumseck se matérialisera en Rogue et Rogue sauvera Harry en mourrant donc en gros Rogue est animagus.

Fire_Fist_Ace
Fire_Fist_Ace
Niveau 8
11 avril 2007 à 19:04:22

Moi, je dis que tu devrais écrire ce bouquin.

tom-vs-potter
tom-vs-potter
Niveau 10
11 avril 2007 à 19:07:15

Moi, de la manière dont je l´attend on anglais, je sentirais mieux :

Harry Potter et l´allée mortelle

Ou encore

Harry Potter et le sens interdit de la mort :cool: :dehors:

Fan :d) :lol:

En tout cas, il devra prendre un bon correcteur :-)))

Fire_Fist_Ace
Fire_Fist_Ace
Niveau 8
11 avril 2007 à 19:09:11

Harry Potter et les lueurs mortelles :cool:

tom-vs-potter
tom-vs-potter
Niveau 10
11 avril 2007 à 19:11:04

Ca dechire pas mal :fier:

Mais je dirais plutot, une allée, un chemin qui porte a la mort...

En faites, cela serait logique et n´en dirais pas des masses sur l´histoire :

Elle dirait que le 7 est la fin du chemin, un petit donc sous-entendu avant il avait le choix maintenant c´est le sens unique, sans possibilité, qui amene a la mort : Harry ou Tom. Je sentirais quelquechose du genre :-)

Fire_Fist_Ace
Fire_Fist_Ace
Niveau 8
11 avril 2007 à 19:12:32

Sentiras-tu bien? :o))

tom-vs-potter
tom-vs-potter
Niveau 10
11 avril 2007 à 19:19:58

heho tu as l´homme qui a deviner pour Harry-ginny avant le tome 4 :fier:

Alors, ... shut :cool:

:dehors:

Fire_Fist_Ace
Fire_Fist_Ace
Niveau 8
11 avril 2007 à 19:20:50

Avant le tome 6 plutôt non.

CHAUD LE NOOB EN HARRY POTTER :noel:

:dehors:

babgp
babgp
Niveau 9
11 avril 2007 à 19:38:03

Jim je disais non au fait que Fumseck serait un horcruxe...Rumeur lancée par je ne sais plus quel membre ^^
Et t´endends quoi par "sacral de la mort" ? :?

jimpoter
jimpoter
Niveau 10
11 avril 2007 à 19:45:31

Bab :d) OK :ok: .

Par "Sacral de la mort", j´entends "chose sacrée ayant un rapport quelconque avec la mort" :o)) . Et je sais que le titre ne sera sûrement pas ça (heureusement), mais je voulais juste qu´avec le sens vague du titre, ça correspondait bien au niveau de la signification :ok: .
J´espère bien que JF ménard nous fera mille fois mieux que ça :o)) .

En tout cas, je trouve que la théorie selon laquelle "Deathly Hallows" désignerait les différents chemins "sacrés" menant à la mort est très bien pensée, même si ça me fait peur et me déprime d´avance :( .

La vidéo du moment