Salut les fighters, voilà je vous propose de mettre sur ce topic la note que vous préssenter pour le jeu de la part de JV.com

Moi je pense que le jeu va écoper d un 15/20

16/20

16/20 voir 17/20 si le testeur est sympa

a tout les coups a cause des poitrine des fille est tout sa le jeux sera surement mal noté

Je vois bien un:

17/20 pour les graphismes

17/20 pour la jouabilité

17/20 pour la durée de vie

18/20 pour la bande son

17/20 pour le scénario

Note général 17/20 et mention spécial pour les boobs 20/20.

Il vaudra bien un bon 17 voire 18.

16, comme pour le 4, le testeur mettra pas plus, ils ont peur de passer pour des pervers, même si le jeu mérite plus.

Goku tu vois la vie rose en gros...

Si il a plus 15 en durée de vie, bande son et scénar, je me fais moine.

J'adore DOA mais vu les notes scandaleuses qu'il s'est tapé jusqu'à maintenant, je vois comment ça pourrait changer autant!
(à part si c'est un nouveau testeur)

Histoire de troller un petit coup, je pense qu'ils donneront 17 à Tekken, et 16 à DOA.

Guts : Sauf que pour le moment, tout le monde s'accorde à dire que DOA5 n'a rien à voir avec DOA4, qu'il apporte vraiment des nouveautés dans le gameplay. Après de là à dire qu'il est "sérieux" par rapport aux autres jeux de combat, je ne sais pas, on verra bien.

Esthétiquement parlant (graphismes), je pense qu'il mérite au moins un 16. Et le scénario a l'air honorable pour un jeu de combat, je pense qu'un 16 pourra faire l'affaire.

Donc graphismes, 16.
Scénario, 16.
Jouabilité, note vraiment variable selon le testeur.
Bande son, aucune idée, 15 ?
Durée de vie, 17 (costumes à gogo, online, etc.)

Je pense que les journalistes de JV ne sont pas tellement fans de Dead or Alive, ils connaissent surtout Tekken comme tout le monde et donc ils vont donner une très bonne note à Tekken parce qu'il y a du contenu en masse (même si c'est de très mauvais goût)! J'ai aussi lu dans un magazine la note de deux étoiles sur cinq pour l'édition collector de DOA5 arguant qu'elle était destinée aux pervers parce qu'elle proposait des maillots de bain... mais pas un mot sur la BO, l'artbook, le poster, la boîte en métal...
De toute façon si le mode Histoire est bien je mettrai un 20/20 au jeu dans l'avis des joeurs!

16

Graphisme : 17-18
je trouve les graphismes comparable à soul5.
Après, Soul 5 en met plein la gueule avec des couleurs super vif, et des effets partout. Moi j'aime pas mais ça en impressionne d'autres.

Scénario : 13-14 Le scénario n'a jamais été très bon, lamentable dans NG3. Et j'ai pas aimé la façon dont le scénario a été présenté dans DOAD. J'attends pas grand chose.

Jouabilité : je vais mettre 15 comme DOA4. Ca dépend du testeur. Les contres sont plus difficile à placer. Le test de DOA4 a perdu des parce que c'est plus technique que les anciens opus...

Bande son : -

Durée de vie : 14 pareil que DOA4, pas de mode en plus par rapport au 4 il me semble.

un petit 15/20 a mon avis

Si c'est le type qui avait fait le gaming live je prévois une bonne note

je pense qu'un 17 serait plus que potable .

Sinon pour répondre à la question, je pressens un bon 17/20 en note finale, contre 16/20 pour TTT2.

Soyons fou,19/20.
Non,je pense plutôt à un 16/20.

Ce serait plus que très étonnant que DoA5 ait une meilleur note que TTT2, JVC a toujours privilégié les grosses licences très connues, il ont quand même mis 18/20 pour cette arnaque d'Assassin's Creed Révélation.
Et les boobs de DoA ne jouent pas en sa faveur auprès des testeurs.

17/20

17/20