Tout le long du test il dise en gros que c´est un pur jeux et a la fin il se tape un 15/20 je trouve sa debile il merite au moins 17/20 pour mois vu ce qu´ils ont dit dans le test

jeuxvideo.com pro crosoft???

Vu qu´il était déjà sorti avant c´est un peu normal. Un peu comme par exemple resident evil 3, sur ps1 17/20 sur game cube 14/20.

jv.com est toujours dur avec leur test

JV.com n´est pas pro crosoft lol, NG s´etait deja tappé un 15, et NGB n´a meme pas été testé.
De toute facon, en tant que fan inconditionnel de NG, NGS ne mérite pas une note aussi élevée que NGB. Il a trop de bugs (beaucoup trop) et la difficulté a été revue a la baisse.
Ensuite, ce n´est pas la faute a NGS, mais le pad ps3 n´est pas adapté a NGS, le pad S est parfait pour ninja gaide, (j´ai deja testé un pad ps2 sur NGB, c´est horrible).
Selon moi NGS merite 15 ou 16, j´hestite.

Sangohan6, je persiste ma veine croisade sur les forums en t´encourageant à lire les mots qui se trouvent à côté de la note finale. Voire même ceux qui la précède... Ca me fera du bien ^^

D´ailleurs, c´est plutôt une vaine croisade qu´une "veine". Désolé, l´abus d´alcool sans doute

j´ai lu tout ce qui avais a coter des notes bien sur et voyans ce qu´il dise je ne comprend pas pourquoi il mette un 15 en voyans ce qu´il dise tu t´attendrais plutot a une note comme 17 mais voila quand on note des jeux comme zelda windmaker 20/20 je dit clap clap jeuxvideo.com

tiens regarde ce magnifique test, ya pas un truc qui cloche?

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007762-programme-d-entrainement-cerebral-avance-du-docteur-kawashima-test.htm

Les testeurs ont bien changés ... Autant avant, les 18/17/16 se distribués bien, autant là, on distribue pas mal de 13/14/15 en en parlant comme de tres bons jeux ... Fautes de testeurs? Oublie de la valeur de chaque note? Jeux videos en baisse de qualité?
Petite parenthese perso´, mais regardez Crash Bandicoot ... Réaliser par des bons comme Naughty Dog, ce jeu etait sympa, leger, super drole, tres bien fait, tres divertissant, ect ... Bref, un jeu de qualité a mes yeux!
Vivendi arrive, et reprend la licence ... Ils l´ont massacrés! Ils en ont fait un debile mental!! (y´as qu´a regardé sa tronche (pareil pour Spyro le chouté )). Les jeux pour enfants deviennent vraiment trop ... "Enfantinement trop poussé", dirai je ... L´esprit des bons jeux partirait il?

Le jeu est très bon, l´ennui, c´est que c´est la troisième version et que l´unique véritable défaut du jeu (auquel on peut facilement remédier), à savoir les caméras, est toujours là. Et hop, 70 euros. D´autant que le jeu reste un portage d´un titre qui a 3 ans. 15/20

Nous ne pouvons pas mettre 18/20 à tous les jeux ! Seuls les titres exceptionnels ont désormais droit à cette distinction et ce n´est pas le cas de Ninja Gaiden Sigma. 15/20 est une très bonne note.

les jeux d´exception attens sur gamecube par exemple

Mario kart, mario foot, mario baseball, paper mario, mario sunshine, mario tennis et j´en passe on tous plus de 15/20 et apres on mets moins de 15/20 pour un Ninja gaiden et on trouve quoi a dire c´est un jeux qui est deja sorti et une mauvaise camera bah dit donc enlever 5point pour sa c´est quoi la mentalite de jeuxvideo.com ha ouais j´avais oublier on a moins de 15ans on joue a mario

JV.com doit s´imposer d´avoir un avis ultra neutre... je crois pas qu´ils sont pro crosoft non, pusique si tu regarde le subblime Dead or alive : Xtrem 2, il a pas une note extraordinaire, mais c´est un jeu extraodrinaire !

Pauvre -[sangohan6]-
Tu penses qu´ils vont mettre plus de 15 pour un jeu qui ai un remake mais qui n´a meme pas su corriger les défaults de son prédécesseur ?
Nn mé c de la ful HDay, on voi son poil de sourcil droit bougé ds le ven
Et aussi, merci pour ta généralisation des mario, mais Mario baseball et foot ont moins de 15, les 3 autres sont de très bons jeux. Et le " on a moins de 15 ans on joue a mario ", on a plus de 15 ans, on ce prends pour un dur et on joue à GTA ?

Ninja Gaiden Sigma est un très bon jeu pour diverses raisons. Il procure énormément de plaisir or, je suis de l´avis des testeurs, le problème de la caméra n´est pas un problème nouveau et si ils avaient écouté un minimum la communauté, le problème ne serait plus là. Donc, à mon sens, la note de 15 est justifiée surtout en sachant que c´est un remake d´un titre vieux de trois ans. En trois années, ils auraient pu changer bien plus de choses que les graphismes.
De plus, le jeu coute 70 euros, ce qui n´est pas compréhensible pour un portage.
Amicalement NqqBz.

et oui 70 euros, perso je comprend la justification du prix a nos depends. vu le peu de jeux de qualité sorties sur notre belle ps3 l´editeur de NGS en profite. a leur placfe j´en aurais fait autant, profiter du marché actuel.

jtm attens d´avoir mon age apres on en reparle ta 14ans je c´est meme pas pourquoi je debat avec des gamin qui joue encore a mario je ne joue pas a gta non plus j´ai passer l´age de dire je joue a gta parceque c´est interdit au -18 surtout que j´ai 21ans alors avant de dire nimp aprend a reflechir desole mais on a pas le meme style de jeux et surtout pas le meme age tu ne peut pas comprendre mon point de vue on en reparle dans 6/7ans bye

15/20 c´est déjà bien

note dur et pas tres juste quand on vot les autres notes sur PS3.

NGS a un gameplay irreprochable (quel jeux de combat d´epee fait mieux?) et tous ca en 1080p full HD. (la plupart des autres jeux depasse rarement le 720p ou 1080i) Ca calme

Oui c´est un portage, comme tous les autres jeux sur PS3 (sauf les titres de Sony). En terme de portage Tecmo a fait l´effort d´apporte du nouveau (Rachel, double epee et six axis). Quid Splinter Cell (mdr - on aime Ubi chez JV) Oblivion, FEAR, Need For Speed Carbon etc... on devrait leur donner un maximum de 15 aussi dans ce cas la?

pareil, 15/20 = bonne note pour un simple remake avec quelques améliorations anecdotiques.