Bjrs à Tous
Radeon HD 4870, E8500 et 3 Go de mémoire, toutes options graphiques à fond y compris anticrénélage en 8X en 1680X1050.
Nous sommes loin, très loin de la claque visuelle du premier Far Cry en 2004 ou même de Mafia en 09/2002. J'ai quelques heures de jeu à Far Cry 2. J'ai donc pas mal tourné dans la jungle. La végétation, en l'occurrence les arbres, les feuilles, le sol sont polygonés à souhait, mal conçus, angulaires, carrés. En clair, ils ne ressemblent à rien. Nous venons de faire un bond en arrière de 5 ans. Quant aux ombres et à la lumière, elles constituent le point fort mais elles sont parfois utilisées de manière trop excessive. Concernant, le scémario, rien d'extraordinaire, aucune innovation.
Je pense que le moteur Dunia Engine a davantage de potentiel. A priori, les gens ne l'exploitent pas correctement. Je vais réinstaller le premier Crysis afin de contempler la végétation qui fait l'objet d'un soin et d'une précision graphique extraordinaire. Je sais à présent pourquoi aucune démo n'est sortie avant la date de commercialisation de Far Cry 2.

c'est sur que le moteur CRYENGINE 2 est plus beau...mais moins réaliste

baaa.... moi perso tout en ultra high, aa 8x, af 16x, en 1920/1200 et c'est comme sur les vidéos de Ubi.. alors je vois pas pourquoi les gens disent qu'il est moche si vous baviez sur les vidéos...

3,8 Go seulement alors que la moyenne des jeux actuels tournent entre 6,5 et 7,5 Go est un élément qui explique l'absence et l'imprécision de détails graphiques environnementale en matière de graphisme.