une console est dédié au jeu, un pc non, le besopin matériel n'est pas le même mais bon tu m'as l'air d'un troll confirmé

La recrée est fini les enfants.

la xbox et la ps3 se situent ou en fait ? high ? moyen/high ?

High/moyen je te dirais mais beacoup de détail en high je pense

il est tres mal optimisé arrête ta mauvaise fois tout le monde un tantiné objectif et connaisseur te le dira

-> Non. Il est pas mal optimise. C'est le jeu qui dispose du rendu techniquement le plus impressionant, en proposant un tres grand champs de vision. C'est aussi un de ceux qui consomment le plus. Logique. Et il tourne beau et fluide sur des machines qui ont bien un an et demi (8800), voir plus mais c'est un peu moins beau.

J'espere au moins que ca va etre en high...
et non en medium...

Il est évident que poussé au max, le jeu sera plus beau sur pc. Maintenant, les vidéos tirées des versions consoles sont bien plus que satisfaisante et pas un poil d'aliasing.
Donc je pense, comme beaucoup l'on déjà dit, que les versions consoles se situeront à peut près au niveau High de la version pc.

Les versions consoles sont très belles, ce ne sont pas les vidéos qui manquent, et çà risque d'être un nouveau standard pour les futurs fps sur console.
Après, les devs ont dit qu'effectivement en réglage "ultra-high", la version PC sera un peu meilleure au niveau de la résolution des textures et des effets de post-processing, mais pour çà faut un PC très récent.
Les PCistes qui joueront en "high" et en 1280*720 (720p) auront le même rendu visuel que sur console.

Bonjour quand on compare bioshock sur pc et sur xbox il y a quand meme une bonne différence les textures sont pas les meme mais apparement pour farcry les dévelopeurs ont fait un effort la dessus et que la PS3 serait apparement suppérieur a la XBOX ( http://www.play3-live.com/news-ps3-far-cry-2-plus-beau-sur-ps3-9943.html ) les Pc restent plus puissant meme si on peu pas comparer un Pc a une console car le processeur de la console ne travail que pour le jeux et le systeme d'exploitation est integré au systéme alors qu'un PC fait tourner le jeu et doit s'occupé de tous ce qu'il y a a coté, surtout Windows qui en plus avec le temps demande de plus en plus (virus etc ) qui font ramer un ordi donc sur un ordi tout depend de la config et de sa bonne utilisation mais la console reste plus simple et les next gens assez puissantes alors stop au petites guegueres ;)

pc=360=ps3 évidement si les fanboy geforce à 500€ viennent parler de résolution, de filtre etc. ça n'est plus fair play, mais en terme de détails c'est bien ça ...

Le couillon qui a comparer uniquement les carte graphiques, il est vraiment couillon jusqu'au bout.

Prend aussi un compte le processeur, la mémoire... les optimisations du jeu. Et là, la carte graphique a un role, mais le reste aussi. Le Cell est très certainement bien plus puissant sur certain calcul que les core 2 duo ou quad.

C'est comme si on comparait la vitesse de 2 moteurs, sans prendre en compte l'aérodynamisme de la voiture, le type, le poids de la voiture, enfin, si c'est une voiture et pas un paquebot. lol.

Et de toute façon, ca change quoi que l'un est plus puissant que l'autre au fait?

A part qu'on s'en bat les coui****