voilà j´entend plein de déçus d´avance par rapport à la qualité du jeu comme quoi il sera pourri par les consoles tout ça, le blabla habituel.
je me demande peut etre connement si vous avez vu les vidéos de gameplay de 9 et 3 minutes sur youtube, après ça on peut pas etre déçus:
http://www.youtube.com/watch?v=tU7lyFmgeFg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=H-A8mEgWNcg&feature=related

ces deux vidéos montrent a merveille l´étendue des possibilités et immaginés quand ils auront intégrés un meilleur dynamisme des environnements ... ça va claquer.

et je suis content qu´on m´offre la possibilité d´en profiter sur une machie a 400euros plutot que 4000

http://www.nofrag.com/2007/sep/07/26645/

j´avou pas mal avec une 8800 et un dual cor en 1600 a 25 fps sans optimisation sa s´annonce bien pour nous sa!

8800 quoi aussi? j´ai qu´une GTS 320Mo m´enfin elle se defend très bien sur Crysis.

Avec des drivers plus abouti on devrait arriver a une otpimisation ptetre correct

Tinquiette toute les 8800 sont tres bien la tienne est tres bien pour jouer en 1280, la GT en 1600 et GTX ultra 1900

Message à Ubisoft : 25FPS, sur PC, c´est ce qu´on appelle ramer à mort. Vous devriez peut-être éviter de communiquer sur ce genre de chiffre avant d´avoir commencé à optimiser le moteur 3D. Contrairement à GRAW, un jeu comme Far Cry ne peut pas se permettre de tourner à moins de 40FPS.

25 FPS c´est tendu mais de là à dire ramer à mort, il y a un monde.
25 FPS sans optimisation, je trouve ça déja bien
Mais ils aurait pu préciser s´ils jouaient en qualité élévè, au max ou en low.

Je pense que c´est la demo qu´ont voient en video partout! Donc c´est vrai que 25 FPS en 1600 c´est deja pas, sans optimisation en plus! Donc si c´est vrai GG!

on leur chie dessus aux pgm capricieux de chez nofrag !

C'est des cons, à 25Fps c'est très jouable.