Bonjour.

Pensez-vous que ma config me permettra de faire tourner Far Cry 2 à fond et avec l'AA activé?

Intel Core 2 Duo E6320 1.87GHz
ATI HD 3870 512Mb
4Go de ram

Merci et bonne journée.

a fond , non , maintenant en high , je pense

Loool crysis dsl je me suis mal exprimer mdr
ce que je veut dire c'est que le E8400 (comme tu le sais surment) on peut l'overcloker a mort, mais mon boitier pu et avec les probleme de sonde du E8400 je le met a 3,5 en attendant d'avoir mon nouveaux boitier pr le passer au dessus de 4 mdr (ui par ce que a 3,2 overcloker a mort c'est qu'il ya un probleme mdr)

salut a tous, je viens d'OC mon proco @3.4Ghz au lieu de 3.0 avec le logiciel easytune 5.0 mais voila, impossible de sauvegarder les paramètres, je dois donc OC a chaque redémarage, y a t'il une solution ?

Merci

passer par le bios , et tu augmente juste un peu le fsb

ouai mais on peut pas savoir en temps réel a combien on est de Ghz....
C'est bien avec le logiciel on peut voir direct si ca plante, combien de Mhz on a rajouté....

ok ok c'est comme tu veux , mais normalement il doit etre a 333mhz et tu l'augment vers les 380 et sa peux etre bon , apres tu reboot , tu regarde ta frequence sur cpu-z , un petit coup de OCCT et voili voila , le tour est jouer

merci

moi g aussi un probleme pour overcloker mon proco. c un E6320 à 1.87GHz/1066Mhz et je ne parvient pas a l'o/c car ma carte mere est bridée, comment faire pour la "débloquer" et par la suite o/c mon proco, svp?

Merci! =)

Ca passera comment alors sur un écran de 1024 avec ma config??

Merci!!!!

Salut à tous pour répondre a core2duo007
Moi j'ai un pc de 2001 ça configuration est la suivante:
processeur : intel pentium 4 (1.5ghz)
Carte graphique : abit siluro t200 (gforce 2)
et je tourne crysis à fond en 1280/1024

Non sérieusement connaissant bien ta config tu tournera Far Cry 2 sans problème

macgoyer , c'est un blague , hein

ensuite pour repondre a kamamoto , deja il faudrait que je connaisse.....je viens de regarder ton profil , et la reponse est sous les yeux : DELL .
Alors que je t'explique.
Tout les pc de marque comme dell , hp , medion etc... on des carte mere , qu'il fabrique euh même ( medion par exemple ) et ont un logiciel ou systeme qui bloque l'accés pour overclocké ^^
Donc si tu veux o/c , il faudra changer de carte mere et peut etre de boitier pour etre sur que la nouvel rentre.

Voila , je sais le monde est cruel mais di toit que je ne peux pas O/C un Q6600 et sa fou la haine quand tu sais que pour passer de 2.4 a 3ghz , tu n'a pas besoin de toucher au voltage

je compatie

MDR!!! On se comprend!!!!

vous pensez qu'un 4870X2 fera tourner FC2 à 100% de ses graphismes en 1680*1050 ??

car je suis tjs dans "la peur" d'avoir un FarCry 2 optimisé à la CrysiS

merci d'avance

Ahem il me semble que les 2 ati en Crossfire ne voit elle pas leurs performances decsendre? Il me semble avoir lut un acticle a ce sujets...Sinon si je me trompe et ba en avant la musik avec tout a fond!

ce n'est pas vraiment 2 ati car c'est une x2 , certe sa reste du bi-gpu mais la carte mere n'a pas besoin de supporté le crossfire .
Sinon ba oui largement et même avec des filtres , tu pourra jouer a fond tranquil .*
Pour rappel tu peux jouer a fond a crysis en 1680*1050 avec AA*4 sans que cela ram avec une HD4870x2

voila

dite moi j'ai eu a preter crysis et sur ma config il tourne relativement bien en moyen-elever sur far cry sa serais de même ?

sa sera " relativement " bien en moyen mais le doute s'installe

en effet les 4870 d'ati sont des merveilles, je pense mettre une 4870 a la place de ma 7900gs qui se fait trés vielle .
enfin bref la amd a fait de chouettes cartes d'autant plus que le crossfire est vraiment fonctionnel par rapport a nvidia est son sli ou les performances gagnées sont quasi nul.

Au debut j'etait tout a fait d'accord avec toi : la 4870 fait des merveille , mais la ou je ne suis pas du tout d'accord c'est au niveau du sli et des performances de ce dernier.
je cite : "enfin bref la amd a fait de chouettes cartes d'autant plus que le crossfire est vraiment fonctionnel par rapport a nvidia est son sli ou les performances gagnées sont quasi nul. "

Premier point : fonctionnel est different de performance , là où tu parle de rapport qualité/prix et de performance brut. Pour prendre un exemple tout simple mais qui va demontré que j'ai raison
Un sli de gtx260 " simple " , donc pas o/c d'usine etc... fait mieux et cela dans quasiment tout les jeux qu'une crossfire de hd4870 gainward golden sample qui sont meilleur en mono-gpu que la gtx260 en mono-gpu.
Donc niveau performance le sli est tres performant et même beaucoup plus que le crossfire , d'ailleur , je vais te redire ce qu'un test que javais lu disait , que le sli , par rapport au mono-gpu , gagne , si mes souvenir sont bon 45% tandis que le crossfire de 4870 golden sample , je ne parle même pas des 4870 simple , font moins de 40%

voial

je pourrai faire touner Far Cry 2 comment avec :

proco : Intel Core 2 Quad Q9550
carte graphique : NVIDIA 9900GTX+
RAM : 4Go
SE : Windows Vista 32bits Famillial
et j'ai aussi installé Windows XP S.P.2

1) J'ai plutot interêt à mettre le jeu sous XP ou Vista ?
2) Je pourrai faire tourner le jeu a fond ?
3) Les graphismes sont-ils les mêmes sous XP et Vista ?