OK merci pour vos réponses!

"Tommy_Killer Posté le 31 juillet 2008 à 19:50:27 # cubeman63_ Voir le profil de cubeman63_

1. Posté le 31 juillet 2008 à 19:29:32 Avertir un modérateur
2. 14 ans, ok ... Je vois que maman et papa ont bien gaté leur petit n'enfant

Décidément, entre le forum matos info et ici, ça rage sec

NRG2000, je te conseillerais plutôt core2duo E8400, 2go de ram en 1066mhz (vista 32bits ne détectera pas tes 4go), une ATI Radeon HD 4870, une Asus P5E et un OCZ Vendetta 2 à la place du Zalman (vérifie les dimensions avec ton futur boitier voir s'il pourrait rentrer).
"

Rage ? Le mec il a une config de dingue il demande si elle passe pour far cry 2

Il ne l'a pas encore sa config, et qu'est-ce que la réflexion inutile "maman et papa ont bien gaté leur petit n'enfant" vient faire là ?

le probleme n'est pas là, mais l'évidence oui
Evidement qu'avec sa config ça passe !!! il faut arrêter de poser des questions " bêtes " si jose dire.

Ma carte graphique est une 8800GTS 320mo version overcloqué et je ne m'en fais pas, je suis sur XP écran 19 pouces LDC 16/10 résolution 1440*900. Je sais que j'aurais une belle qualité donc ça me suffit, par besoin d'avoir 100FPS tous le temps.

Ma config est équilibré donc ça va

ouais c'est clair y aurra aucun prob à partir des 8800

et ça config il l'a déja !

J'aimerais avoir un avis par des conaisseurs, j'ai un Athlon Fx 55 2.6ghz monocore, une geforce 7800gs (agp) 256Mo et 2.5Go de ram.

Pensez vous que si je remplace ma 7800gs par une ATI HD3850 512 Mo (agp bien sur) je pourrais faire tourner Farcry 2 en 1024 en moyen (sans ombres, sans AA, ...).
Je pose cette question car je n'ai q'un budget de 150€ je compte changer de PC dans 2 ou 3 ans.
Je fais tourner Crysis en moyen bas actuellement (c'est tout a fait jouable, c'est pas très beau mais encore acceptable on dirait la qualité graphique de Vietcong) en 1024 et jusque maintenant c'est fluide. Mass-Effect en 1024 1 options en moyen le reste faible et la ça rame, Bioshock tout en moyen en 1024 (avec modif .ini ralentissement c'est fluide) et A. Creed en 1024 en moyen la j'ai testé qu'une heure mais cela n'a pas l'air de ramer ça semble fluide aussi.
D'avance je vous remercie pour votre avis.

perso, économise et attend pour changer de carte mère et passer en PCI et prendre un processeur intel !
Je ne connais pas les processeurs AMD mais niveau carte graphique, je pense que tu devrai garder celle que tu as et économiser pour une nouvelle tour

Le problème est que j'ai vraiment envie de jouer à ce jeu cette année, je voudrais qu'il soit fluide en plus (j'ai dis superbe ou magnifique mais fluide et un peu beau en 1024)en ne dépassant pas mon budget, c'est pour cela que j'éspère plusieurs conseils avisés.

Merci à tous de vos conseils.

Sorry c'est j'ai pas dit superbe ou magnifique ...

soz mais voila ma config

geforce 7600GT
2 GO de ram
processeur mono coeur 2.2 ghz

y a une chance de le faire tourné meme en mini ?

je vient de recevoir mon nouvel ordinateur avec comme config :

Core2duo E2200
Geforce ASUS 8800 GS 384 mo
Carte mère : ASUS P5K
4GO de ram kingstom value 667 mhr

J'ai instalé crysis et je le tourne avec tout en très élevé sauf 2 détails en élevé.

Alors le far cryt 2 je pence le tourner en élevé non??

déjà, enlève tes 4 GO de ram, ca ralentis
Sinon, ton processeur est pas terrible, perso, E8400 c'est mieux !

Je trouve étrange que le E2200 arrive à soutenir un tel jeu qu'est Crysis
Ce n'est pas normal. A moins que cela révèle que les développeurs de Crysis, ont, une fois de plus, manqué d'optimiser le jeu, par exemple, en ne prenant pas compte de la mémoire cache, pourtant importante, du CPU!!!
Le E2200, bien que cadencé à 2.2GHz (je crois), n'a que 1Mb L2 cache. C'est vraiment pauvre! Bon à côté il a une faible consommation.
Mais je reste d'accord pour en prendre une de la série E8xxx. C'est déjà mieux!

Sinon, je ne comprends pas cette histoire des 4Go de RAM.
Vista 32 bits ne gère que 3.2Go sur les 4. Ca d'accord.
Or, si vous me dites que les 4Go ralentis, qui, ici, arrive à mettre une barrette de 2Go, une de 1Go (je crois pas qu'il en existe une de 3Go ) et (enfin!) une de 256Mb ( )... bravo la complication pour éviter le sois-disant ralentissement provoqué par l'installation de 2x2Go ou 1x4Go de RAM
Des preuves? Des critiques ont été émises??

Enfin, [core2duo007], dans quelle résolution joues-tu? Tu joues sous DX10 ou DX9 forcé? PArce que la 8800GS n'est vraiment pas terrible Mais tant mieux si tu joues bien à Crysis tu pourras certainement bien profité de FC2!! Je l'espère!

pour la résolution je jou en 1024 car jai un petit écran et donc il s'agit de la résolution maximale.

Et je joue en DX10.
Oui moi aussi j'èspère pouvoir jouer à far cry 2 convenablement.

j'aurais bientôt mon nouvel ordi,mais je ne sais pas quelle config j'aurais!
je prie pour en avoir une bonne!

A moi

AMD Athlon 64 processor 3700+
2 Go de RAM
NVIDIA Geforce 8800GT XFX

En jouant avec directx 9.0c

Est ce bien?

est ce que ma config fait tourner le jeu même avec la basse qualité
j'ai un dual core de 2.8 ghz
1 go de ram
et une carte graphique ati radeon x1550 de 512 de RAM et supporte le pixel shaders 3

[core2duo007]
Dans ce cas, je comprends que le jeu puisse tourner en DX10 et ce, malgré ton CPU!^^

mancubus:
Aucun moyen de t'informer?

COD3pourpolo
Ton processeur, après une recherche sur google n'est pas trop mauvais: bonne fréquence, dual-core, peut-être le cache qui n'est pas très grand 1Mb... en gos, quasiment la même chose que le E2200 de [core2duo007]... Sinon le reste est bon. Il me faut juste quelques détails sur la CG! Parce que ça peut être un G80 ou un G92: a-t'elle 768Mb de VRAM? Si oui, c'est un G92, donc une puce dernière génération donc bon!

riiro
C'est assez serré. La RAM est limite, surtout si tu tournes avec Vista. Après, la CG est une basse de gamme un peu survitaminée, comme X550 par rapport à la X300!
Pour le pricesseur, la fréquence est bonne mais quel est son nom exact??

Bonne journée à tous!

C'est une 8800 GT 512Mo.. G80?

Merci pour ces précisions !