Merci de vos reponses. Je me suis decidé a acheter FM.

Mais tu veux savoir les plus de fm par rapport a lfp? car si oui j´ai pas jouer a LFP depuis 2 ans donc je ne pourrais te dire!! Par contre je peux te garantir que fm est vraiment un bon jeu, même si il est vrai que son interface est austere !! Pour moi les matchs 2D ne represente pas un probleme, je le mettrai meme en plus car je trouve qu´on une meilleur vision(apres ce n´est que mon aivs) ! Bref essaye la démo, ça te donnera un aperçu! Sinon regarde dans les commentaires du test du jeux!

prend FM moi j´ai les 2 et la je me remet a FM car lfp je suis trop decu cette année
le jour ou y aurra les match 3D a FM adieu LFP
et pourtant je suis fan de LFP mes la c´est une honte ce qui on fait EA
bon jeu a tous

FM est un bon jeu certe en ne peut l´ignoré , mais lfp n´est pas un mauvais non plus et j´ai choisi perso lfp

AIE CA RAGE

J´ai choisi LFP encore cette année comme l´année dernière (avant j´avais un Mac donc ça aidait pas ) J´avais adoré l´opus 06 mais là le 07 me plait encore plus

Je n´ai jamais joué à une version final de FM (j´ai joué qu´au démo) et je préfère personnellement une belle interface et un moteur 3D. Je trouve aussi bien le retour de la vie privée etc... car c´est assez marrant de gérer ça même si il n´y a pas tout en rapport avec la football.

FM c´est beaucoup de tableau et de statistique. Et je n´aime pas avoir la tête que dans des tableaux et c´est pour cela que je préfère LFP car il n´y a pas que des tableaux etc.

Sinon il est vrai que la base de donnée de FM est plus grande que LFP mais je trouve aussi que 50 championnats suffisent amplement

Donc pour résumé, LFP et FM ne visent pas la meme "clientèle". Ils ont chacun leurs défaults et leur qualités. Des gens préfèrent LFP comme moi et d´autre FM

Donc chacun son choix

Moi aussi j´ai les 2 et franchement je préfère Fm mais je me marre bien avec Lfp ! Même si des fois ça choque sur lfp car le réalisme...
Exemple: Norvege - Pays de Galles 9-0
8 buts de Carew, c´est chaud quand même !
Fm est bcp plus réalisme comme tout le monde le dit ! et moi les matchs en 2d me gene pas du tout au contraire ... !
Dc je te conseille fm mais comme dit athenes2004 chacuns ses gouts :p

Mes plus gros scores moi c´est trois 10-0.
Enfin une équipe de 850 contre 250,ça se comprend...Contre une équipe normale,mon plus gros score a été 4-0(Sochaux)donc je ne vois pas de problème de réalisme

Tout dépend aussi de la difficulté

Après, tout dépend de ce que l´on recherche.

Je ne connais absolument pas FM, mais d´après ce que j´en ai compris (dites moi si je me trompe), c´est une jeu de management "pur", dans lequel l´analyse de stats des joueurs est primordiales pour avancer le plus efficacement possible.

D´un autre côté, LFP permet une gestion du club dans sa globalité (et un peu plus si on considère la vie privée) mais pas besoin forcément de se plonger dans des tableaux entier de stats (c´est possible de le faire pour approfondir le jeu, mais pas obligatoire).

En résumé, FM offre des possibilités de management "pur" avec analyses de stats et LFP est plus un jeu de "Manager champagne" avec tout un panel d´action un peu périphérique parfois au détriment du jeu de management de base.

Pour ma part, LFP me convient bien dans le sens ou j´attends d´un jeu qu´il me distrait (et oui, ça sert à ça ^^). D´autre part, je joue pour me détendre et si c´est pour m´envoyer des pages de stats en plus de celles avalées au boulot....

Bref, FM et LFP, 2 jeux, 2 publics, 2 conceptions de management et donc 2 "camps de base" pro-FM ou pro-LFP (malheureusement !! )

Mais l´essentiel ce n´est pas de convaincre les autres que le jeu auquel on joue est mieux, mais de prendre un maximum de plaisir au jeu que l´on a choisi

Tres bien dis d´ailleurs c´est pour les memes raisons que toi que je vais acheter LFP !!

Le pb c´est que vous comparer un jeux arcade et un simulation moi je prefere lfp pour la 3d et son cadre ou l´on peut faire plein de chose pour ameliorer son club.Ce que j´aimerais c´est que l´on arrete de dire FM pour sa base de donné c´est bidon car lfp compte plus de 50 championnats sauf qu´on a pas les joueurs du Laos!l´avantage de FM c´est les cara

dsl bug.Je disais l´avantage de FM c´est les caracteristiques des joueurs qui sont un peu plus pousser et realiste.Sinon les deux jeux sont trop different pour les comparer.Si t´es brancher stats tactique et passer bcp d´heures devant le pc prend FM si t´es plus a t´amuser et moins prendre la tete au niveau des stats et tactique prend lfp.
Svp arreter vos attitude de gamins de gue-guerre entre lfp et fm

Merci rod77420

Complètement d´accord avec toi

Télécharge LFP en 1 jour je l´ai eu et hop j´y joue (dsl pr ceux qui ont payé 60 euro bande de pigeon looool)