CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Difference PS3 - XBOX360

woodoo4
woodoo4
Niveau 9
20 octobre 2007 à 16:49:07

franchement s´il y avait une différence sur les 2 versions de Jericho ça se verrait... j´ai essayé la démo sur les 2 supports, mis à part un léger effet de flou pour gommer l´aliasing sur xbox, ca reste identique.
perso en général je préfère les versions PS3 pour la fluidité, et le meilleur rendu des couleurs qui me paraissent plus pâles sur xbox. Le son est aussi bien meilleur sur ps3.
Et quand je vois une démo comme ratchet, je me dis que la xbox est incapable de faire aussi beau, riche et fluide.

comparez Virtua Fighter 5, sur xbox ça fait rigoler quand on est habitués à la version PS3

wreckx
wreckx
Niveau 9
21 octobre 2007 à 11:01:02
  • CapitaineHaddoc profil

* Posté le 03 octobre 2007 à 16:14:10 avertir modérateur
* Ca devient d´une intelligence sans limites ici...
Mais qu´est-ce qu´on s´en branle d´Halo 3 ici, c´est pas le forum de Jericho?
Ensuite acceptez une bonne fois pour toutes que les 2 consoles sont équivalentes, sur les 3/4 des jeux vous ne voyez pas de réelle différence, et sur le quart restant la moitié est pluis fluide sur l´une ou l´autre ou plus fin sur l´une ou l´autre...
Mais ve le niveau de détail, faut être con pour aller chercher la diff, perso je pense que le joueur, le vrai, s´embete pas à comparer pendant 3h, il JOUE, lui!!!

:up: bein voila un qui a tous comprit... franchement on voie le genre de gamin qui traine sur jv.com et encore plus ceux qui ont 27 ans et qui font leur gamin de 10 ans pour leur console de con... on voie aussi le lvl de gamer qu´il y a ici.. moi du me donne une wii ou une PS3 ou une xbox bein j´y joue jmen tape de c´est laquel la plus belle.... de toute facon quand vous aurez comprit que vous passer pour des moutons la..quand votre tendre Xbox 360 ne fera plus l´affaier bein sa sera Ps3 qui sera au trone puis il y aura la xbox 720 et hop tous les rageux fermerons leur gueule apres PS4 et ainsi de suite putain vous pouvez pas comprendre sa?? vous allez nous refaire votre film de troll tous les 4 ans??? :non:

wreckx
wreckx
Niveau 9
21 octobre 2007 à 11:03:33
  • woodoo4 profil

* Posté le 20 octobre 2007 à 16:49:07 avertir modérateur
* franchement s´il y avait une différence sur les 2 versions de Jericho ça se verrait... j´ai essayé la démo sur les 2 supports, mis à part un léger effet de flou pour gommer l´aliasing sur xbox, ca reste identique.
perso en général je préfère les versions PS3 pour la fluidité, et le meilleur rendu des couleurs qui me paraissent plus pâles sur xbox. Le son est aussi bien meilleur sur ps3.
Et quand je vois une démo comme ratchet, je me dis que la xbox est incapable de faire aussi beau, riche et fluide.

comparez Virtua Fighter 5, sur xbox ça fait rigoler quand on est habitués à la version PS3

t´arrive a entendre la diferrence de son toi?? bein franchement bravo :hum: ... t´en a encore des phrase super troll dans le genre??

Ps: et apres sa compare des consoles :non:

woodoo4
woodoo4
Niveau 9
21 octobre 2007 à 12:09:36

ben oui blaireau si je t´en parle c´est qu´il y en a une, va voir les forums où on compare la qualité sonore de telle ou telle carte son, c´est la même chose entre les 2 consoles.
et si ça vous fait chier de comparer, que faites vous ici à critiquer ceux qui donnent leur avis sur le sujet ?
si les arguments qui y sont présentés touchent à votre intégrité dans ce cas allez cliquer ailleurs!
Je maintiens mes propos cités plus haut, il y a effectivement quelques différences intéressantes à noter, pour ceux que ça intéresse, et à mon avis, ça se verra de plus en plus.
Mais bon évidemment, pour rester objectif, il suffit d´ouvrir les yeux...

TeoMcdhol
TeoMcdhol
Niveau 8
21 octobre 2007 à 12:25:33

c´est quoi ce topic debile? Mater la conf materielle et les possibilité des deux consoles, la PS3 est devant et c´est normal elle a ete developpé et sortie plus tard. De plus on parle de 3eme génération de jeu pour la xbox360 a meme pas la 1ere generation pour la ps3..........de support dvd a du support blueray....

woodoo4
woodoo4
Niveau 9
21 octobre 2007 à 12:26:23

et l´autre qui parle de gamins de 27 ans parce qu´il est pas d´accord avec ceci ou cela...
et ensuite il vient se la mesurer à propos de "lvl gamer"...
Genre tu joues Battlefield et bientôt à Crysis alors t´es un dur, un vrai de vrai?

Pour en revenir à Jericho, il s´agit d´un multi, peu de comparaisons sont possibles...
d´autres jeux sont plus intéressant pour ça, Virtua Fighter qui reste excellent sur Xbox, est graphiquement inférieur à la version PS3

wreckx
wreckx
Niveau 9
21 octobre 2007 à 12:38:52
  • woodoo4 profil

* Posté le 21 octobre 2007 à 12:09:36 avertir modérateur
* ben oui blaireau si je t´en parle c´est qu´il y en a une, va voir les forums où on compare la qualité sonore de telle ou telle carte son, c´est la même chose entre les 2 consoles.
et si ça vous fait chier de comparer, que faites vous ici à critiquer ceux qui donnent leur avis sur le sujet ?
si les arguments qui y sont présentés touchent à votre intégrité dans ce cas allez cliquer ailleurs!
Je maintiens mes propos cités plus haut, il y a effectivement quelques différences intéressantes à noter, pour ceux que ça intéresse, et à mon avis, ça se verra de plus en plus.
Mais bon évidemment, pour rester objectif, il suffit d´ouvrir les yeux...

et l´autre qui parle de gamins de 27 ans parce qu´il est pas d´accord avec ceci ou cela...
et ensuite il vient se la mesurer à propos de "lvl gamer"...
Genre tu joues Battlefield et bientôt à Crysis alors t´es un dur, un vrai de vrai?

hey bein toi t´es vraiment un cas... je parlais de 27 ans mais ta battu le record 28 ANS !! !!!!!!!!!!!!!!!!! WOW.. et tu fait encore la pti gueguerre hey bein.. tu fait quoi dans la vie sinon???

juste en lisant ton post (reply) on voie deja le genre de mecs ... enfin

PS: pour ton battlefield ou ton crysis la ?? deja c´est des jeux que j´aime sans plus ni moins.... et je ne voie pas pourquoi tu parle de ma vie personelle surtout que tu ne la connais meme pas et encore moin mon gout en matiere de jeuxvideo.. c´est pas parce que il y a 4 jeux qui se court apres sur mon profil qui faut en tirer des conclusions.. si il y a bien un abruti ici c´est bien toi... et tu le prouve tous seul dans ta facon de parler immature et agressive... et ton truc de carte son oui sur PC effectivement sa peut s´entendre avec une carte son a 150 euros et une d´origine suivit d´un home cinema tourner a fond a 300 Watt.. donc je ne pensse pas qu´avec ta pauvre ps3 ou ta pauvre xbox tu face une diference comme sa... surtous sur ta tele 2 pouce mono... (meme sur une full HD et home cinema tu ne fera pas la difference) alors arrete de jouer le pro je sais pas quoi parce que t´es aller sur produson.com et qu´ils on en tirer une conclusion legerement differente sur tes ton impossible a realiser chez soit ou personne n´aura se genre de materielle....

Nathiel
Nathiel
Niveau 10
22 octobre 2007 à 00:50:45

Toutes les consoles ont des spécificités techniques qui leur sont propres, c´est notemment dû au publique que le constructeur vise.

MC$ vise plutôt les pécéheux qui ont décidé de s´essayer à la console avec beaucoup de FPS, là l´importance c´est la fluidité, le framerate toussa toussa, pas forcément une finesse extrème.

S$ vise quant à elle plutôt les hairpégéheux, avec des graphismes souvent plus fins, mais aussi des temps de chargement qui laissent la possibilité d´aller boire un café et beurrer ses tartines.

N$ vise plutôt les casuals gamers, ceux qui jouent avec leurs potes ou qui aiment les jeux à concept avec sa WII qui propose des performances nettements inférieures à ses copines du point de vue graphique mais davantage d´originalité dans les concepts.

Chaque console a ses spécificité comme dit, pas la peine de se fritter le cul pour savoir qui a la plus puissante, qui a celle qui fait le meilleur son toussa.

Si vous voulez de BEEEELLLES images, achetez vous un écran plasma HD et une platine HD DVD.
Si vous voulez du bon son, allez vous payer la chaine HI-FI dernier cri.
Si vous voulez jouer, choisissez une console en fonction des jeux que vous aimez et de vos affinités de joueurs, pas en fonction des performances graphiques ou sonores. (Perso, y´a des jeux plus "moches" avec du son en midi sur SNES, mais ça reste une de mes consoles favorites, avec quelques jeux que j´estime être de véritables perles qu´aucun jeu n´a encore réussi à égaler sur les nouvelles plateformes -ce qui viendra peut-être un jour je sais pas-, et là par exemple les perf n´entrent donc absolument pas en compte)

Maintenant, serrez-vous la main, ou faites-vous un bisou, sortez un joli sourire et c´est fini :p

Maverick218
Maverick218
Niveau 8
22 octobre 2007 à 07:09:45

Prenez le sur PC pour les raisons suivantes :

1 : le jeu est 15 à 20 Euros moins cher.
2: le jeu est bien plus beau sur PC que sur consoles ( résolution de malade ( genre 2056 X 1950 ) , Antialiasing réglable et beaucoup plus efficace. ( ce qui nécessite toutefois d´avoir une bonne config )
3: maniabilité au clavier et à la souris ( bonjour la galère pour moi en tout cas, pour viser convenablement au pad , j´ai l´impression de jouer avec des mouffles ).
4 : possibilité de voir fleurir des mods au fur et à mesure.

Moi je dis PC. ( et j´ai les 3 next gen pourtant , mais là y´a pas photo , c´est comme pour gears of war, vivement une vraie visée à la souris )

wreckx
wreckx
Niveau 9
22 octobre 2007 à 11:26:15

Nathiel :
S$ vise quant à elle plutôt les hairpégéheux, avec des graphismes souvent plus fins, mais aussi des temps de chargement qui laissent la possibilité d´aller boire un café et beurrer ses tartines.

====> mdrrrrrr :up:

kukusama
kukusama
Niveau 7
25 octobre 2007 à 21:39:38

j´ai bien rigolé en lisant certain post, comme celui de woodoo qui apparement son XPS enterre techniquement la PS3 :) le jour ou le proc de ton XPS enterrera celui de la PS3 la NASA aura cahngé son domaine d´activité pour aller traire les vaches.

ensuite j´ai lu : "les gens qui ont la ps3 sont rageux de payer 200€ de plus pour la meme chose".
ok alors dis moi ou tu vois le lecteur hd dvd fourni avec ta 360, ok nul part faut le payer 180€ deja tu as le prix de la ps3 avec ça :), ensuite tu le voit ou ton wifi ? ah ouai chez micromania a 80€ (la tu te dis qu´il aura mieux valu que tu te la ferme...), ensuite tu veux une manette a batterie? bah paie 20€ :), tu veux jouer sur internet, 60€ l´année, tu veux un port hdmi ? prends la elite qui coute largement plus cher...

bon ensuite, j´ai lu :" et le blu ray marche tellement mal". vas lire un peu les forums US, sort de chez toi, ouvre ta fenetre et regarde le monde autour de toi! si tu savais faire une recherche, type google, tu saurais que le blu ray se vends a prensque 10 fois plus que ton hd dvd qui est 2 fois moins gros...

j´ai les 2 consoles sur un tv 110cm FHD j´ai un ami qui ma passer les versions ps3 de certains jeux et on en a conclus que dans 60% des cas les jeux sont identiques, et les 40% sont les jeux qui sont beaucoup plus net que sur 360.

enfin tout ça pour dire que la x360 est sortie depuis un bout de temps, les x360fans essaient de se convaincre que "techniquement c´est la meme chose!", les 3/4 des jeux PS3 ne sont meme pas en FullHD dans 1 an elle pulverisera la 360 car a peine 40% des perf techinque de la PS3 sont exploitée :) tu vas voir ce que c´est qu´un vrai processeur Cell :) (néanmoins j´achete plus de jeu sur 360 que PS3 car pour le moment c´est du pareil au meme si on chipote pas)

woodoo4
woodoo4
Niveau 9
25 octobre 2007 à 21:53:58

On est dans un topic dont le sujet est "Difference PS3 - XBOX360", on vient donner son avis, et on se fait insulter.
Sérieusement je n´ai pas pris la peine de lire toutes vos réponses, je ne vois pas à quoi ça m´avancerait, surtout quand je vois le début de réponse
"woodoo qui apparement son XPS enterre techniquement la PS3"
On invente des trucs et on me le reproche ?
Voilà un beau débat sans queue ni tête (l´expression semble bien choisie, sentez vous visés pour certains)

Dis donc Wreckx, calme toi, il y a peut être d´autres sujets sur lesquels on s´entendrait non ? Arrêtons là le débat, ça suffira comme ça. Pour ton info je suis Analyste financier, et maintenant ça t´apporte quoi ?

Ciao

kukusama
kukusama
Niveau 7
26 octobre 2007 à 00:44:30

erf mauvais pseudo désolé, j´oublié ce que je voulais dire sur toi mais je viens de m´en rappeler en lisant tes posts et je voulais dire donc je que rejoinds tes idées, désolé ;) j´ai pas pris le temps de lire les posts des autres la :)

j´ai retrouvé la personne et c´était captain padock (oui oui padock ^^)

[JV]AnTiStUpIdE
[JV]AnTiStUpIdE
Niveau 10
26 octobre 2007 à 01:02:47

les derniers posts sont a pisser de rire, j´en ai meme craquer mon zlip, trop drole........................... m´enfin, vous etes plus pathetiques les un que les autres, a croire que vous n´avez riens d´autres a fouttttre de vos journées, y a tellement de jeux pourrie sur ps3.......? pour que certains, voir meme la majaurité des forumeurs ps3 passent leurs temps a deblaterer des conneries aussi grosses que leurs CONsole, une chose est sure, j´ai la ps3, la 360, la wii, et un bon pc, et je constate que celle qui tourne le moins, c´est belle est bien ma ps3, la faute a des portages plus potage de mauvaise soupe qu´adaptation de qualité, mais aussi pour le on line, quand je vois la mentalité general sur ps3, je suis bien content de payer 50 euros par an, y a pas a dire, le live c´est le top, et en attendant, j´espere que sony fera le necessaire pour jetter tt ces boulets cheateurs, mal polie, stupide, mauvais joueurs;.................etc en bref, immature.

kalas28
kalas28
Niveau 7
26 octobre 2007 à 01:18:54

ah oui j´oubliais que sur 360 la mentalite des joueurs etait differente. c vrai y a pas d´insultes, y a pas de kikage de partie quand un francais joue avec des americains et vice versa, c vrai qu´il n´existe pas de team killer sur 360, y a pas de trafficotage de la vitesse de connexion pour se ddonner un avantage. c vrai c mieux de payer 60 euros par an pour ca.tu me fais vraiment bien rire antistupide oups antistuple, desole mon clavier a fourcher :)

kukusama
kukusama
Niveau 7
26 octobre 2007 à 06:47:33

bizar je joue a halo 3 avec plein de FR mais les mots qui reviennent le plus sont encu***, fils de ***, enfin tout les mots du meme dictionnaire....choisir entre des insultes gratuites ou des insultes payantes... le choix est vite fait. mais je suis content de pas te voir sur le net de la ps3 ^^

Nathiel
Nathiel
Niveau 10
26 octobre 2007 à 12:50:52

Alors là franchement... Une pauvre guéguerre qui a commencé y´a des dizaines d´années avec les pro nintendo et les pro sega, et ça continue, à croire que les mentalités vont jamais évoluer ><

Votre débat est stérile, la moitié d´entre vous veut juste dire "wé cé ma mienne de consol kel é miE" sans chercher à voir plus loin que leur fion, y´a des différences techniques c´est normal, c´est normal aussi les différences de prix (ben oui PS3 plus chère parce que lecteur Blue-Ray et wifi obligent), mais bordel on n´achète pas une console pour ses performances (ou alors vous faites partie de ces crétins qui auraient été prèts à s´acheter une Neogeo et ses jeux à 200€ juste parce que "cé pluss miE"), mais pour les jeux qui sont dessus, oui la PS3 en a moins, c´est normal elle est pas chez nous depuis 1 an...

Les mentalités on line... Ca me fait bien rire aussi ça comme argument vaseux, des cons y´en a partout, sur le live, sur l´on line sony, sur les serveurs de WoW et sur hot.chat.fé.moi.lé.fess (surtout là dessus d´ailleurs...), c´est comme ça, notemment parce que des imbéciles y´en a partout, parce que des gosses de 14 ans y´en a partout avec l´absence de maturité qu´on leur connait généralement (et encore j´en ai vu des bien plus vieux se ridiculiser dans ce topic...), comme y´a partout d´excellents joueurs fairplay...

Au final, un débat toujours aussi stérile et idiot, des arguments toujours aussi cons, et une bonne majorité de participants bornés et stupides qui se contentent de se renvoyer la baballe "mon live é pluss miE" "Non le mi1 !" et autres ânneries du genre. Même quand on essaye de tempérer gentiment vos propos vous arrivez encore à dérailler bravo les enfants, c´est très bien, woodoo et wrekx fuyez ce topic, vous me semblez trop malins pour vous frotter à eux, vos argument tiennent la route vous détonnez trop...

Ah au fait pour ceux qui ont lancé la polémique de "c ma consol kel é miE", au départ c´était un comparatif entre deux portages consoles, pas entre deux consoles...

medax69
medax69
Niveau 8
27 octobre 2007 à 03:29:35
medax69
medax69
Niveau 8
27 octobre 2007 à 03:34:07

Graphiquement, c´est la version PC qui s´en tire le mieux, même s´il faudra une bête de course pour supporter un système d´anti-aliasing gourmand.

La vidéo du moment